DAC Philips IS 5021/ IS 5022

[photo.phil]

En préambule, j'ai bien aimé le Philips avec ce côté aérien et cette fluidité,  mais face à ce NOS19 le Philips est largement à la traîne en terme de rapidité, definition et qualité de timbres.

[riff raff]

Est-ce qu'il a ce côté doux, évident qui permet de longues heures d'écoute sans fatigue ?

[Kaneda]

Ça oui c'est certain.
L'important c'est de faire vérifier son alimentation pour en tirer le maximum
J'utilise toujours mon 5022.

[PNicolasAuTaff]

Ayant eu une bonne expérience dans le passé avec la puce TDA sur un Dac 47 Labs, j'ai renouvelé l'expérience cette année avec l'achat d'un Dac basé sur les TDA1543 à savoir le Border Patrol DAC SE :
http://www.borderpatrol.net/DAC.htm
Dac ayant quelques reviews très élogieuses :
https://parttimeaudiophile.com/2017/04/ ... ac-review/
https://www.dagogo.com/borderpatrol-dac ... if-review/
https://theaudiobeatnik.com/borderpatro ... -playback/

Je suis passé d'un Dac Aqua Hifi Scala mk2 version PCM1704 à ce petit Dac coûtant 1/5 du prix du Scala, je perds un peu en transparence et en finesse par contre le son est plus fluide, plus vivant plus dense, sur mon installation actuelle je suis très contant du résultat. Le tube était désactivable à la volé, on peut modifier un petit peu la signature du dac, le tube apportant un peu plus de densité et de rondeur.

[photo.phil]

pour la fluidité, j'ai fait le test sur mon dac NOS19 de passer de mon CAL à un Teac VRDS 25, c'était comme de passer d'une roue ronde à une roue carrée.

[doum]

Salut

Je relance ce sujet suite à l'achat d'un Philips IS5022 , que je désirais avoir depuis longtemps, en fait je cherchais une version F3D, mais ce kit est introuvable ou à des prix dissuasifs.

J'étais septique a propos des multiples conversions sur le trajet du signal, pensant que celui serait dégradé, j'ai donc fait un essai en l'insérant sur une boucle de monitoring de mon préampli, en liaison asymétrique.
En ajustant le niveau de du 522 de façon à ne pas avoir d'écart ne niveau avec la source en direct, je ne perçois aucune différence entre le signal en direct ou lorsqu'il passe au travers du 5022 (où il a subi une double conversion, A/N puis N/A) sans aucune correction activé.
Donc, quand je lis les commentaires négatifs sur les convertisseurs Bistream je m'interroge, vu que avec ou sans ça ne change rien pour moi, même à froid.

Par contre je remarque que le niveau d'entrée, donc de sorties des éléments raccordés sur le préampli, est élevé, la led overload s'allume très souvent.
Je l'ai essayé en DAC sur ma CDR-610, on y voit bien que les CD sont très mal enregistrés, les vu mètres tout le temps à fond, mais bon même sans vu mètre ça s'entend quand s'est saturé et c''est hélas très souvent le cas.

J'ai trouvé un CD ou ça descend un peu plus bas que le maximum (La Folia):

DSC01308.JPG

20201119_125302.jpg

Sinon, sur les autres CD, c'est comme ça:

20201119_125322.jpg

Ce qui est bien sur ce 5022 c'est que l'alim est ici directement en 230V, et elle semble plus grosse que celle du 5021 (de mémoire, car je n'ai plus mon 5021 depuis très longtemps).

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Grand_Floyd]

Bonjour Doum, je vois que tu ne dépasses pas le 0dB donc tout va bien. Si c'est comme sur le IS5021, le niveau peut s'ajuster par 2 petits potars (je crois les voir sur tes photos).

Quand à la qualité sonore, nous avons testé plusieurs DAC IS5021, dont un non modifié, un dont les condos de sortie ont été remplacés par des ELNA SILMICII, et aussi un un peu plus tweaké avec des condos CERAFINE. Nous avons aussi essayé  des alimentations renforcées. Il s'avère que simplement mettre un transfo plus puissant (150VA) améliore le rendu sonore. Dans tous les cas ces DACS Philips se sont révélés meilleurs que d'autres marques.

Il y a un compte rendu à ce sujet sur le site de Melaudia : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8633

[zapimax]

Salut, j'ai posté ceci pour une question sur un driver, mais je repose ma deuxième question ici car ça m'a l'air approprié:

Hiface evo drivers/pilotes -> dac philips is 5021

En résumé ayant récupéré un Mac portable je voudrais utiliser à nouveau une combinaison que j'ai gardée d'y a quelques années:
Hiface Evo + Philips IS 5021.

Problème, il n'y a pas de drivers compatibles Mac au delà d'OSX 10.10 Yosemite sur le site de M2Tech, ce qui m'obligerait à réinstaller ce vieil OS, donc bof.

J'hésite à la changer et garder le DAC car j'ai plutôt un bon souvenir du Philips IS 5021 mais je peux aussi le revendre et changer l'ensemble si c'est une meilleure solution.

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Merci pour vos avis

[photo.phil]

si c'est pour coller derrière un lecteur CD et par nostalgie, pourquoi pas le IS5021 mais pour du démat' franchement, quand on voit la qualité que sort un simple Topping D30 ou un SMSL Sanskrit...  

[zapimax]

Merci, oui d'ailleurs c'est à toi que j'avais acheté mon IS 5021 !

J'ai regardé les références que tu cites, le Topping D30 ne se fait plus, j'imagine qu'il est remplacé par le E30, le Sanskrit à l'air très bien effectivement.

Ce que j'aimais dans l'IS 5021 c'était le son doux de la puce TDA, c'est ce que j'aimerais retrouver (même s'il y aura sûrement plus de détails). Je me souviens qu'à l'époque je te l'avais acheté justement car les dacs neufs de même prix sonnaient trop dur, et il fallait vraiment monter en gamme pour avoir un son plus doux.

D'après les avis sur le Sanskrit ça a l'air d'être possible aujourd'hui ? Ou faut-il monter un peu en gamme ?

Il y a deux autres SMSL autour de 250€, le SU-8 et le M300, puis l'Audio GD R11 à 350€.

Qu'en dites-vous ?

Merci

[zapimax]

Pas d'avis ?  

[photo.phil]

j'ai un Audio-GD NOS19, pour moi et sur l'entrée SPDIF derrière un bon drive CD, c'est un gros cran au dessus du Topping D30, finesse, image, ampleur.

j'ai aussi testé mon D30 en USB sur Deezer en définition basique 125kb/s, c'est déjà excellent avec derrière un ampli casque et un HD600.

tu ne prends pas de risque avec ces "petits" DAC, que ce soit le Sanskrit ou le D10 ou D50.

[Bourru]

Le TDA1547 est le premier philips sorti après le 1541. On retrouve la fluidité typique des Tda mais sans la finesse et la classe du 1541. Les IS bénéficient d'une excellente mise en oeuvre, sont agréables à l'écoute et trouvables encore à prix correct mais dans l'absolu une solution à base de 1541 en nos ou de 1543 (8 Tda en parallèle) donneront de meilleurs résultats à l'usage sur le temps long.

Le 1549 est vraiment intéressant mais il est relativement rare pour du diy et on le trouve sur peu de platines. Mais le Vecteur Club Sixty et les Philips 751/753 donnent une idée des capacités de ce dac...

Je serais curieux de mettre en face pendant quelques semaines le Audial S4 (dac Tda1541 serbe ultime) et le dernier Dac 19 (version gros modèle) d'Audio GD. Quelque chose me dit que c'est avec l'Audial que je resterais.

Bref, on en revient toujours au Tda1541, il a une classe que les autres Tda n'ont pas. De nombreux 1541A ou R originaux circulent encore et la fabrication d'un dac Nos basé sur l'un des schémas anniversaire de Diyaudio n'est ni coûteuse, ni complexe et c'est un pied nickelé du diy tout à fait ignorant qui vous le dit !  

PS : Par ailleurs j'ai testé la puce chinoise à base 16 copies de 1387 montés en parallèle (indispensable pour avoir une sortie de plus de 2vrms) placés sur un support compatible avec les dac 1541, et ma foi pour des faux c'est pas vilain du tout. Si un jour on ne trouve plus aucun 1541 originaux à prix décent, ces copies de 1387 pourraient servir.

[Tron_ic]

Bonjour à tous,

Le TDA1547 est le premier philips sorti après le 1541. On retrouve la fluidité typique des Tda mais sans la finesse et la classe du 1541......Bref, on en revient toujours au Tda1541, il a une classe que les autres Tda n'ont pas.

Je partage ton propos, mais je suis peut-être pas des plus objectif car suis un aficionados du TDA1541A !  

https://officina-tron-audio.blogspot.co ... rojet.html

Salutations. Tony

[jea- françois 35]

si c'est pour coller derrière un lecteur CD et par nostalgie, pourquoi pas le IS5021 mais pour du démat' franchement, quand on voit la qualité que sort un simple Topping D30 ou un SMSL Sanskrit...  :wink:

Absolument ce vieux dac était intéressant lorsque on l’acheter sur eBay pour presque mais c’est quand même vieillot .

[zapimax]

Merci pour vos réponses.

J'avais une Marantz CD84 avec un TDA1540, ça se place comment par rapport aux autres à votre avis ?

[photo.phil]

Merci pour vos réponses.

J'avais une Marantz CD84 avec un TDA1540, ça se place comment par rapport aux autres à votre avis ?

toujours pareil, si c'est par nostalgie, amuse-toi, mais si c'est pour la performance, encore une fois, un DAC moderne...  

[zapimax]

Ok merci.

J'ai contacté Audiophonics qui sont d'accord avec vous.

Ils me proposent cette interface pour remplacer l'Hiface sinon:

https://www.audiophonics.fr/fr/interface..._search=fs

Ça a l'air très bien mais pour 200€ autant changer de dac je pense.

Par contre avec un petit Sanskrit ou Topping (qui ont l'air d'avoir les mêmes composants) quelle alim conviendrait au minimum pour rester cohérent ?
Il y a tous les prix et on est vite au-dessus de celui du dac.

[zapimax]

Salut, voilà j'ai finalement acheté un Topping E30 + alim linéaire et comparé avec le Philips.
Bien qu'assez proche, le Philips a tout de même plus de dynamique et plus de matière. L'E30 est plus sec.

Le problème du Philips en plus de trouver une interface usb/spdif compatible est donc que je suis limité au 16 bits alors que je commence à avoir pas mal de morceau en 24 dans ma sonothèque.

Vers quel dac pourrais-je me tourner pour avoir une qualité équivalente ou supérieure au Philips à votre avis, en gardant cette matière que j'aime bien ?

Merci pour votre avis  

[photo.phil]

laisse tourner un bon moment le E30, ça change pas mal après pas mal d'heures de service. ça s'arrondit.

et voilà pourquoi j'aime pas les dac en USB, faut se mettre à chercher ensuite l'alim qui ira bien.