Avis sur les DACs Audio-GD

[tututpouet]

Tu as un modèle à me conseiller de la marque en convertisseur? Sachant que je cherche quelque chose de vraiment bon, quitte à peut-être augmenter un peu le budget.

Pas écouté, mais le NFB-3 à 300$ semble vraiment intéressant: WM8805 (équivalent au DIR9001), très bon DAC WM8741, régulation sérieuse des alims etc
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-2/NFB2EN.htm
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-2/NFB32.jpg

[dodo59]

En aumentant un peu plus le prix? J'ai de la marge (on va dire 400€ maxi).

Sur un CD en bon état, il n'y en a pas, et franchement pas de raison qu'il y en ait. EAC possède une correction d'erreur par interpolation assez évoluée mais c'est dicernable seulement sur un CD pas mal rayé.

Ceci dit comme je suis parano j'utilise EAC paramétré à la perfection, avec à chaque fois rapport d'erreur dans un fichier .log

Et pourtant...
Chacun ses capacités auditives dira-t-on  

[tututpouet]

En aumentant un peu plus le prix? J'ai de la marge (on va dire 400€ maxi).

Le NFB-2 ne me semble pas tellement supérieur, ensuite le budget plus que double.

Tu as aussi le très bon Matrix mini-i que l'on trouve facilement.

[jeanpascalg]

Sur un CD en bon état, il n'y en a pas, et franchement pas de raison qu'il y en ait. EAC possède une correction d'erreur par interpolation

Quand le cd est apparu on le disait parfait, il n'y avait pas d'erreur et pourtant à l'oreille.

Si tu arrives à différencier le même morceau mais rippé avec deux logiciels différents en Wave, à partir d'un CD en bon état tu me le fais savoir.

Oui bien sur mais c'est vrai que les différence sont plus flagrantes entre un cd lu et son upload en WAV. On entend la perte qui est du même ordre que quand on grave un cd.

Simplification du son, perte du dégradé harmonique et son plus mat.

Dernière édition par jeanpascalg le 25 Juin 2011 à 01:27, édité 1 fois.

[dodo59]

Oui bien sur mais c'est vrai que les différence sont plus flagrantes entre un cd lu et son upload en WAV. On entend la perte qui est du même ordre que quand on grave un cd.

Simplification du son, perte du dégradé harmonique et son plus mat.

JP je parles uniquement de la différence entre deux fichiers wave rippés avec 2 logiciels différents. Imaginer que la différence existe, relève de l'idiophilie.

Tu ne te prononce pas sur le DAC Audio-GD versus Cambridge CD6?

[jeanpascalg]

Tu ne te prononce pas sur le DAC Audio-GD versus Cambridge CD6?

Les différences entre drives sont bien plus importantes que celles entre dac, donc si tu trouve un drive de qualité non informatique c'est dans les 500 euros minimum ensuite tu rajoute un dac mais à ces prix là mieux vaut la solution intégrée.

A 300 euros neuf en dac tout est pareil.

[dodo59]

"à 300 euros en neuf en dac tout est pareil"

Puis-je qualifier ta phrase de poncif? Sérieusement tu les a essayé tous les DAC à ce prix?

[Glasgow]

Tu as pu comparer ce DAC avec d'autres modèles?

je l'ai toujours mais il est sur un système secondaire qui ne tourne plus. Je vais le ressortir dans les jours qui viennent pour faire une comparaison avec quelques DAC considérés plus haut de gamme.

[Glasgow]

"à 300 euros en neuf en dac tout est pareil"

Puis-je qualifier ta phrase de poncif? Sérieusement tu les a essayé tous les DAC à ce prix?

Venir se perdre sur le vert pour discuter dématérialisation, c'était un peu risqué. Tu avais toutes les chances de voir débouler quelques vieux lascars qui répétent à l'envie toutes sortes de lieux communs ou d'inepties. Viens plutôt parler microsillons, içi côté numèrique on n'en est à redécouvrir les formidables vertues des lecteurs CD des années 80. Tu sais, ceux que les mêmes ne trouvaient absolument pas musicaux il n'y a pas si longtemps.

[dodo59]

Ayant moi-même investi pas mal (en regard du budget total de l'instal) dans ma source vinyle. Je dois reconnaitre qu'après avoir écouté un bon lecteur CD (Exposure) la soit-disant supériorité du vinyle je n'y crois pas. Tout dépend de ce qu'on écoute comme style de musique, selon la disponibilité dans chacun des formats.

Je pense quand même que les produits chinois proposent un rapport Q/P imbattable, mais malheureusement je ne sais pas où en écouter.

[jeanpascalg]

içi côté numèrique on n'en est à redécouvrir les formidables vertues des lecteurs CD des années 80. Tu sais, ceux que les mêmes ne trouvaient absolument pas musicaux il n'y a pas si longtemps.

Non les lecteurs des années 80 sont tous nuls.

[hektor malabar]

Venir se perdre sur le vert pour discuter dématérialisation, c'était un peu risqué. Tu avais toutes les chances de voir débouler quelques vieux lascars qui répétent à l'envie toutes sortes de lieux communs ou d'inepties. Viens plutôt parler microsillons, içi côté numèrique on n'en est à redécouvrir les formidables vertues des lecteurs CD des années 80. Tu sais, ceux que les mêmes ne trouvaient absolument pas musicaux il n'y a pas si longtemps.

Ludovico change souvent d'avis....ne surtout pas le contredire...

[dodo59]

Je suis volage...

[tututpouet]

Non les lecteurs des années 80 sont tous nuls.

Là encore tu as tout écouté.

[tututpouet]

Tu ne te prononce pas sur le DAC Audio-GD versus Cambridge CD6?

Conseiller une daube de CD6 à base de TDA1305 face à un DAC audio-GD...    

[jeanpascalg]

Là encore tu as tout écouté.

Et toi quel ampli tu as écouté à part sansui ?

Conseiller une daube de CD6 à base de TDA1305 face à un DAC audio-GD

J'imagine que les icos équipé du même convertisseur sont aussi nul pour toi ?

Et le zanden équipé de TDA 1541 tout aussi mauvais ?

[tututpouet]

J'ai écouté bien assez de choses pendant que je vivais à Shanghaï mon choux. Y compris les trucs ésotériques européens.

Le CD6 est une daube, les TDA1305 sont les plus basiques des bistream, conçus pour de l'audio portable.

Le zanden c'est du TDA1541A-S2 et aux mesures c'est une daube, la version remaniée est juste correcte. Que le type de Stereophile aime l'écoute c'est autre chose.

Et sortir doctement que TOUS les lecteurs des années 80 sont de la daube, tu te disqualifies tout seul comme un grand.

[dodo59]

J'ai écouté bien assez de choses pendant que je vivais à Shanghaï mon choux chou. Y compris les trucs ésotériques européens.

Le CD6 est une daube, les TDA1305 sont les plus basiques des bistream, conçus pour de l'audio portable.

Le zanden c'est du TDA1541A-S2 et aux mesures c'est une daube, la version remaniée est juste correcte. Que le type de Stereophile aime l'écoute c'est autre chose.

Et sortir doctement que TOUS les lecteurs des années 80 sont de la daube, tu te disqualifies tout seul comme un grand.

   

Qui croire? Un débat des plus constructif en tout cas Et ça prend même une tournure politique, la guerre froide du 21e siècle: la Chine contre le reste de l'Europe.

Dernière édition par dodo59 le 26 Juin 2011 à 11:47, édité 1 fois.

[jeanpascalg]

Le CD6 est une daube, les TDA1305 sont les plus basiques des bistream, conçus pour de l'audio portable.

Le zanden c'est du TDA1541A-S2 et aux mesures c'est une daube

Aux mesures, et l'écoute pas très important pour toi.

Pour en revenir à l'audio GD, même si son converto est meilleur aux mesures son intégration au drive est plus important et avec l'ordinateur.

denis hauser d'icos avait un cd 6 pour  ses démos avant de faire son propre drive qui as le même convertisseur mais un meilleur drive.