Un ampli pour mes ESL 57 stackées

[morillon↑↓]

Tu semble pas comprendre..pas d histoire de revision mk du solitaire "2"
Juste 3 versions d apparence presque identique, reconnaisable a leurs condo ou disposition de prise secteur..
le un le deux et trois.....apres le nouveau que t a pointe...
Ou tu peux parle de revision si tu veu...mais du"solitaire" tout court
le tien de par ses types de condo dois etre un deux......
c est tout....
fin pour de bon...a coup de google t en saura plus...

[buzato↑↓]

"Doc nous avait trouvé recemment une paire d'ml2 a 2000€ en suisse"


j'ai pas vu ce lien

il date de quand


merci

[pedro↑↓]

c'est pas une connerie, tu trouveras le message du doc dans "bonnes occases"
et c'etait pas du bidon car je l'ai eu au tel et je pouvais venir le chercher

[PP_65↑↓]

Je ne vois pas très bien où je me serais crashé mais peu importe.

Sinon il est pas très bavard le Kostas Metaxas.
Du coup je n'en sais pas plus sur le CV mon dernier jouet.

*********
Dear Sir,

I bought a used Solitaire amplifier, his serial number is 0149.
I read on your site there is mk1, mk2 and mk3 upgrades, could you tell me what
is mine please ?

Best regards

Stéphane (from France)
----------
Hi Stephane,
Please refer to the website http://www.metaxas.com, reviews section.
rgds
Kostas
*********

Tu as acheté un Solitaire ? Pour les 2401 ?

[prisme↑↓]

Magnifique passe d'arme entre bêtes à plumes  
Comme ça , intuitivement,bien que ne parlant pas couramment  le Morillon,je dirais que ce dernier a du volatiliser (normal pour un canard) quelques enceintes avec son Metaxas,on sent qu'il connaît l'engin.
Le Metaxas,magnifique au niveau de la réalisation,mais.......
-si on possède le décodeur NDRS;
      1)on comprend que la mise en marche ce n'est pas joué à tous les coups!
      2)il est stable,mais on évite comme on le fait habituellement de lui mettre une charge capacitive sur signal carré!
Sur le schéma du solitaire 3, il y a un Zobel (Boucherot chez nous).
Concernant les caractéristiques de bande passante du METAXAS,il faut se dire une chose,TOUS les concepteurs/bricolos de transistors(et tubes aussi) y ont pensé.
Le premier,mais avec du tubes, c'est Stewart Hegemann,le citation 1,qui dit grande bande passante ,dit temps de propagation de groupe constant,mais sur un tube ,il y a un TS et ça sauve tout.
Sur du transistors, allez faire travailler les puissances à FT ,il y a une constante,c'est comme chercher une fuite de gaz avec un briquet,à un moment donné ça explose.
J'ajouterais que Monsieur Metaxas,est très joueur,faire ça avec du bipolaire en entrée en couplage direct avec asservissement par ampli op,chapeau bas,rien que le fait qu'il démarre c'est du grand art.
Mais il est vrai que ,quant ça ne prend pas feu au démarrage, ç'est diabolique,jusqu'au moment ou le frigo dans la cuisine se met en marche et Foutch,un ampli et deux boomers au tapis.
la dernière fois que j'ai (failli) mettre le mien en marche c'était pour essayer un câble de liaison pre/amp Vecteur (c'est vieux donc),l'ampli nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord...... à l'indienne..........,gros nuage..... petit nuage...flamèche.
Christian

[Frankzappera↑↓]

Magnifique passe d'arme entre bêtes à plumes
Comme ça , intuitivement,bien que ne parlant pas couramment le Morillon,je dirais que ce dernier a du volatiliser (normal pour un canard) quelques enceintes avec son Metaxas,on sent qu'il connaît l'engin.
Le Metaxas,magnifique au niveau de la réalisation,mais.......
-si on possède le décodeur NDRS;
1)on comprend que la mise en marche ce n'est pas joué à tous les coups!
2)il est stable,mais on évite comme on le fait habituellement de lui mettre une charge capacitive sur signal carré!
Sur le schéma du solitaire 3, il y a un Zobel (Boucherot chez nous).
Concernant les caractéristiques de bande passante du METAXAS,il faut se dire une chose,TOUS les concepteurs/bricolos de transistors(et tubes aussi) y ont pensé.
Le premier,mais avec du tubes, c'est Stewart Hegemann,le citation 1,qui dit grande bande passante ,dit temps de propagation de groupe constant,mais sur un tube ,il y a un TS et ça sauve tout.
Sur du transistors, allez faire travailler les puissances à FT ,il y a une constante,c'est comme chercher une fuite de gaz avec un briquet,à un moment donné ça explose.
J'ajouterais que Monsieur Metaxas,est très joueur,faire ça avec du bipolaire en entrée en couplage direct avec asservissement par ampli op,chapeau bas,rien que le fait qu'il démarre c'est du grand art.
Mais il est vrai que ,quant ça ne prend pas feu au démarrage, ç'est diabolique,jusqu'au moment ou le frigo dans la cuisine se met en marche et Foutch,un ampli et deux boomers au tapis.
la dernière fois que j'ai (failli) mettre le mien en marche c'était pour essayer un câble de liaison pre/amp Vecteur (c'est vieux donc),l'ampli nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord...... à l'indienne..........,gros nuage..... petit nuage...flamèche.
Christian

En résumé, c'est du transistor "VTL approuved"?

Déjà sorti...    

[morillon]

Magnifique passe d'arme entre bêtes à plumes  
Comme ça , intuitivement,bien que ne parlant pas couramment  le Morillon,je dirais que ce dernier a du volatiliser (normal pour un canard) quelques enceintes avec son Metaxas,on sent qu'il connaît l'engin.
Le Metaxas,magnifique au niveau de la réalisation,mais.......
-si on possède le décodeur NDRS;
      1)on comprend que la mise en marche ce n'est pas joué à tous les coups!
      2)il est stable,mais on évite comme on le fait habituellement de lui mettre une charge capacitive sur signal carré!
Sur le schéma du solitaire 3, il y a un Zobel (Boucherot chez nous).
Concernant les caractéristiques de bande passante du METAXAS,il faut se dire une chose,TOUS les concepteurs/bricolos de transistors(et tubes aussi) y ont pensé.
Le premier,mais avec du tubes, c'est Stewart Hegemann,le citation 1,qui dit grande bande passante ,dit temps de propagation de groupe constant,mais sur un tube ,il y a un TS et ça sauve tout.
Sur du transistors, allez faire travailler les puissances à FT ,il y a une constante,c'est comme chercher une fuite de gaz avec un briquet,à un moment donné ça explose.
J'ajouterais que Monsieur Metaxas,est très joueur,faire ça avec du bipolaire en entrée en couplage direct avec asservissement par ampli op,chapeau bas,rien que le fait qu'il démarre c'est du grand art.
Mais il est vrai que ,quant ça ne prend pas feu au démarrage, ç'est diabolique,jusqu'au moment ou le frigo dans la cuisine se met en marche et Foutch,un ampli et deux boomers au tapis.
la dernière fois que j'ai (failli) mettre le mien en marche c'était pour essayer un câble de liaison pre/amp Vecteur (c'est vieux donc),l'ampli nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord...... à l'indienne..........,gros nuage..... petit nuage...flamèche.
Christian

Et pas d offset sur sortie preamp...
Et apres tout ca un cierge quend meme car certains composants vieillisse etc......
Ps les vtl c est de la rigolade a cote...car techno tube, en general, il y a des ts en sortie...

Dernière édition par morillon le 25 Juin 2011 à 14:18, édité 1 fois.

[kaneda64↑↓]

Avez vous remarqué le nombre de marques de prestige qui ont assis leur réputation sur un ampli en classe A sans compromis :

Mark Levinson avec le ML-2

Classé avec la série DR2/DR3

Threshold avec la série SA, en particulier les premiers

Pass avec les blocs Aleph 0

Ensuite, c'est comme la musique, 2/3 premiers albums excellents, et ensuite...
Sauf les maîtres

[pierrebour1↑↓]

très bon ce pass!
ecouté chez jubilator avec un pré nagra.
bon, après c'est vrai qu'on a essentiellement ecouté du pipeau et de surcroit sur des ls.
belle écoute.

[peyrerouge↑↓]

Avez vous remarqué le nombre de marques de prestige qui ont assis leur réputation sur un ampli en classe A sans compromis :

Mark Levinson avec le ML-2

Classé avec la série DR2/DR3

Threshold avec la série SA, en particulier les premiers

Pass avec les blocs Aleph 0

Ensuite, c'est comme la musique, 2/3 premiers albums excellents, et ensuite...
Sauf les maîtres

J'espère que tu ne sousentends pas des compromis dans les KRELL KSA?

[kaneda64↑↓]

Tu as raison, j'ai oublié Krell. La marque a-t'elle commencé aussi par les KSA 50 et suivants?

[philoucmoi↑↓]

salut

tu pourrais aussi essayer un BOse 1801. Ca a été fait pour driver les 901 et pour l'avoir essayé récement sur des MArtin Logan CLS, l'association semble bien fonctionner.

ca ressemble à ça:

www.audioscope.net/bose-1801-power-amp-p-1425.html

philippe

[EUVRARD↑↓]

Avez vous remarqué le nombre de marques de prestige qui ont assis leur réputation sur un ampli en classe A sans compromis :

Mark Levinson avec le ML-2

Classé avec la série DR2/DR3

Threshold avec la série SA, en particulier les premiers

Pass avec les blocs Aleph 0

Ensuite, c'est comme la musique, 2/3 premiers albums excellents, et ensuite...
Sauf les maîtres

ELECTROCOMPANIET avec son "THE TWO CHANNEL POWER AMPLIFIER" de 25W qui sur des ESL63 est surlecultant...

[tututpouet↑↓]

Qu'est-ce qui serait moyen ou juste correct chez Pass ?

[kaneda64↑↓]

ELECTROCOMPANIET avec son "THE TWO CHANNEL POWER AMPLIFIER" de 25W qui sur des ESL63 est surlecultant...

Exact, je l'avais oublié aussi celui là, parmi les classiques. J'édite mon premier message pour y rajouter celui là

[pedro↑↓]

Qu'est-ce qui serait moyen ou juste correct chez Pass ?

selon les pastisseux, tout serait mauvais  
jéjé ca fait quoi un arc d52 sur les panneaux ?

[raphant↑↓]

selon les pastisseux, tout serait mauvais  
jéjé ca fait quoi un arc d52 sur les panneaux ?

Ce sont donc des Guignols comme on dit chez moi.
J'ai acheté l'Aleph 3 sans à priori et après de longues écoutes chez moi. Je peux dire (et répéter) que cet ampli est une pépite, un petit miracle de musicalité.
Ce qui m’embête le plus c'est qu'il ne soit pas capable d'alimenter les grands Magnepans que je reluque de nouveau.

L'Aleph 3  est reconnu comme étant le meilleur de la série Aleph, c'est aussi le moins puissant (2x30). Ce n'est peut-être pas un hasard...

[raphant↑↓]

Exact, je l'avais oublié aussi celui là, parmi les classiques. J'édite mon premier message pour y rajouter celui là

Et Mcintosh alors, tu n'as pas envie de tenter?

[kaneda64↑↓]

Pour moi Mc Intosh, c'est du tube.
Je sais pourtant bien qu'ils ont fait des amplis à transistor, mais je n'ai pas compris que c'étaient leurs plus belles réussites.

[raphant↑↓]

Pour moi Mc Intosh, c'est du tube.
Je sais pourtant bien qu'ils ont fait des amplis à transistor, mais je n'ai pas compris que c'étaient leurs plus belles réussites.

Même un 7270??