25 Juin 2011 à 10:14
25 Juin 2011 à 11:07
25 Juin 2011 à 11:32
25 Juin 2011 à 12:09
steph2401 » 25 Juin 2011, 08:59 a écrit:Je ne vois pas très bien où je me serais crashé mais peu importe.
Sinon il est pas très bavard le Kostas Metaxas.
Du coup je n'en sais pas plus sur le CV mon dernier jouet.
*********
Dear Sir,
I bought a used Solitaire amplifier, his serial number is 0149.
I read on your site there is mk1, mk2 and mk3 upgrades, could you tell me what
is mine please ?
Best regards
Stéphane (from France)
----------
Hi Stephane,
Please refer to the website http://www.metaxas.com, reviews section.
rgds
Kostas
*********
25 Juin 2011 à 12:36
25 Juin 2011 à 12:59
prisme a écrit:Magnifique passe d'arme entre bêtes à plumes![]()
Comme ça , intuitivement,bien que ne parlant pas couramment le Morillon,je dirais que ce dernier a du volatiliser (normal pour un canard) quelques enceintes avec son Metaxas,on sent qu'il connaît l'engin.
Le Metaxas,magnifique au niveau de la réalisation,mais.......
-si on possède le décodeur NDRS;
1)on comprend que la mise en marche ce n'est pas joué à tous les coups!
2)il est stable,mais on évite comme on le fait habituellement de lui mettre une charge capacitive sur signal carré!
Sur le schéma du solitaire 3, il y a un Zobel (Boucherot chez nous).
Concernant les caractéristiques de bande passante du METAXAS,il faut se dire une chose,TOUS les concepteurs/bricolos de transistors(et tubes aussi) y ont pensé.
Le premier,mais avec du tubes, c'est Stewart Hegemann,le citation 1,qui dit grande bande passante ,dit temps de propagation de groupe constant,mais sur un tube ,il y a un TS et ça sauve tout.
Sur du transistors, allez faire travailler les puissances à FT ,il y a une constante,c'est comme chercher une fuite de gaz avec un briquet,à un moment donné ça explose.
J'ajouterais que Monsieur Metaxas,est très joueur,faire ça avec du bipolaire en entrée en couplage direct avec asservissement par ampli op,chapeau bas,rien que le fait qu'il démarre c'est du grand art.
Mais il est vrai que ,quant ça ne prend pas feu au démarrage, ç'est diabolique,jusqu'au moment ou le frigo dans la cuisine se met en marche et Foutch,un ampli et deux boomers au tapis.
la dernière fois que j'ai (failli) mettre le mien en marche c'était pour essayer un câble de liaison pre/amp Vecteur (c'est vieux donc),l'ampli nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord...... à l'indienne..........,gros nuage..... petit nuage...flamèche.
Christian
25 Juin 2011 à 13:52
prisme » 25 Juin 2011, 12:36 a écrit:Magnifique passe d'arme entre bêtes à plumes![]()
Comme ça , intuitivement,bien que ne parlant pas couramment le Morillon,je dirais que ce dernier a du volatiliser (normal pour un canard) quelques enceintes avec son Metaxas,on sent qu'il connaît l'engin.
Le Metaxas,magnifique au niveau de la réalisation,mais.......
-si on possède le décodeur NDRS;
1)on comprend que la mise en marche ce n'est pas joué à tous les coups!
2)il est stable,mais on évite comme on le fait habituellement de lui mettre une charge capacitive sur signal carré!
Sur le schéma du solitaire 3, il y a un Zobel (Boucherot chez nous).
Concernant les caractéristiques de bande passante du METAXAS,il faut se dire une chose,TOUS les concepteurs/bricolos de transistors(et tubes aussi) y ont pensé.
Le premier,mais avec du tubes, c'est Stewart Hegemann,le citation 1,qui dit grande bande passante ,dit temps de propagation de groupe constant,mais sur un tube ,il y a un TS et ça sauve tout.
Sur du transistors, allez faire travailler les puissances à FT ,il y a une constante,c'est comme chercher une fuite de gaz avec un briquet,à un moment donné ça explose.
J'ajouterais que Monsieur Metaxas,est très joueur,faire ça avec du bipolaire en entrée en couplage direct avec asservissement par ampli op,chapeau bas,rien que le fait qu'il démarre c'est du grand art.
Mais il est vrai que ,quant ça ne prend pas feu au démarrage, ç'est diabolique,jusqu'au moment ou le frigo dans la cuisine se met en marche et Foutch,un ampli et deux boomers au tapis.
la dernière fois que j'ai (failli) mettre le mien en marche c'était pour essayer un câble de liaison pre/amp Vecteur (c'est vieux donc),l'ampli nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord...... à l'indienne..........,gros nuage..... petit nuage...flamèche.
Christian
25 Juin 2011 à 14:00
25 Juin 2011 à 18:32
25 Juin 2011 à 18:56
kaneda64 » 25 Juin 2011, 14:00 a écrit:Avez vous remarqué le nombre de marques de prestige qui ont assis leur réputation sur un ampli en classe A sans compromis :Mark Levinson avec le ML-2
Classé avec la série DR2/DR3
Threshold avec la série SA, en particulier les premiers
Pass avec les blocs Aleph 0
Ensuite, c'est comme la musique, 2/3 premiers albums excellents, et ensuite...
Sauf les maîtres
25 Juin 2011 à 19:55
25 Juin 2011 à 22:13
26 Juin 2011 à 09:33
kaneda64 » 25 Juin 2011, 14:00 a écrit:Avez vous remarqué le nombre de marques de prestige qui ont assis leur réputation sur un ampli en classe A sans compromis :Mark Levinson avec le ML-2
Classé avec la série DR2/DR3
Threshold avec la série SA, en particulier les premiers
Pass avec les blocs Aleph 0
Ensuite, c'est comme la musique, 2/3 premiers albums excellents, et ensuite...
Sauf les maîtres
26 Juin 2011 à 10:54
26 Juin 2011 à 11:47
EUVRARD » 26 Juin 2011, 09:33 a écrit:
ELECTROCOMPANIET avec son "THE TWO CHANNEL POWER AMPLIFIER" de 25W qui sur des ESL63 est surlecultant...
26 Juin 2011 à 12:03
tututpouet » 26 Juin 2011, 08:54 a écrit:Qu'est-ce qui serait moyen ou juste correct chez Pass ?
26 Juin 2011 à 12:20
pedro a écrit:
selon les pastisseux, tout serait mauvais![]()
jéjé ca fait quoi un arc d52 sur les panneaux ?
26 Juin 2011 à 12:22
kaneda64 » 26 Juin 2011, 11:47 a écrit:
Exact, je l'avais oublié aussi celui là, parmi les classiques. J'édite mon premier message pour y rajouter celui là
26 Juin 2011 à 12:27
26 Juin 2011 à 12:29
kaneda64 a écrit:Pour moi Mc Intosh, c'est du tube.
Je sais pourtant bien qu'ils ont fait des amplis à transistor, mais je n'ai pas compris que c'étaient leurs plus belles réussites.