Les photos des forumeurs

[quadro]

Bonsoir Thierry ,

vins très interessants dans ce vignoble

claude

Claudio, rappel nécessaire. Ici on cause lumière, cadrage, sujet, histoire. C'est déjà compliqué de s'y retrouver... sans avoir besoin d'en ajouter avec un vignoble !  

[airV]

[ Image ]
Guy

Mon compliment vaut ce qu'il vaut, mais pour moi cette photo est idéalement cadrée  :wink:

Ceci dit,bravo encore à RV.
[ Image ]

Merci à vous  

-- 11 Mar 2021, 08:19 --

C'est pas faux mais je suis un peu déstabilisé par cette photo d'AirV, ça manque un peu de bâtiments quand même

Tu trouves aussi !   faudrait densifier un peu ces berges du Rhône

et en plus l'impression qu'elle me raconte une histoire...) !

Yep, elle est très mal garée et risque de se prendre une contredanse  

[thierry h]

là elle ne risque rien  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC07618

et eux non plus

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC07587

quoi que  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC07611

Dernière édition par thierry h le 11 Mar 2021 à 10:26, édité 1 fois.

[claude_m4]

Claudio, rappel nécessaire. Ici on cause lumière, cadrage, sujet, histoire. C'est déjà compliqué de s'y retrouver... sans avoir besoin d'en ajouter avec un vignoble !  :cheesygrin:

scusi  

claude

[thierry h]

d’ailleurs Claude quand est ce qu’on s’en débouche une

-- 11 Mar 2021, 10:40 --

Si vous ne connaissez pas , voici un lien de Summilux sur le travail de photographes qui utilisent un Leica , je recommande bien entendu les lauréats .
Nous sommes dans un autre monde  
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=65

[airV]

Confinement-49 (Rosendaël)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[airV]

Confinement-50 (Malo-les-bains)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Nicodimdom]

Chouette celle-ci !

[thierry h]

je ne vais pas le dire avec des fleurs  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC00742

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC00745

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSC00749

[SudPigalle]

Chouette celle-ci !

Attention.

C'est comme pour les chanteurs dans le métro.

Tu donnes une pièce et ils remettent le couvert

Jp :-)

[fedup]

Les pires ce ne sont pas ceux du métro (surtout si on vit à la cambrousse ^^), mais ceux qui s'installent s'installaient devant la terrasse du restaurant où l'on est était paisiblement attablé  

[GuyM82]

je ne vais pas le dire avec des fleurs  :biggrin:

[ Image ]DSC00742

[ Image ]DSC00745

[ Image ]DSC00749

Celle du milieu me plaît bien.  

Guy

[airV]

Chouette celle-ci !

Merci.

Elle fait partie de celles qui ont été les plus simples à prendre  

[JérômeB]

Attention.

C'est comme pour les chanteurs dans le métro.

Tu donnes une pièce et ils remettent le couvert

Jp :-)

Tu parles de ceux qui ne comprennent pas que la pièce, c'est pour qu'il s'arrêtent ?

[airV]

Les pires ce ne sont pas ceux du métro (surtout si on vit à la cambrousse ^^), mais ceux qui s'installent s'installaient devant la terrasse du restaurant où l'on est était paisiblement attablé  :frown:

Il y a aussi ceux qui ont du s’éloigner du métro parce qu’on ne leur donnait plus la pièce

[quadro]

Attention.

C'est comme pour les chanteurs dans le métro.

Tu donnes une pièce et ils remettent le couvert

Jp :-)

De grâce ! Ne gâche pas notre plaisir de découvrir Dunkerque et ses curiosités locales... comme ces panneaux de signalisation qui ont piqué la curisoité de Vanel, la supérette Picard par un matin glacial ! Toutes ces tranches de vie qui pimentent le quotidien...

[airV]

De grâce ! Ne gâche pas notre plaisir de découvrir Dunkerque et ses curiosités locales... comme ces panneaux de signalisation qui ont piqué la curisoité de Vanel, la supérette Picard par un matin glacial ! Toutes ces tranches de vie qui pimentent le quotidien...

très amusant  

et si pour être encore plus drôle tu essayais d'expliquer ce qui à tes yeux est suffisamment digne d'intérêt pour être l'objet d'une photo. ça pourrait être le sujet d'un débat plutôt qu'une simple niaiserie  

[sosto]

très amusant  

et si pour être encore plus drôle tu essayais d'expliquer ce qui à tes yeux est suffisamment digne d'intérêt pour être l'objet d'une photo. ça pourrait être le sujet d'un débat plutôt qu'une simple niaiserie  

Une photo a peu près tout, 50 il faut peut être se poser la question d'un documentaire...

Comme déjà lu, ça devient pénible, l'impression de faire des photos pour faire des photos, s'occuper. Il n'y a même pas l'unité de consultation qui rendrait certainement le truc plus compréhensible (du type de celles faites dans ta garçonnière que j'avais trouvées plus intéressantes).
De plus je trouve la qualité des dernières moins bonne comme légèrement floues (  ça doit venir de moi)  

[airV]

Une photo a peu près tout, 50 il faut peut être se poser la question d'un documentaire...

Comme déjà lu, ça devient pénible, l'impression de faire des photos pour faire des photos, s'occuper. Il n'y a même pas l'unité de consultation qui rendrait certainement le truc plus compréhensible (du type de celles faites dans ta garçonnière que j'avais trouvées plus intéressantes).
De plus je trouve la qualité des dernières moins bonne comme légèrement floues (  ça doit venir de moi)  

Hello.

Alors que je postais les premières photos de ce reportage, J'avais effectivement écrit que j'en expliquerai la démarche un peu plus tard. Peut-être ai-je trop tardé à le faire   car si les lignes de la démarche n’étaient pas rédigées je les avais figées dès le départ. Et il y a bien une "unité de consultation" pour reprendre ton expression.

Ce n’est pas tant le confinement en lui-même qui a été le prétexte ou le sujet de ce reportage, mais plutôt l’aspect arbitraire d’une des mesures qui avait été mise en place pour lutter contre la pandémie du Covid-19.
Celle qui autorisait les déplacements brefs dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile.

Soit le tracé arbitraire d’un cercle de ce rayon autour du domicile, alors que cette même règle permettait que ces promenades puissent être effectuées dans le laps de temps d’une heure. Deux règles différentes pour la même permission de promenade sans corrélation entre l’unité de lieu et celle de temps.
Si l'on prenait la peine d'établir une représentation de type isochronique de cette limite temporelle d'une heure, elle serait très éloignée de cette simplification du tracé d'un cercle d'un kilomètre de rayon.

C’est au prétexte de ce cercle, tracé arbitrairement, que j’ai entrepris, d’une manière tout aussi arbitraire, une cartographie photographique de l’agglomération dunkerquoise en me situant à chacune des rencontres de cette limite d’un kilomètre autour de mon domicile avec une rue, quelle qu'elle soit.

Les endroits où ont été effectuées les prises de vue ont donc été prédéterminés. Ils n’ont pas été choisis en fonction de critères de l’ordre de l’attirance. Ils ne sont que la conséquence d’intersections entre le tissu urbain dans sa franche réalité ou sa crudité avec un tracé artificiel.

J’ai choisi de faire ces photos avec une faible profondeur de champ afin de figurer l’aspect tant artificiel qu’arbitraire du cercle qui détermine la cartographie. L'impact de cette faible profondeur de champ a des répercussions différentes sur chaque photo puisque directement lié aux situations.

Les prises de vues se sont étalées sur un peu plus de quatre mois durant lesquels il a fallu composer avec les conditions climatiques et l’orientation solaire pour obtenir un ensemble qui ait une palette chromatique cohérente avec l’expression cartographique que je souhaitais.

[Nicodimdom]

Je comprends mieux maintenant. Le nombre de contaminations à la COVID, en hausse à Dunkerque, est donc imputable au quadrillage systématique que tu as fait des rues de cette charmante cité balnéaire. Traîne virus que tu es !