17 Mar 2021 à 13:54
17 Mar 2021 à 14:02
17 Mar 2021 à 14:04
17 Mar 2021 à 14:04
17 Mar 2021 à 14:07
17 Mar 2021 à 14:09
morillon » 16 Mar 2021, 09:47 a écrit:Allez, peux etre a l occasion d une discussion téléphonique etc
Sera plus simple...
S explique en 5mn
Des partis pris qui peuvent beaucoup varier
(Perso en simple, reglage a "minima" sur la piste 14db "hfn", sinon a la mesure thd, équilibré g/d sur 12db du disque "ultimate"...mais j ai vire le classique..sinon resterai peux etre a l ancienne sur un reglage sur 15db mais surtout pas plus, c est deja une forte modulation .....
Mais il y a d autres approches..j espere que les copains te les decriront...)
17 Mar 2021 à 14:11
yann35 » 16 Mar 2021, 09:37 a écrit:Pour régler cet antiskating, je n ai que les plages prévues sur le disque HifiNews . Mais j ai cru comprendre que c'était loin d'être l idéal et d'ailleurs, avec ce disque, c'est carrément presque sans antiskating que le réglage s'approche du correct . Avant d'avoir ce disque, je réglai ou avec une face lisse (mais j ai lu quelques explications qui m ont convaincu que ce n était pas la bonne méthode) ou simplement en me fiant au réglage identique à la force d appuie utilisée . Là aussi, je pense que ce n est pas la bonne méthode, et , comme le dit Morillon "très grossier". D'ailleurs, sur une de mes cellules , le cantilever est légèrement déformé vers l intérieur, ce qui prouve bien que l antiskating n était pas adapté . Maintenant, quelle est la bonne méthode? Je tâtonne... Ce n était pas le sujet initial , mais comme de toute façon je suis coincé avec cet embout de bras indémontable , autant régler ce problème d'antiskating.
morillon a écrit:-- 17 Mar 2021, 13:06 --
Disont
Que j ai pros du temp pour essayé de l aider
Vous
Pour me tacler
17 Mar 2021 à 14:21
17 Mar 2021 à 17:41
17 Mar 2021 à 17:46
17 Mar 2021 à 18:30
17 Mar 2021 à 18:39
EMT » 17 Mar 2021, 17:46 a écrit:A mon avis, même à 4 gr, il faut de l’AS.
17 Mar 2021 à 18:44
17 Mar 2021 à 18:47
17 Mar 2021 à 18:53
17 Mar 2021 à 19:00
17 Mar 2021 à 19:11
17 Mar 2021 à 19:27
17 Mar 2021 à 20:04
Bébert » 17 Mar 2021, 18:39 a écrit:
Ce n'est pas l'avis d'un certain nombre de velus. L'AS présente des inconvénients connus de torsion du cantilever, puisqu'il applique sur le pivot (en général) une force centrifuge contraire à celle centripète s'appliquant sur le diamant, 20 ou 25cm plus loin. Avec des diamants élaborés type shibata, line contact etc...où la surface de contact sur les deux bords du sillon est très importante, pas certain que ce soit absolument nécessaire, ou bien avec une force d'appui élevée et un cantilever raide, typiquement le cas de la SPU. Avec un cantilever souple et une force d'appui faible, et un diamant sphérique, c'est sans doute utile.
Ensuite, chacun fait ce qu'il veut. Le risque est d'entendre ou non des distorsions (un bord du sillon mal lu) ou bien avec un AS trop important, de finir par désaxer le cantilever...
18 Mar 2021 à 10:52
EMT » 17 Mar 2021, 13:07 a écrit:Tu n’aide pas. Tu dis simplement qu’il faut utiliser Google et expérimenter. Merci.