30 Mar 2021 à 01:01
patatras » 29 Mar 2021, 21:16 a écrit:Pepi ça apporte quoi cette agressivité ?
Sur le point évoqué je suis totalement d'accord avec Eliott.
Pierre
Eliott » 29 Mar 2021, 20:54 a écrit:Ouais, allez c’est fini, supporter des gros c.... qui n'ont rien à faire sur un fil et viennent là uniquement pour foutre le bordel, moi j’arrête définitivement. Réjouis toi duc.... c'était mon denier passage.
30 Mar 2021 à 09:26
30 Mar 2021 à 09:47
30 Mar 2021 à 09:50
patatras a écrit:Pour en revenir aux chinois ils sont capables du meilleur comme du pire...
Il reste à prouver que pour Quad c'est du pire qu'il s'agit.
Pierre
30 Mar 2021 à 10:04
30 Mar 2021 à 10:09
30 Mar 2021 à 10:15
pepi » 30 Mar 2021, 08:50 a écrit:.................... mais ce serait se voiler la face qu'il puisse y avoir des trous dans la raquette....Comme avec toute autre marque de nimporte quelle provenance.....
30 Mar 2021 à 12:34
mingus a écrit:
Tant que les trous restent dans la raquette et pas dans les cellules.......
30 Mar 2021 à 19:59
30 Mar 2021 à 23:58
31 Mar 2021 à 00:18
..ABF » 30 Mar 2021, 19:59 a écrit:A l’évidence, la gamme ESL 2805 et ESL 2905, la première produite en Chine, a souffert d’un contrôle qualité déficient, de colles non optimale, de production trop rapides et/ou de conditions de transport peu adaptées au très long transport vers l’Europe. Les productions des années 2006-2009 ont souffert d’une fiabilité aléatoire, pour le moins.
Cette situation a engendré une certaine méfiance à l’égard de cette gamme parmi les mélomanes et audiophiles des cinq continents. Peter Comeau, superviseur technique du groupe IAG auquel appartient Quad depuis cette période là, en porte une part de responsabilité.
Et les deux entretiens que j’ai eu avec lui au salon de Munich ces dernières 2017/2018 me confortent dans cette idée qui s’est traduite par une incapacité à correctement mettre en valeur les ESL lors de ces salons, et à la promotion chez Quad d’une gamme d’enceintes électrodynamiques, certes cohérente, d’un bon rapport Q/P et assez bien accueillis par la critique, mais qui est loin de sortie du lot...
La gamme 2812 et 2912, disponible depuis fin 2013, semble ne plus souffrir de ces défauts, propose des cellules de meilleure qualité, et une finition intéressante et satisfaisante. Reste que les prototypes vus (et pas écoutés) au salon de Munich en 2018 sont pour le moment restés ...des prototypes.
Quad a mis clairement l’accent sur les électroniques de la gamme Artera, excellente, fiable et d’un rapport q/p assez incroyable ! Et sur la gamme d’enceintes électrodynamiques équipées de tweeter à rubans assez appréciés, dont je ne pas si elle rencontre le succès escompté. Et qui, je dois le dire m’intéresse assez peu...
ABF » 30 Mar 2021, 23:58 a écrit:Pour l’anegdote: mes ESL 989 ont exactement vingt ans, aujourd’hui ! Dernière intervention: remplacement carte EHT et (facultatif) des condos (Mundorf) voici sept ans.
Elles au top de leur forme, et en plus idéalement alimentées. Bref, il y a belle lurette que je n’écoute plus que de la musique...
31 Mar 2021 à 09:25
Elles datent donc de l'époque Made in UK...
CQFD aussi...
31 Mar 2021 à 10:32
31 Mar 2021 à 10:45
31 Mar 2021 à 10:51
Isus » 31 Mar 2021, 08:25 a écrit:All new Quad ESL models were given a 5 degrees backtilt.
31 Mar 2021 à 11:02
bricoleur » 31 Mar 2021, 09:45 a écrit:Je découvre ce fil dédié au ESL Quad.
Pour information, je suis en train de terminer la remise à neuf d'une paire d'ESL63.
J'ai fait le tour des propositions de reconditionnement existant en Europe et aux US, notamment :
- https://quadesl.nl/
- http://www.quad-musik-shop.com/
- https://www.hifi-zenit.de/elektrostaten ... piel-esl63
- https://quadesl.com/quad_refurb.html
- http://www.reromanus.net/
- http://onethingaudio.org/
et j'en oublie quelques uns...
Chez ceux là, rien ne me convenait vraiment, tant du point de vue du tarif que des techniques ou des produits employés. Par exemple, la composition du revêtement conducteur des diaphragmes (le coating) semble relever chez certains de la recette de la potion magique façon Panoramix, et les retours d'expérience de certains clients m'ont dissuadé de faire faire le travail au petit bonheur.
J'ai donc décidé d'entreprendre la remise à neuf moi-même à l'aide de l'excellent kit vendu par ER Audio (http://www.eraudio.com.au/index.html). Au passage, le temps nécessaire pour une remise en état de A à Z ainsi que les méthodes à employer justifient les devis reçus des spécialistes ci-dessus, autour de 2,2K€ en moyenne pour une paire d'ESL63. Ces officines ne volent donc pas leurs clients. Par contre c'est un DIY que je ne conseille pas à tout le monde, il y a plein d'occasions de se planter, et ce parfois de manière irréversible ou coûteuse.
Comme j'avais les mains dans le cambouis, ou plutôt le mylar, j'en ai profité pour améliorer quelques points de l'électronique et de la connectique, je n'aimais pas du tout les composants situés sur le trajet du signal (le réseau RC 220µF/1,5R), remplacés par des condensateurs polypropylène métallisé, et une résistance céramique non selfique de chez Bourns à la place de la résistance bobinée bas de gamme d'origine. Le gain en transparence devrait être audible. De même, les résistances du réseau de simulation d'impédance du circuit de détection d'arcs et de clamping -sur le trajet du signal elles aussi - sont également remplacées par des Bourns céramique pour les mêmes raisons.
Toutes les mousses anti-vibratoires étaient tombées en poussière, elles sont également remplacées en neuf. Toujours au niveau des améliorations audibles, je refais les cache-poussière avec le même mylar que celui des diaphragmes, le produit utilisé par Quad (qui se tend avec un pistolet thermique ou un sèche cheveux) est beaucoup plus épais, et c'est au travers de ces cache-poussière que le son est émis. Je ne touche pas au reste, c'est inutile et n'apporte pas grand chose.
Pour ceux que ça intéresse, tout est là : https://photos.app.goo.gl/G7QU8Qw5RuTeo8Ej8
Avant que l'on me pose la question de savoir si j'accepterais de le faire pour autrui, la réponse est non :wink:
T.
31 Mar 2021 à 11:15
31 Mar 2021 à 11:52
31 Mar 2021 à 12:55
31 Mar 2021 à 14:09