C'est pas normal comme ça marche bien !

[JérômeB]

Je plaisaaaante ...

[bergui45]

Punaise!
Plus de 3 jours de bataille pour finalement apprendre que pour avoir 2 Raspis connectés à Volumio il fallait migrer de Virtuoso à Superstar!
;-(

[Laurenta]

Une nouvelle langue est née: le "Raspberrais".  
Au secours, on n'y comprend RIEN  

[Nicodimdom]

Je suis très rapidement passé à MOOde car le côté "file-moi ton fric", trop visible sans en avoir l'air de Volumio me débectait.
Je sais bien que rien n'est gratuit et que tout travail mérite salaire. Je n'ignore pas non plus que d'autres se sucrent mais ils ont l'honnêteté de l'afficher d'entrée.

Je me trompe peut-être mais chez Volumio, c'est plus insidieux il me semble. Et ça m'a déplu.

[capvert]

Bonjour Dominique,

Tu as entendu une différence entre Volumio et Moode ?

Philippe

[bergui45]

Punaise ça Marche de folie avec l’alim linéaire à 37€ only + l’usb isolator at 17€ only!
Incredible!

[ajls]

bonjour

tu peux détailler stp ?
alim ? isolateur ? distribution ?

merci  

[bergui45]

pour l'alim linéaire j'ai commandé celle-ci:
https://fr.aliexpress.com/item/40012883 ... 6c37V1LX1u
la distribution? je présume que c'est Volumio...

enjoy!

-- 21 Avr 2021, 12:14 --

L'USB isolator j'ai déjà donné tous les détails : voir plus haut...
Pour l’alim linéaire c’est sur Alibaba.com
L’usb isolator se trouve aussi chez amazon

[jeanpascalg]

J'ai eu le cd identique à mon téléchargement qobuz pour comparer. Le dac est un apogée mini dac avec carte USB le drive cd étant un audiolab 8000CDM avec cable numérique MIT Digital référence. L'ordinateur un Imac de 2010 le ficher est lu avec Itunes.  

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/schub ... ttj3skm7ab

Mon cable USB étant défectueux je l'ai changé et il semble que ce soit moins mauvais.
La démat sans comparaison directe me parait pas trop mal, la voix est en avant et semble très détourée avec beaucoup de détails mais les forte sont agressifs, le son se projette en avant.

La comparaison avec le cd montrera que l'image stéréo sur le cd est bien plus profonde.  On entend bien le piano est placé derrière et chaque instrument se détache séparément. Alors qu'avec la démat tout est sur le même plan. Sur le cd on gagne en finesse comme si on avait une  cellule qui extrait plus d'informations.

J'ai tenté de mesurer une différence mais je ne vois pas grand chose à part peut être un peu plus de grave sur le cd mais à des fréquences ou si une voiture qui passe das la rue c'est elle qu'on mesure.

La clarté supérieure de la démat  est peut être un avantage sur des musique modernes à la prise de son brouillonne.

Dernière édition par jeanpascalg le 21 Avr 2021 à 14:42, édité 1 fois.

[cdesl]

Lu sur un mac avec Itunes ? C'est l'âge de pierre… Bizarre que le cd ne s'en sorte pas mieux.

On entend bien le piano est placé derrière et chaque instrument se détache séparément.

Par contre, la lecture CD fait des miracles sur le Voyage d'Hiver.

Dernière édition par cdesl le 21 Avr 2021 à 14:59, édité 1 fois.

[PNicolasAuTaff]

Ca fait 10 ans qu'il dit que c'est de la merde la demat, il faut bien qu'il commence par quelque chose, il a 10 ans de retard. Dans 10 ans il redécouvrira ce topic en se disant "C'est pas normal comment ça marche bien !"

[Alfachris]

 Ce n'est pas grave....pendant ce temps-là, nous on écoute de la musique...  

[Phil]

J'ai eu le cd identique à mon téléchargement qobuz pour comparer. Le dac est un apogée mini dac avec carte USB le drive cd étant un audiolab 8000CDM avec cable numérique MIT Digital référence. L'ordinateur un Imac de 2010 le ficher est lu avec Itunes.  

[ Image ]
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/schub ... ttj3skm7ab

Mon cable USB étant défectueux je l'ai changé et il semble que ce soit moins mauvais.
La démat sans comparaison directe me parait pas trop mal, la voix est en avant et semble très détourée avec beaucoup de détails mais les forte sont agressifs, le son se projette en avant.

La comparaison avec le cd montrera que l'image stéréo sur le cd est bien plus profonde.  On entend bien le piano est placé derrière et chaque instrument se détache séparément. Alors qu'avec la démat tout est sur le même plan. Sur le cd on gagne en finesse comme si on avait une  cellule qui extrait plus d'informations.

J'ai tenté de mesurer une différence mais je ne vois pas grand chose à part peut être un peu plus de grave sur le cd mais à des fréquences ou si une voiture qui passe das la rue c'est elle qu'on mesure.

La clarté supérieure de la démat  est peut être un avantage sur des musique modernes à la prise de son brouillonne.

Concernant le fichier et le CD, toujours la même question : le contenu est-il indiscutablent identique ? Impossible de trouver la moindre info sur le fichier fourni par Qobuz donc on ne peut le savoir.
Sur le site Dynamic Range Database, les même disques en CD, vinyls, et fichiers numériques n'affichent pas les même valeurs, parfois du simple au double ! Même entre CD, selon les années d'éditions.
https://dr.loudness-war.info/

Ce site est également intéressant, avec mesures des différents supports (vinyl, CD et fichier) ou entre différentes éditions, qui montre qu'ils sont quasiment tous différents à chaque fois.  Par exemple :
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/4/
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/3/
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/2/
https://magicvinyldigital.net/blog/

Pour comparer démat et lecteur CD, il est indispensable d'utiliser avec certitude les mêmes fichiers. Pour cela il suffit de transférer les pistes du CD sur ordi et/ou de ripper le fichier Qobuz sur CD. Puis comparer ordi et lecteur CD avec les mêmes fichiers.

Il serait également instructif de passer à la moulinette (Audacity, gratuit sur Mac) le fichier Qobuz et les pistes CD pour voir si déjà elles sont parfaitement superposables (comme le fait le site au dessus).

Sinon on peut conclure tout et son contraire entre lecteur CD et démat, à partir de sources musicales qui ne sont pas parfaitement identiques. A moins que ce ne soit le but ?

[Dominique-Tanguy]

Il est surtout fondamental de mesurer les niveaux de sortie pour comparer au demi db près.

Le moindre écart de niveau va créer un biais.

Si le son est projeté, c’est parce que la sortie DAC a plus de niveau.

[claude_m4]

Concernant le fichier et le CD, toujours la même question : le contenu est-il indiscutablent identique ? Impossible de trouver la moindre info sur le fichier fourni par Qobuz donc on ne peut le savoir.
Sur le site Dynamic Range Database, les même disques en CD, vinyls, et fichiers numériques n'affichent pas les même valeurs, parfois du simple au double ! Même entre CD, selon les années d'éditions.
https://dr.loudness-war.info/

Ce site est également intéressant, avec mesures des différents supports (vinyl, CD et fichier) ou entre différentes éditions, qui montre qu'ils sont quasiment tous différents à chaque fois.  Par exemple :
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/4/
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/3/
https://magicvinyldigital.net/2021/04/1 ... -review/2/
https://magicvinyldigital.net/blog/

Pour comparer démat et lecteur CD, il est indispensable d'utiliser avec certitude les mêmes fichiers. Pour cela il suffit de transférer les pistes du CD sur ordi et/ou de ripper le fichier Qobuz sur CD. Puis comparer ordi et lecteur CD avec les mêmes fichiers.

Il serait également instructif de passer à la moulinette (Audacity, gratuit sur Mac) le fichier Qobuz et les pistes CD pour voir si déjà elles sont parfaitement superposables (comme le fait le site au dessus).

Sinon on peut conclure tout et son contraire entre lecteur CD et démat, à partir de sources musicales qui ne sont pas parfaitement identiques. A moins que ce ne soit le but ?

Bonjour ,

Le site de Jean-François est interessant avec la comparaison des différents supports ;il m'a expliqué cela de vive voix .

claude

[jeanpascalg]

Il est surtout fondamental de mesurer les niveaux de sortie pour comparer au demi db près.

Le moindre écart de niveau va créer un biais.

Si le son est projeté, c’est parce que la sortie DAC a plus de niveau.

Justement sur les mesures que j’ai faites je n’ai aucune différence de niveau.

Concernant le fichier et le CD, toujours la même question : le contenu est-il indiscutablent identique ?

Tout dépand ce que tu cherches à vérifier, je ne cherches pas savoir si les fichiers sont identiques mais si qobuz peut remplacer définitivement un lecteur cd.

Pour comparer démat et lecteur CD,il est indispensable d'utiliser avec certitude les mêmes fichiers. Pour cela il suffit de transférer les pistes du CD sur ordi et/ou de ripper le fichier Qobuz sur CD. Puis comparer ordi et lecteur CD avec les mêmes fichiers.

ça suppose que quand on grave un cd il n‘y a pas de pertes ce qui est faux, à basse vitesse c’est mieux mais tu as une perte par rapport à l’original tout comme un cd rippé sur l’ordinateur.

Mais je vais refaire un essai avec qobuz en format cd.

[cdesl]

je ne cherches pas savoir si les fichiers sont identiques mais si qobuz peut remplacer définitivement un lecteur cd.

À mon avis, tu devrais arrêter de te poser des questions.
Avec ton mac, Itunes et un câble d'imprimante tu n'iras jamais très loin - ta platine cd a encore de beaux jours devant elle face à cette configuration calamiteuse.

[Laurenta]

Assez rentre-dedans, voire limite agressif, comme réponse; ouch !  Mais on n’est pas loin de la vérité non plus ...
Une démat ‘basique’ n’ira pas très loin face à un drive CD (à DAC égal, bien entendu).

[jeanpascalg]

Avec ton mac, Itunes et un câble d'imprimante tu n'iras jamais très loin - ta platine cd a encore de beaux jours devant elle face à cette configuration calamiteuse.

Je vois que tu es à Paris, je veux bien venir chez toi pour constater la qualité de ta démat.

[cdesl]

Bof, pas trop envie.
Mais cette démarche-qualité est tout à ton honneur.