Ampli d'aujourd'hui

[ruddy]

Perso je Kif mon Mark Levinson 5805 pour son coté plénitude,
Le luxmann SQN-10 parce que c'est un jolie push-pull d'el84 bien mis en oeuvre.
J'adore aussi mon ensemble Nuprime qui mélange classe A en parti driver et Classe D en puissance
et que dire de ce "petit" ensemble SMSL série 8 qui ne cesse de m’étonner ?

++

[fdracing]

[quote="[url=https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?p=880362#p880362

Beaucoup d'audiophiles souvent imbus de leur personne refusent les tests ABX pour ne pas être mis devant une réalité : leur oreille n'est pas aussi bonne qu'ils le prétendent, j'en ai rencontré plein comme ça...
cdt,
Gérard

Gérard ,avec le son  il n'y a pas une réalité , ni une vérité , ni un bon point de vue , les choses sont infiniment plus complexe que tu ne le suppose

la distortion est partout dans le son , et ce  dès son origine  ,  surtout dans les enceintes à qui tu donne un rôle qu'elles n'ont pas  

aucune "oreille" n'est bonne ou mauvaise , pas plus les tiennes d'ailleurs  , avec lesquelles  tu juge tout en permanence  


ps : et si elles  te trompait depuis le début ??.........



.

[AJMARS]

Pour moi, chacun de mes amplis est "une proposition" avec ses qualités et ses limites, limites techniques, à la mesure, à l'écoutes, qualités de même....

A plus
André

[Luxmanu]

Il chauffe ton Luxman ?

[JérômeB]

Tu peux développer ?
On teste quasiment tout en aveugle, parce que c'est le seul moyen de se détacher de l'émotionnel, qu'il s'agisse de médicaments, de produits régionaux comme les vins etc...

J'utilise les tests en aveugle depuis des années parce que je veux savoir si j'avance dans le bon sens, si mes dernières modifications sont néfastes ou bénéfiques, la plupart des constructeurs savent que cette étape est incontournable, avec les mesures bien sûr.

Beaucoup d'audiophiles souvent imbus de leur personne refusent les tests ABX pour ne pas être mis devant une réalité : leur oreille n'est pas aussi bonne qu'ils le prétendent, j'en ai rencontré plein comme ça...
cdt,
Gérard

Règle n°1 : Le protocole d'observation d'un phénomène induit des biais dans l'analyse du phénomène (je te renvoie à la littérature abondante sur le sujet).

Exemple : Placer un sujet en situation de test en aveugle permet seulement d'analyser ce qu'il perçoit dans cette situation (de test en aveugle), mais en aucun cas d'étendre ces conclusions à ce qu'il perçoit dans d'autres conditions d'écoute/de perception, dites "normales".

[AJMARS]

Il chauffe ton Luxman ?

Oui, bien sûr...

Il faut soit lui laisser de l'air dessus, soit ventiler...

A plus

[Luxmanu]

Tu ventiles comment ?

[soubirac]

il est beau en plus ce luxman , et puis ça règle définitivement le choix du pré...

[AJMARS]

Quand l'ampli est monté dans le meuble, je laisse un espace au dessus et je ventile avec un ventilateur de PC, 10 x 10 cm, en 12V, placé au fond du meuble et qui souffle vers l'avant.
Quand il est placé dessus la ventilation naturelle suffit.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus

[Hollow]

Tu peux développer ?

Peine perdue…
Ici, le subjectiviste est roi. Des tubes, des transfos (pfftttt…), du vinyle, des câbles et autres grigris !

Rien que le nom du forum est une invitation pour les bobos.

a+

[js13]

Hello,

@AJMARS : C'est quoi la petite boite à côté de la platine sur la deuxième photo ?

[JB14]

Règle n°1 : Le protocole d'observation d'un phénomène induit des biais dans l'analyse du phénomène (je te renvoie à la littérature abondante sur le sujet).

Exemple : Placer un sujet en situation de test en aveugle permet seulement d'analyser ce qu'il perçoit dans cette situation (de test en aveugle), mais en aucun cas d'étendre ces conclusions à ce qu'il perçoit dans d'autres conditions d'écoute/de perception, dites "normales".

Merci Jérôme pour avoir rappelé à ce jeune technicien qui a la vérité, lui, quelques vérités simples sur le fonctionnement des êtres humains. Manifestement, il n'a encore absolument rien compris à ce que c'est qu'installer un système de référence, pour ses oreilles, dans sa pièce.
Dans 20 ans, avec un peu de chance ?
Ce dont je suis prêt à parier, c'est que chez lui cela sonne abominablement mal. Mais vraiment horrible. Et que cela lui va très bien comme ça et qu'il trouve ça génial. J'ai entendu plein de systèmes de ce genre chez des passionnés qui se proclament objectivistes.
Et lui te montrerait que sur des tests ABX, cela sonne bien mieux chez lui que chez toi, par exemple.
Bref, des intervenants de ce genre pullulaient un temps sur le forum de la galerie marchande (homecinema). Je pense qu'il doit avoir son rond de serviette là bas. Je suis sûr qu'il va être heureux d'y retourner.
Ici, il n'y a que des êtres humains pas d'accord entre eux : il n'a aucune chance avec ses vérités de physique de Terminale, je pense.
My two cents
JB

PS : tiens, sur les tests ABX, un test célèbre concerne le vin. Dans un test fameux, une palanquée d'experts ont été incapables de distinguer du vin blanc et du vin rouge. Sic.
Est-ce que pour cela le vin blanc et le vin rouge c'est la même chose ? Le testeur ABX et l'imbécile vont te dire que oui, la preuve, le test ABX gna gna. Le gars qui réfléchit va peut-être penser autre chose.

[AJMARS]

Hello,

@AJMARS : C'est quoi la petite boite à côté de la platine sur la deuxième photo ?

Un préampli MM/MC RIAA à AOP LT1028 de ma fabrication. Je l'utilise quel que soit l'ampli associé, même si celui qui est intégré au Luxman est loin de démériter.
ça me permet des réglages de l'impédance de charge, du gain, etc... Et d'avoir la même base pour tous mes amplis et mes différentes cellules.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 11 Juin 2021 à 12:56, édité 2 fois.

[jeanpascalg]

mon ensemble Nuprime qui mélange classe A en parti driver et Classe D en puissance

Devialet dit aussi dit que sa partie préampli est en classe A mais la notion de classe d'amplification c'est juste pour l'étage de puissance.

ces amplis ont le défaut de leur qualité première  , vouloir faire de la "zero distortion " amène à cela

Oui mais dans la classe analogique A ou B tu va mesurer la distorsion d’un signal d’entrée qui est analogique alors que là le signal est déjà en numérique et donc les problèmes de distorsion sont issus de la partie numérique du signal plus ou moins bien lu.

La plupart de mes visiteurs savent que ce sont  les enceintes. qui font la sonorité d'un système audio, l'ampli n'est qu'un accessoire.

Justement c'est quoi tes enceintes ?

l’autre avec deux amplis classe AB, Spectral DMA 90 et Quad 405 tweaké (alim SMPS)

Entends tu une différence de son entre ces 2 amplis et l‘un est il meilleur que l’autre ?

Dernière édition par jeanpascalg le 11 Juin 2021 à 13:23, édité 1 fois.

[AJMARS]

Merci Jérôme pour avoir rappelé à ce jeune technicien qui a la vérité, lui, quelques vérités simples sur le fonctionnement des êtres humains. Manifestement, il n'a encore absolument rien compris à ce que c'est qu'installer un système de référence, pour ses oreilles, dans sa pièce.
Dans 20 ans, avec un peu de chance ?
Ce dont je suis prêt à parier, c'est que chez lui cela sonne abominablement mal. Mais vraiment horrible. Et que cela lui va très bien comme ça et qu'il trouve ça génial. J'ai entendu plein de systèmes de ce genre chez des passionnés qui se proclament objectivistes.
Et lui te montrerait que sur des tests ABX, cela sonne bien mieux chez lui que chez toi, par exemple.
Bref, des intervenants de ce genre pullulaient un temps sur le forum de la galerie marchande (homecinema). Je pense qu'il doit avoir son rond de serviette là bas. Je suis sûr qu'il va être heureux d'y retourner.
Ici, il n'y a que des êtres humains pas d'accord entre eux : il n'a aucune chance avec ses vérités de physique de Terminale, je pense.
My two cents
JB

PS : tiens, sur les tests ABX, un test célèbre concerne le vin. Dans un test fameux, une palanquée d'experts ont été incapables de distinguer du vin blanc et du vin rouge. Sic.
Est-ce que pour cela le vin blanc et le vin rouge c'est la même chose ? Le testeur ABX et l'imbécile vont te dire que oui, la preuve, le test ABX gna gna. Le gars qui réfléchit va peut-être penser autre chose.

Je considère personnellement que les tests en aveugle sont une partie de l'approche possible, qu'ils peuvent avoir leur intérêt mais qu'ils ne sont ni à jeter, ni à porter au pinacle.... Il y a aussi bien d'autres choses à faire, depuis les mesures, aux tests, aux écoutes longue durée.... bien des éléments en fait.

A plus
André

[R.C.]

PS : tiens, sur les tests ABX, un test célèbre concerne le vin. Dans un test fameux, une palanquée d'experts ont été incapables de distinguer du vin blanc et du vin rouge. Sic.
Est-ce que pour cela le vin blanc et le vin rouge c'est la même chose ? Le testeur ABX et l'imbécile vont te dire que oui, la preuve, le test ABX gna gna. Le gars qui réfléchit va peut-être penser autre chose.

Bonjour,
As tu un lien, un scan de cet article ?
Cela m'interroge bigrement !
Ne serait-ce pas entre vin rosé /vin blanc ?
Merci
RC

[babaas]

Je considère personnellement que les tests en aveugle sont une partie de l'approche possible, qu'ils peuvent avoir leur intérêt mais qu'ils ne sont ni à jeter, ni à porter au pinacle.... Il y a aussi bien d'autres choses à faire, depuis les mesures, aux tests, aux écoutes longue durée.... bien des éléments en fait.

A plus
André

Effectivement, il y a tellement d'approches à considérer.
Perso, je suis pour la longue durée. Le temps reste et restera un facteur essentiel pour déterminer un phénomène, un résultat ou une évaluation.
Le problème est que nous avons perdu totalement cette notion du temps.

[dgolh]

JeanPascal ne nous a pas encore parlé des tests en aveugle  

Moi, je ne la ramène pas, tous ceux qui passent chez moi pensent que j'achète sur la base de test en sourd    

[mkl]

Merci Jérôme pour avoir rappelé à ce jeune technicien qui a la vérité, lui, quelques vérités simples sur le fonctionnement des êtres humains.

Technicien, oui. Jeune, non.

[AJMARS]

Effectivement, il y a tellement d'approches à considérer.
Perso, je suis pour la longue durée. Le temps reste et restera un facteur essentiel pour déterminer un phénomène, un résultat ou une évaluation.
Le problème est que nous avons perdu totalement cette notion du temps.

Je mets parfois des semaines à peser le pour et le contre d'une configuration, à savoir si ça va dans la direction souhaitée, à détecter des problèmes... etc...

A plus
André