Re: Contrôle de volume inductif
02 Juil 2021 à 15:00
Bon, après avoir refait mes mesures je me suis rendu compte que la sonde d'oscillo posait problème , j'ai remplacé la sonde par une connexion grip fil standards et refait les mesures
Bande passante bonne
mesure de distortion sur 100 Khz ,bonne elle aussi
comme quoi , plus que la mesure en elle même c'est bien comment et avec quoi elle est faite qui compte
ça ne vas pas m'enpècher de rebobiner plus "propre" , et si je trouve une solution , spires jointives serait un must
.
.
Bande passante bonne
mesure de distortion sur 100 Khz ,bonne elle aussi
comme quoi , plus que la mesure en elle même c'est bien comment et avec quoi elle est faite qui compte
ça ne vas pas m'enpècher de rebobiner plus "propre" , et si je trouve une solution , spires jointives serait un must
.
.
Re: Contrôle de volume inductif
02 Juil 2021 à 15:10
..........
Dernière édition par zeroundemi le 03 Juil 2021 à 09:37, édité 1 fois.
Re: Contrôle de volume inductif
02 Juil 2021 à 15:19
J'avoue , mes sondes d'oscillo , des Hantek PP90 , sont des modèles très entrée de gamme , qui vont finir à la poubelle je crois , ça me saoule de ne pas pouvoir compter dessus , mais bon à 9 balle le bout faut pas non plus rêver
j'ai bien une sonde active HF mais pour un montage BF inductif j'ai pensé , à tord peut être , que ce n'était pas le bon choix
petit zoom pour aller chercher le detail , c'est bon mais c'est pas glorieux non plus
en parlant de sonde d'oscillo , je suis preneur de retour d'experience en la matière , je sais ce qui existe et j'avoue préférer les infos issues d'epérience personnelles
.
j'ai bien une sonde active HF mais pour un montage BF inductif j'ai pensé , à tord peut être , que ce n'était pas le bon choix
petit zoom pour aller chercher le detail , c'est bon mais c'est pas glorieux non plus
en parlant de sonde d'oscillo , je suis preneur de retour d'experience en la matière , je sais ce qui existe et j'avoue préférer les infos issues d'epérience personnelles
.
Re: Contrôle de volume inductif
02 Juil 2021 à 16:37
..........
Dernière édition par zeroundemi le 03 Juil 2021 à 09:37, édité 1 fois.
Re: Contrôle de volume inductif
02 Juil 2021 à 21:23
ça tombe bien ya pas de tubes chez moi 
cela dit un bon petit pont diviseur peut remédier à la chose , je me suis fait le mien avec -15 dB v de gain pour la mesure des amplis transistors
pour les tubes et autres tensions secteurs la même chose avec des valeurs adaptés
.
cela dit un bon petit pont diviseur peut remédier à la chose , je me suis fait le mien avec -15 dB v de gain pour la mesure des amplis transistors
pour les tubes et autres tensions secteurs la même chose avec des valeurs adaptés
.
Re: Contrôle de volume inductif
06 Juil 2021 à 15:15
suite de l'aventure :
"dernière" tentative de bobinage , avec 2000 tours pour 139.50 ohm , fabrication de la protection mu-métal et câblage de l'ensemble
j'ai fait 12 sortie de 400 tours pour les deux premières , 100 tours pour les 6 suivantes et 150 tours pour les 4 dernières
ce nombre de tours correspond à l'atténuation que je m'était fixé , connaissant mes niveau d'écoute habituels
mesures faites sur mon DAC d'écoute le MSB gold Link 3 , courbe rouge sans transfo , courbe jaune avec attenuation maxi :
écoutes , pré-conclusions :
à l'écoute ( des morceaux que je connais très bien ) il ne m'est rien apparut de suspect , tout était la comme d'habitude , timbres , niveaux et placement des instruments , longueur de notes , bande passante , etc...
il me semble bien une légère amélioration du détail avec l'augmentation de l'atténuation , peut être dû au fait que ce type de montage inductif améliore sensiblement le niveau de bruit de font avec l'atténuation
il n'y à donc pas grand chose de plus et rien de moins que sans les transfos , les mesures de bruits de font sont un tout petit poil meilleurs , sans doute grace à la protection mu-metal
le but de transparence et de neutralité semble atteint , et c'est bien le moins
après analyse de toutes les données il apparaît que :
1/ la capacité en tension de ce type de transfo est proportionnel au nombres de tours , dans ce cas précis pour 2 v rms il faut un minimum de 2000 tours / 139.50 ohm
2/ que le nombres de tours par sorties détermine le niveau d'atténuation , mais attention ce n'est pas linéaire , une spire au début ne vaut pas une spire à la fin et ce pas du fait que les longueurs soient différents mais plutôt de l'intéraction avec le champ magnétique
3/ on peut jouer sur l'assemblage du corps métallique , voir photo :
les différences ce font sur le niveau d'atténuation et très peu sur la distortion
4/ dans l'opération de câblage il faut faire au plus court , inférieur ou égal à 10 cm c'est bien , au dessus le bruit de fond grimpe très légèrement mais c'est bon à savoir
5/ en mode dématérialisé cela permet d'avoir le volume de la source vers 0 dBfs , ce qui pour beaucoup de DAC les fait fonctionner au mieux de leurs capacités , c'est le cas du MSB
donc , dans mon cas précis avec un ampli qui sort 0.10 W avec 0.145 V rms et 15.50 W avec 2.0 V rms en entrée , ce montage est parfait
pour conclure , l'attenuation du volume par transfo ou autotransfo est une excellente solution , elle est flexible , peu onéreuse ( 200 euro les deux transfos ) et n'affecte en "rien" la restitution sonore , peut être même bien que au contraire
les prochaines écoutes vont ce faire à partir du drive Microméga cd 3.1 , duquel je vais faire un sujet sur les modifs apportés , pour le meilleur bien sur
A suivre ...
.
"dernière" tentative de bobinage , avec 2000 tours pour 139.50 ohm , fabrication de la protection mu-métal et câblage de l'ensemble
j'ai fait 12 sortie de 400 tours pour les deux premières , 100 tours pour les 6 suivantes et 150 tours pour les 4 dernières
ce nombre de tours correspond à l'atténuation que je m'était fixé , connaissant mes niveau d'écoute habituels
mesures faites sur mon DAC d'écoute le MSB gold Link 3 , courbe rouge sans transfo , courbe jaune avec attenuation maxi :
écoutes , pré-conclusions :
à l'écoute ( des morceaux que je connais très bien ) il ne m'est rien apparut de suspect , tout était la comme d'habitude , timbres , niveaux et placement des instruments , longueur de notes , bande passante , etc...
il me semble bien une légère amélioration du détail avec l'augmentation de l'atténuation , peut être dû au fait que ce type de montage inductif améliore sensiblement le niveau de bruit de font avec l'atténuation
il n'y à donc pas grand chose de plus et rien de moins que sans les transfos , les mesures de bruits de font sont un tout petit poil meilleurs , sans doute grace à la protection mu-metal
le but de transparence et de neutralité semble atteint , et c'est bien le moins
après analyse de toutes les données il apparaît que :
1/ la capacité en tension de ce type de transfo est proportionnel au nombres de tours , dans ce cas précis pour 2 v rms il faut un minimum de 2000 tours / 139.50 ohm
2/ que le nombres de tours par sorties détermine le niveau d'atténuation , mais attention ce n'est pas linéaire , une spire au début ne vaut pas une spire à la fin et ce pas du fait que les longueurs soient différents mais plutôt de l'intéraction avec le champ magnétique
3/ on peut jouer sur l'assemblage du corps métallique , voir photo :
les différences ce font sur le niveau d'atténuation et très peu sur la distortion
4/ dans l'opération de câblage il faut faire au plus court , inférieur ou égal à 10 cm c'est bien , au dessus le bruit de fond grimpe très légèrement mais c'est bon à savoir
5/ en mode dématérialisé cela permet d'avoir le volume de la source vers 0 dBfs , ce qui pour beaucoup de DAC les fait fonctionner au mieux de leurs capacités , c'est le cas du MSB
donc , dans mon cas précis avec un ampli qui sort 0.10 W avec 0.145 V rms et 15.50 W avec 2.0 V rms en entrée , ce montage est parfait
pour conclure , l'attenuation du volume par transfo ou autotransfo est une excellente solution , elle est flexible , peu onéreuse ( 200 euro les deux transfos ) et n'affecte en "rien" la restitution sonore , peut être même bien que au contraire
les prochaines écoutes vont ce faire à partir du drive Microméga cd 3.1 , duquel je vais faire un sujet sur les modifs apportés , pour le meilleur bien sur
A suivre ...
.