Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 19:58

francis13800 » 03 Juil 2011, 18:49 a écrit:Pépé, on s'en bat les rouleaux de la CEC  :wink:
Tu veux pas savoir si un autre ampli est capable de faire marcher des S9500 et des 5500 par la mm occasion ?

Ben si tu ne me titillais pas , on en serait resté à la daube ; purée, ces gosses , jamais contents .

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 20:08

Bon, quand je disais que ces JA200 étaient particuliers, ils le sont vraiment.



Ils ont été modifiés l'année dernière.
BG en étage de puissance.
Nouveau cablage interne.
Composants sur le signal remplacés.
Tubes triés et appairés de provenance Jadis,des KT88 Genalex.
Total 10.000 euros, une folie de l'ancien propriétaire...

L'écoute des JA200 est particulièrement ronde comme je l'ai déjà souligné.
Ceux ci c'est tout le contraire.
La crainte était la tenue des 4 HP de 35cm des K2.
Ben, c'est la grosse surprise car c'est tendu,ferme et extrêmement punchi .
C'est bien détaillé, l'image est holographique , ça remplit parfaitement la pièce.
Une bien belle écoute que ces K2 + JA200

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 20:15

Heureusement, car a plus de 10.000 boules c'est a se tirer une balle !!!  :eek:

Et a dix fois moins cher, il n'y a rien de bien ?

Eric.

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 20:17

Pour 1000 euros tu peux t'acheter 6,6 tubes de puissance  :wink:

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 20:19

ça a au moins un avantage , cet hiver , il sera pas emmerdé pour se chauffer

Re: JBL K2 S5500

03 Juil 2011 à 20:20

Bof....Encore un mouton a cinq pattes...  :biggrin:
(En plus sur du jbl déjà bancale !!).  

Eric.

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 09:12

francis13800 » 03 Juil 2011, 19:08 a écrit:Bon, quand je disais que ces JA200 étaient particuliers, ils le sont vraiment.

[ http://i56.tinypic.com/2efs6d3.jpg ]

Ils ont été modifiés l'année dernière.
BG en étage de puissance.
Nouveau cablage interne.
Composants sur le signal remplacés.
Tubes triés et appairés de provenance Jadis,des KT88 Genalex.
Total 10.000 euros, une folie de l'ancien propriétaire...

L'écoute des JA200 est particulièrement ronde comme je l'ai déjà souligné.
Ceux ci c'est tout le contraire.
La crainte était la tenue des 4 HP de 35cm des K2.
Ben, c'est la grosse surprise car c'est tendu,ferme et extrêmement punchi .
C'est bien détaillé, l'image est holographique , ça remplit parfaitement la pièce.
Une bien belle écoute que ces K2 + JA200

Salut Francis,

Il paraît que Gaby modifie certains Jadis avec des résultats surprenants. Ceux-là sont-ils passés entre ses mains ?

Francis.

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 09:36

SCARFF » 03 Juil 2011, 19:20 a écrit:Bof....Encore un mouton a cinq pattes...  :biggrin:
(En plus sur du jbl déjà bancale !!).  

Eric.

Tu sais on peut dire ce qu'on veut mais le tuning par quelqu'un qui sait faire est une voie royale. Je reconnais que ça n'est pas possible pour tout le monde et qu'il existe aussi des inconvénients. Mais en terme de résultats le cousu-main s'impose facilement car tu décides de l'orientation des avancées en fonction de tes besoins réels.

Francis.

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 09:51

Bonjour,

Je jetais un oeil ce matin sur ce qui était disponible dans mon pays (TVA + douanes incitent) et je suis tombé sur un Mark Levinson entre deux ages, un N°336. Cela date d'une dizaine d'année et est l'évolution du 333.

Quelqu'un connait ?

Il y a aussi pas trop loin, un N°331 qui est le descendant direct du ML27. Comme j'avais trouvé que le ML 23 ne sonnait pas si mal sur les petites TAD, je me dis que c est une possible piste.


Ugo

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 10:13

J'ai aussi eu le 331 dans ma dernière config analogique ( passif Audio Synthesis 8M , Cabasse Pacific en mono amp) , la 1ère fois que je l'ai branché , j'ai trouvé que l'équilibre était plutôt montant , en jouant sur le câble secteur ( parce que j'avais eu des surprises sur ce point avec les ML 38/38s) , j'ai pu récupérer une sonorité proche du 23 ( qui est quand même plus puissant) ; je ne connais pas la série suivante, du moins par une écoute chez moi .

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 10:32

Le 331 offre 100w, je me dis que cela permet de partir sur un appareil récent et fiable. Si 100w se révèlent un peu justes, comme il peut s'utiliser en mode bridgé, je pourrais toujours en chercher un second.
L'avantage est que l on reste sur des amplis qui ne coûtent pas un bras.

Le 336 est plus cher (mais une fois corrigé des taxes et de la TVA, cela se relativise) mais devrait secouer les K2 au delà du nécessaire. L'inconvénient est que l'on est à deux générations d'écart avec les 20/23/27 et que les retours à propos des générations récentes sont mitigés (un peu froid).

Je vais voir ou il se situe en Suisse et s il est possible d avoir une petite démo.


Ugo

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 13:49

Francis917 » Aujourd’hui à 09:12 a écrit:Salut Francis,

Il paraît que Gaby modifie certains Jadis avec des résultats surprenants. Ceux-là sont-ils passés entre ses mains ?

Francis.


Ce n'est pas Gaby qui les a modifiés mais un ancien de chez Jadis.
Le résultat est assez surprenant

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 13:50

Précieuse_ridicule » Aujourd’hui à 10:32 a écrit:Le 331 offre 100w, je me dis que cela permet de partir sur un appareil récent et fiable. Si 100w se révèlent un peu justes, comme il peut s'utiliser en mode bridgé, je pourrais toujours en chercher un second.
L'avantage est que l on reste sur des amplis qui ne coûtent pas un bras.

Le 336 est plus cher (mais une fois corrigé des taxes et de la TVA, cela se relativise) mais devrait secouer les K2 au delà du nécessaire. L'inconvénient est que l'on est à deux générations d'écart avec les 20/23/27 et que les retours à propos des générations récentes sont mitigés (un peu froid).

Je vais voir ou il se situe en Suisse et s il est possible d avoir une petite démo.


Ugo



Cette série de ML est assez déroutante

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 14:12

Précieuse_ridicule » 05 Juil 2011, 10:32 a écrit:Le 331 offre 100w, je me dis que cela permet de partir sur un appareil récent et fiable. Si 100w se révèlent un peu justes, comme il peut s'utiliser en mode bridgé, je pourrais toujours en chercher un second.
L'avantage est que l on reste sur des amplis qui ne coûtent pas un bras.

Le 336 est plus cher (mais une fois corrigé des taxes et de la TVA, cela se relativise) mais devrait secouer les K2 au delà du nécessaire. L'inconvénient est que l'on est à deux générations d'écart avec les 20/23/27 et que les retours à propos des générations récentes sont mitigés (un peu froid).

Je vais voir ou il se situe en Suisse et s il est possible d avoir une petite démo.


Ugo


Mon Dieu mon Dieu, JBL et maintenant Mark Levinson. Il se dit que du côté de Londres un certain P.Qvortup est
sous assistance respiratoire depuis quelques jours...
Les ML série 3xx et 4xx m'ont laissé dubitatif mais c'était à chaque fois un système full ML sauf les HP.
Un côté mat, terne et sans vie essai impératif donc...
Puisque tu es chez les Helvètes, tu n'es pas tenté par du Goldmund ou du FM Acoustics d'occasion ?

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 14:18

francis13800 » 05 Juil 2011, 13:50 a écrit:

Cette série de ML est assez déroutante



Si tu pouvais en dire un peu plus.  :wink:

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 14:22

SL75 » 05 Juil 2011, 14:12 a écrit:
Mon Dieu mon Dieu, JBL et maintenant Mark Levinson. Il se dit que du côté de Londres un certain P.Qvortup est
sous assistance respiratoire depuis quelques jours...
Les ML série 3xx et 4xx m'ont laissé dubitatif mais c'était à chaque fois un système full ML sauf les HP.
Un côté mat, terne et sans vie essai impératif donc...
Puisque tu es chez les Helvètes, tu n'es pas tenté par du Goldmund ou du FM Acoustics d'occasion ?



Oui, cela ne sert à rien de faire les choses à moitié. Puis je conserverais peut être le système AN pour la chambre du petit, il aime bien la musique.

Il semblerait qu'il y ait plusieurs séries dans ces 3xx et 4xx. Le 331 par exemple suit immédiatement le ML27 et s'en rapproche sans doute un peu. Le 336 est déjà une évolution d'un autre 3xx et s'éloigne peut être un peu plus du rendu de la génération 20/23/27.


Goldmund et FM ? Je ne vois rien en occasion ou alors à des prix stratosphériques. Ici je suis un ouvrier immigré, alors je donne dans le modeste.

Re: JBL K2 S5500 - Mark Levinson - N°336 - 331 ?

05 Juil 2011 à 15:47

..."Goldmund et FM ? Je ne vois rien en occasion ou alors à des prix stratosphériques. Ici je suis un ouvrier immigré, alors je donne dans le modeste"....

Salut Ugo,

Y'a aussi Spectral (pour faire un couple US). Un couple DMA-80 (bridgé) m’apparaît plus "fin" que le ML 23.5(2 x 200W tous les deux) avec une tenue du bas plus convaincante pour le ML.
Question de priorités.

Toan

Re: JBL K2 S5500 - Mark Levinson - N°336 - 331 ?

05 Juil 2011 à 16:02

Bonjour Toan,

Amusant, il y a justement une paire de DMA80 mono en vente. Je dois avouer que je n ai jamais entendu le moindre Spectral. J avais l image de quelque chose de très défini, tendant un peu vers l'analytique. Je me demande un peu ce que cela peut donner sur des 5500.

Ugo

Re: JBL K2 S5500

05 Juil 2011 à 16:03

Précieuse_ridicule » Aujourd’hui à 14:18 a écrit:

Si tu pouvais en dire un peu plus.  :wink:



SL vient de te répondre.
Ecoute matte et terne sans vie sans dynamique.....pour les vieux sourds cette série :wink:

Re: JBL K2 S5500 - Mark Levinson - N°336 - 331 ?

05 Juil 2011 à 16:09

J'ai toujours un peu de mal à croire que des gens qui savaient faire des amplis et qui ont les moyens, pondent à ce point des bouzes.
PP (malgré son manque évident de crédibilité) trouvait pour sa part que le 331 se rapprochait de son 23.

Arrrfff... je sens que les essais vont être pénibles, essayer ce genre de bestioles n'est pas si facile et ils pèsent (presque tous) un ane mort.
Répondre