JBL K2 S5500 - une complète Spectral

[pepi]

Hello Ugo ,

tu devrais essayer de contacter Moirasc je crois qu'il connait bien la marque .
memberlist.php?mode=viewprofile&u=961

@+

Chris

Bonne idée.

Au fait, tu n as rien à raconter toi ?

[Francis917]

Bonjour Francis,

Ce que tu racontes me fait penser aux amplis en simple étage. On remarque tout de suite que l'ampli apporte quelque chose que l on n a pas l habitude d'entendre. Pour les SET bien fait, il y a cette respiration, cette aération dans le médium aigu qui laisse son côté fragile à la musique.

Oui et un aigu d'une finesse vraiment extraordinaire, il faut en faire l'expérience c'est quelque chose.

Pour Spectral, les retours glanés sur le net font globalement envie ; j'ai presque le sentiment d'y relire des sensations que j'ai avec AN (le côté classieux et fin). Il reste à évaluer les besoins des petites K2 et trouver une opportunités "raisonnables".

Ugo

Ça joue certainement dans les mêmes canons de sophistication pour la destination esthétique.

Mais les moyens d'y parvenir sont différents. Il y a une assise et une tenue supérieure à AN avec plus d'ampleur, la puissance est bien là qui procure cet avantage.
La finesse de l'aigu du Spectral semble hors concours, d'un autre monde pour son soyeux.

Les deux sont très transparents et dynamiques. La sensation de beauté crue et nue des timbres raffinés existent de part et d'autres, mais en extrême limite l'AN ira jusqu'à la rudesse tandis que le Spectral gardera son gant de velours.

Ça doit pas être trop chiant à mettre en oeuvre.

Francis.

Dernière édition par Francis917 le 06 Juil 2011 à 14:54, édité 1 fois.

[filayp]

Le 150 n'est pas bridgable, mais devrait suffire pour tes JBL, il tenait trés bien des enceintes ayant 2 boomers de 27 cm.

Il y a une signature sonore commune à tous les Spectral que j'ai pu entendre.

Philippe

[Francis917]

Le 150 n'est pas bridgable, mais devrait suffire pour tes JBL, il tenait trés bien des enceintes ayant 2 boomers de 27 cm.

Il y a une signature sonore commune à tous les Spectral que j'ai pu entendre.

Philippe

Ah ben je suis content que tu confirmes ce qui m'a semblé car je n'avais pris aucune note ni détaillé les bécanes. J'étais en tongs.

À la lecture de ton profil, on peut raisonnablement penser que tu sais de quoi tu parles ;-)

Francis.

[pepi]

Au fait, tu n as rien à raconter toi ?

Bin non pas encore , vers la fin juillet peut-être  

[Toan2]

Hello,

Francis, Toan, vous semblez connaitre la marque. Comment situer les différents modèles Spectral entre eux ? DMA 80 - 90 - 160 - 200...
Il y a des gammes au delà des écarts de puissance ?

Francis, quels modèles as tu écouté ? Dans quel contexte ?

Merci
Ugo

Salut,

De ce que j'ai pu glaner, c'est le 180/II qui me semblait le plus intéressant sur le papier (puissance-contrôle + douceur). le 180/I serait plus "pointu".
J'en avais vu dans les 3000-3500€ l'année dernière (mais pas l'envie de mettre cette somme).

A puissance équivalente, le ML 23.5 m'apparaît davantage comme une "brute" face aux 2 DMA-80 en mode bridgé (qui sont moins chers à l'arrivée, sauf si on compte les câbles...).

Toan

[raphant]

Salut,

De ce que j'ai pu glaner, c'est le 180/II qui me semblait le plus intéressant sur le papier (puissance-contrôle + douceur). le 180/I serait plus "pointu".
J'en avais vu dans les 3000-3500€ l'année dernière (mais pas l'envie de mettre cette somme).

A puissance équivalente, le ML 23.5 m'apparaît davantage comme une "brute" face aux 2 DMA-80 en mode bridgé (qui sont moins chers à l'arrivée, sauf si on compte les câbles...).

Toan

Penses-tu que le DMA 80 bridgé gardera les mêmes qualités qu'un DMA 80 utilisé en stéréo?
J'ai souvent remarqué que le fait de bridger un ampli le rend justement plus "brutal".

[Toan2]

Penses-tu que le DMA 80 bridgé gardera les mêmes qualités qu'un DMA 80 utilisé en stéréo?
J'ai souvent remarqué que le fait de bridger un ampli le rend justement plus "brutal".
Salut,

Non, le DMA Bridgé est probablement plus "rond", davantage "force tranquille" que celui en mode stéréo.
le stéréo seul est probablement un peu plus "expressif et aéré".

J'imagine que le DMA 180/II devait justement représenter le bon compromis.

Jean-Pascal m'avait -tué- le jour où il l'avait apporté un DMA-80 chez moi .
     
Toan

[tamarin]

bonsoir,
un spectral dma 150 marche furieusement bien , dynamique ,transparent ,rapide ,neutre et je termine avec vivant et tout ca sans agressivité,une personne en vends un sur forum club hifi , 3500  euros

[jeanpascalg]

Il y a t il des différences de rendu entre ces modèles ? 80 - 90 - 100 - 150 - 180 - 200s - 250 - 360... Ou le principal écart provient il de la puissance ? Je demande car l'addition grimpe rapidement.

J'ai fais une comparaison du DMA 50 en dessous donc du DMA80 et du DMA150 sur les AE1 série2 de mangotin.

Le DMA50 est vivant et dynamique, le DMA150 descend plus bas avec plus de densité dans le grave et apparait comme la force tranquille.

Mais les AE1 font 88dB de rendement, sur une enceinte plus facile je ne peux pas t'en dire plus.

Pour moi le DMA80 est une des rares électronique d'une puissance 100W qui conserve l'expressivité d'un petit ampli mais ce n'est pas de l'audio note. Il n'y as aucun mise en avant du haut médium pour accroitre un sentiment de vivacité. Une écoute détaillée pourtant jamais brillante.

Pour les cables effectivement le MIT ou transparent est conseillé car ces électroniques n'ont pas de self en sortie et comptent sur celle des boitiers.

Tu peux mettre autre chose mais l'ampli chauffe un peu plus mais n'essaye pas du fil de litz. Chez NVA le fil de litz est interdit pour les mêmes raisons d'absence de self donc pour faire osciller l'ampli rien de mieux.

[filayp]

Sur sur les anciennes générations il est fortement conseillé d'utiliser des câbles MIT ou Transparent.
Sur les plus récents (dont le DMA 150) figure la mention UNIVERSAL sur la face avant, on peut donc utiliser n'importe quel câble HP.

Philippe

bonsoir,
un spectral dma 150 marche furieusement bien , dynamique ,transparent ,rapide ,neutre et je termine avec vivant et tout ca sans agressivité,une personne en vends un sur forum club hifi , 3500  euros

Merci pour l'info. De ce que je vois on peut attraper un 180 pour le même prix et d'après ce que j'ai lu, ce dernier est un peu plus "vif". Maintenant j'imagine que l on doit pouvoir vivre heureux avec un 150.

Sur sur les anciennes générations il est fortement conseillé d'utiliser des câbles MIT ou Transparent.
Sur les plus récents (dont le DMA 150) figure la mention UNIVERSAL sur la face avant, on peut donc utiliser n'importe quel câble HP.

Philippe

Dans le cas d un appareil de génération ancienne, que peut on mettre d'autre que MIT (dans un premier temps) ?
Un cable classique en cuivre multibrins est il acceptable?

[filayp]

Un de mes amis a utilisé du câble ordinaire, ceci pendant plusieurs jours, son vieux DMA  200 a résisté.  
Sur la durée risque d'oscilation, la tranquilité c'est MIT ou Transparent.
D' après les américains, sur les grosses Avalon, le DMA 150 est plus fin mais moins de grave que le DMA 180 série II.
Il y a eu aussi des 160, 175 etc.

Philippe

[tamarin]

vivre heureux  avec un 150 ?
si tu recherche toutes les qualités cité plus haut, cette ampli  te feras redécouvrir tous tes cds , moins cher en occasion que fm acoustic et nagra (que je trouve surcoté) .

Un de mes amis a utilisé du câble ordinaire, ceci pendant plusieurs jours, son vieux DMA  200 a résisté.  
Sur la durée risque d'oscilation, la tranquilité c'est MIT ou Transparent.
D' après les américains, sur les grosses Avalon, le DMA 150 est plus fin mais moins de grave que le DMA 180 série II.
Il y a eu aussi des 160, 175 etc.

Philippe

Il se raconte aussi que les 80M et 100 seraient les meilleurs avec les 360 S II.
Après il n est jamais facile de faire la part des choses, savoir ce qui est valable, ce que cela donnera dans ton système et à tes oreilles.

Ugo

[poprock]

Bonjour Chris,

Oui je l ai vu. La puissance et le nombre de tubes effraient un peu. Sinon il est vrai que ça pourrait le faire. Je crois que Poprock en avait acheté un (l ancien de Pierre Caiani) pour ses K2 9800, mais par contre il ne l'a pas conservé.

Pas simple de changer ainsi radicalement d'orientation.

Ugo

Surtout pas ce genre d'ampli bardé de tubes.
Cela a été une grosse désillusion sur les JBL.
Je préconise, en large bande, un transistor plein de courant, pas nécessairement puissant, comme un Krell KSA50S.
Parmi les amplis recommandables : un Jeff Rowland model 5, un Gryphon DM100

Tu devrais nous raconter un peu plus ce qu'ont donné ces blocs chez toi car je crois que le volatile avait été plutôt satisfait du MV125 sur ses S5500.

Le Gryphon j'y avais pensé, d'autant plus qu'il s'en vendait un près de chez moi, mais je suis arrivé trop tard et les gros classe A me font un peu peur.
J'avais aussi un peu regardé les Jeff Rowland, c'est une marque dont on parle peu en France, mais je manquais un peu de visibilité sur les modèles. Tu devrais nous décrire ce Model 5.

Sinon je vais sans doute acheter ces Spectral DMA 80M.

Ugo

Il y a quelques autres marques dont on parle finalement assez peu et qui semblent avoir leurs fans:
- Burmester (un 911 par exemple)
- Ayre
- Boulder
- MBL
- Goldmund
- BAT
- ...