Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 10:43

Le temps de chauffe d’un ampli varie, mais presque tous les amplis sont optimums après un certain temps.

Aussi je me demandais si on pouvait écourter ce temps de chauffe, plutôt que d’attendre avec juste une mise sous tension ?
Par exemple en le faisant fonctionner immédiatement avec de la musique à haut volume ? (Ou c’est le genre de truc qu’il ne faut surtout pas faire ?)

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 10:50

C'est marrant ça ; pas plus tard qu'hier , on en causait Franck et moi vu qu'on va peut-être finir par foutre le louque audio aux fesses de mes lbs.
On se demandait comment qu'on allait faire pour réduire le temps de chauffage ( parce qu'on n'a pas qued ça à foutre, nous! ) et du coup on a prévu de mettre l'ampli au four à 50 degrés max pendant 5 à 10 minutes.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:07

Kojak » 10 Juil 2011, 10:43 a écrit:Le temps de chauffe d’un ampli varie, mais presque tous les amplis sont optimums après un certain temps.

Aussi je me demandais si on pouvait écourter ce temps de chauffe, plutôt que d’attendre avec juste une mise sous tension ?
Par exemple en le faisant fonctionner immédiatement avec de la musique à haut volume ? (Ou c’est le genre de truc qu’il ne faut surtout pas faire ?)

C'est un coup à prendre en fait.
Pour tes bousins il suffit juste que tu te lèves pour les allumer à 3h du mat, que tu y mettes de la musique au cul, tu te recouches, et à 8h ils seront à bonne température pour écoutes.

Stéphane

PS.: Ne t'endors pas trop profondément entre 3 et 8 quand même car ça prend feu de temps en temps.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:09

Suffit de mettre à sonner son réveil le matin de bonne heure, on allume et on se recouche :wink:

Transmission de pensée entre le volatile et moi-même, comme quoi tout arrive...
Dernière édition par pecheur1958 le 10 Juil 2011 à 11:11, édité 1 fois.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:10

Je raccroche tout juste avec Nicolas et je lui ai bien précisé de ne pas croire un mot de ce que tu lui racontes.

Essaie autre chose.

Je l'ai appelé parce que le connaissant, je me doutais qu'il allait mettre la fonction pyrolise en route.
Il m'a remercié tu peux pas savoir.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:16

Je me doutais un peu qu’en posant une question con le dimanche matin, j’aurais des clients.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:17

Pour avoir les bonnes réponses, tu aurais du aller à la messe.  :cool:

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:21

Plutôt que de mettre de la musique à 2 ou 3 heures du mat, et si tu allumais plutôt le chauffage?
C'est moins bruyant et ça chauffe aussi ( c'est marqué desus ).

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:24

Un autre truc sinon c'est qu'en attendant qu'il soit à bonne température tu peux aussi écouter le CJ 125.

Stéphane

PS1.: Finalement c'est pas une bonne idée, passer à tes bousins après le 125 ça va juste te donner envie de les éteindre de suite.
Et du coup forcément après ils seront plus à bonne température. Logique.
PS2.: Si j'ai une autre idée je te dis, je cherche.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:25

Kojak » 10 Juil 2011, 10:43 a écrit:Le temps de chauffe d’un ampli varie, mais presque tous les amplis sont optimums après un certain temps.

Aussi je me demandais si on pouvait écourter ce temps de chauffe, plutôt que d’attendre avec juste une mise sous tension ?
Par exemple en le faisant fonctionner immédiatement avec de la musique à haut volume ? (Ou c’est le genre de truc qu’il ne faut surtout pas faire ?)


RAB

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:28

CC44 » 10 Juil 2011, 11:21 a écrit:Plutôt que de mettre de la musique à 2 ou 3 heures du mat, et si tu allumais plutôt le chauffage?
C'est moins bruyant et ça chauffe aussi ( c'est marqué desus ).

En fait pour le bruit j'ai idée que sa moitié va s'en charger elle même s'il se relève toutes les nuits à 3 heures du mat pour satisfaire à ses bidouilles.
Et pour la température je suis sûr qu'entre eux ça va monter rapidos aussi.

Stéphane

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 11:59

Bruno D » 10 Juil 2011, 11:25 a écrit:
RAB


??

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:03

steph2401 » 10 Juil 2011, 11:07 a écrit:.../... que tu y mettes de la musique au cul, tu te recouches, et à 8h ils seront à bonne température pour écoutes.
...


Un petit peu de sérieux, STP. C'est à dire qu'avec de la musique au cul, c'est mieux que sans (uniquement sous tension)?

Auquel cas, mon idée de mettre le volume fort, c'est toujours sans intérêt, ou pas?

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:09

Pedro, que le soleil darde sur son être adulé à lui aussi ses rais les plus doux, leur met des résisances aux fesses à ses amplis pour les chauffer sans enceintes.

Et on dira que je ne retiens rien!

(http://www.commentfaiton.com/fiche/voir ... e-cheminee)

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:30

Kojak » 10 Juil 2011, 10:43 a écrit:Le temps de chauffe d’un ampli varie, mais presque tous les amplis sont optimums après un certain temps.

Aussi je me demandais si on pouvait écourter ce temps de chauffe, plutôt que d’attendre avec juste une mise sous tension ?
Par exemple en le faisant fonctionner immédiatement avec de la musique à haut volume ? (Ou c’est le genre de truc qu’il ne faut surtout pas faire ?)



Ta question est très intéressante et vaut d'être posée en regard des enjeux climatiques, du nucléaire.... et aussi de la qualité du son, elle vaut aussi pour les autres éléments. La réponse est comme pour le fut du canon "un certain temps" qui dépend de la technologie de la puissance, le fait de mettre de la musique à haut niveau va faire chauffer plus vite l'ampli (comme le moteur d'une voiture que tu sollicites à froid)  mais c'est moins sensible pour les classes A.
Je crois qu'il faut essayer certaines électroniques sont peu sensibles au temps de chauffe d'autres beaucoup plus.
Personnellement la nuit je mets toujours une couverture de laine sur mon ampli...

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:32

CC44 » 10 Juil 2011, 12:09 a écrit:Pedro, que le soleil darde sur son être adulé à lui aussi ses rais les plus doux, leur met des résisances aux fesses à ses amplis pour les chauffer sans enceintes.

Et on dira que je ne retiens rien!

(http://www.commentfaiton.com/fiche/voir ... e-cheminee)



Jamais fatigué ?

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:36

Jamais le matin.

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:37

je pense que Krojack pose cette question rapport a ces nouveaux jouets.
le 3.9éme a besoin de 4h avant d'etaler sa science et il change encore apres 7-8 h
c'est incontestablement un inconvénient que j'ignorais et dont personne n'a parlé
aussi pris au "saut du lit" il est facilement contesté par l'etalon ou le D52 qui apres 20min
n'oublient rien de la partition a jouer.

Demain lundi, il affrontera a nouveau de beaux integrés et vous verrez que c'est pas gagné pour lui.
L'Ia4 a aussi besoin de ses 2-3h, ensuite il semble etre satellisé.
je dois reconnaitre que mon regretté cj-evo250 etait en jambe en 15min, pas de changement au dela.
faut bien trouver un avantage aux tubes  :biggrin:

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:38

Kojak » 10 Juil 2011, 11:59 a écrit:
??


Quand il y a un problème de "warm up time" le constructeur installe une temporisation de quelques dizaines de secondes ( Cf. Préamps ARC ) après c'est de l'ordre du subjectif mais en général le temps d'écoute dépasse le temps de chauffe optimal des circuits, alors ...

Re: Question probablement con sur le temps de chauffe?

10 Juil 2011 à 12:58

Kojak » 10 Juil 2011, 12:03 a écrit:
Un petit peu de sérieux, STP. C'est à dire qu'avec de la musique au cul, c'est mieux que sans (uniquement sous tension)?

Auquel cas, mon idée de mettre le volume fort, c'est toujours sans intérêt, ou pas?

Excellente idée bien sûr.
Donc à donf à 3h du mat ça sera vraiment parfait pour 8h.
Isabelle va t'adorer.

Stéphane
Répondre