27 Nov 2021 à 13:20
27 Nov 2021 à 14:12
27 Nov 2021 à 14:23
27 Nov 2021 à 15:54
27 Nov 2021 à 15:57
27 Nov 2021 à 21:29
27 Nov 2021 à 21:39
27 Nov 2021 à 21:52
shushu » 27 Nov 2021, 20:29 a écrit:sinon, et là c'est pas des inepties, il faut simplement basiquement se référer à Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction
et en particulier méditer longuement la phrase :
"Plus la longueur d’une onde est grande par rapport à un obstacle, plus cette onde aura de facilité à contourner, à envelopper l’obstacle. Ainsi les grandes ondes (longueurs d'onde hectométriques et kilométriques) peuvent pénétrer dans le moindre recoin de la surface terrestre tandis que les retransmissions de télévision par satellite ne sont possibles que si l’antenne de réception « voit » le satellite"
allez bye, j'en ai fini avec ce sujet![]()
![]()
mais mes conseils c'est d'être très prudent avec tous les sites audiophiles qui reproduisent des notions mal digérées![]()
27 Nov 2021 à 21:54
28 Nov 2021 à 00:11
mkl » 27 Nov 2021, 21:52 a écrit:
Si je me base sur l'extrait de Wikipédia que tu cites, je me dis que plus la longueur d'onde est grande, moins l'épaisseur du baffle derrière lequel est fixé le HP va avoir d'effet.
28 Nov 2021 à 13:26
morillon » 27 Nov 2021, 15:57 a écrit:stop
http://www.justdiyit.com/effet-de-baffl ... ffraction/
et la litterature manque pas sur ce sujet
28 Nov 2021 à 19:37
28 Nov 2021 à 20:01
mkl » 28 Nov 2021, 18:37 a écrit:Quelques mesures intéressantes à ce sujet:
http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm
28 Nov 2021 à 20:49
shushu » 27 Nov 2021, 14:12 a écrit:Mr Photo Phil acceptez plus simplement et sans remarques limite désobligeantes svp les quelques remarques sur des caractéristiques essentielles des ls qui sont très importantes quand on veut bâtir un clone
nul et sûrement pas moi n'ont dit que ces quelques éléments allait tout chambouler de la cata actuelle mais leur rappel a toute sa place dans ce sujet c'est dans votre imagination que vous imaginez que quelqu'un aurait soutenu que ça allait tout régler il faut apprendre à ne pas mal interpréter
mais on se prend des remarques limites désobligeantes
28 Nov 2021 à 22:34
28 Nov 2021 à 22:41
shushu » 28 Nov 2021, 12:26 a écrit:
je reviens sur ça
en première approche ça parle de phénomènes soit qui n'existent pas du tout soit qui sont d'une intensité bien moindre que ce qui est prétendu
comment voulez-vous en particulier que des fréquences à partir d'une certaine valeur (je vais dire 1 khz ?) atteignent significativement les bords d'un baffle plan ou pas plan alors que les transducteurs les plus communs les émettent alors principalement en faisceau devant eux car ces fréquences hautes ne sont guère diffractées par le transducteur en question et donc se dispersent mal ?
par ailleurs le dessin de ce qui se passe sur les bords ne correspond à rien de connu à mon avis, cet éparpillement dans l'espace (qui n'est pas isotrope) n'existe que lorsque qu'une onde est obligé de passer dans une fente ou un trou (étroits) et l'effet est relatif au rapport entre la longueur d'onde et les dimensions dudit obstacle. Classiquement, en bord, l'onde contourne en partie l'obstacle simplement, d'autant plus qu'elle est de basse fréquence (d'où encore une fois les basses d'une enceinte qui se dirigent aussi vers l'arrière de l'enceinte, le mur arrière, les voisins etc......)
j'ai presque envie de dire que ce qui est exposé ressemble plus à un tissu d'ineptie qu'à des phénomènes importants mais je laisse un bénéfice au doute; je dis qu'au minimum c'est très exagéré comme conclusions
28 Nov 2021 à 23:05
28 Nov 2021 à 23:26
29 Nov 2021 à 09:04
29 Nov 2021 à 18:53