Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
19 Déc 2022 à 23:21
Un lien ou Fremer parle des masters japonais ?
C'est un youtubeur disquaire de Phoenix (Arizona) qui a sorti l'affaire Mofi. Fremer lui defendait Mofi (et son gagne pain ... il gagne sa vie avec les reeditions audiophiles
)
C'est un youtubeur disquaire de Phoenix (Arizona) qui a sorti l'affaire Mofi. Fremer lui defendait Mofi (et son gagne pain ... il gagne sa vie avec les reeditions audiophiles
)
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
20 Déc 2022 à 02:07
Bourru » 19 Déc 2022, 18:27 a écrit:Effectivement Icartau faudrait savoir précisément de quoi on parle et Fremer n'est pas assez précis. Il y a des des Denon, des Angel, des Toshiba, des JVC des années 80 gravés à partir de masters numériques qui sonnent pas mal du tout alors que tu prends les labels britanniques de la même période, il y a vraiment à boire et à manger et c'est peu de le dire.
À propos de précision , on ne sait pas de quoi tu parles avec ta mise en parallèle de disques édités par des labels Japonais avec des ( leurs équivalents ???) LP britanniques .
-- 20 Déc 2022, 01:08 --
lcartau » 19 Déc 2022, 15:06 a écrit:
Personnellement ça me fait bien marrer :mrgreen: ... Parce que je sais ce qui me passe entre les mains et ce que je vois et j'entends en Europe.
Et le bilan carbonne ? ^^
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
22 Déc 2022 à 21:43
Le bilan Carbone est pitoyable. Je le confesse aisément 
...
Après je donne dans la durabilité musicale et ne contribue pas à la musique dématérialisée stockée sur d'énormes serveurs. Mais je me rappelle de deux ou trois essais avec Cédric qui avaient été édifiants sur Speaker Corner et MOFI face à des rééditions japonaises des années 70 et 80. et ne parlons pas des rééditions des années 90 qui sont souvent supérieures.
...Après je donne dans la durabilité musicale et ne contribue pas à la musique dématérialisée stockée sur d'énormes serveurs. Mais je me rappelle de deux ou trois essais avec Cédric qui avaient été édifiants sur Speaker Corner et MOFI face à des rééditions japonaises des années 70 et 80. et ne parlons pas des rééditions des années 90 qui sont souvent supérieures.
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
23 Déc 2022 à 10:33
J'adore te titiller ^^Bien sûr , je n'ai pas pris cette histoire de 8 bits pour une généralité ; d'ailleurs , je ne crois en aucune généralité sur les supports physiques des enregistrements .
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
23 Déc 2022 à 11:21
Je n'ai surement pas bien saisi la subtilité des infos 8 bits ; mais de ce que j'ai retenu , ce n'est pas le signal transformé en 8 bits qui est gravé , il sert de référent pour la "force" de gravure ( largeur et profondeur du sillon) ?
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
23 Déc 2022 à 23:41
Le signal grave est le signal retarde ... Cet article mentionne aussi le codage 8 bits, mais j'aimerais bien lire Fremer directement.
The actual sound quality of Japanese pressings of western rock and pop do vary greatly, as our editor Michael Fremer has often pointed out. Some of these Japanese pressings were done from metal parts shipped over from the US or UK, but many were done from lower quality tape dubs. Even worse, many Japanese pressed reissues in the 1980s were cut with an 8-bit digital delay!
The actual sound quality of Japanese pressings of western rock and pop do vary greatly, as our editor Michael Fremer has often pointed out. Some of these Japanese pressings were done from metal parts shipped over from the US or UK, but many were done from lower quality tape dubs. Even worse, many Japanese pressed reissues in the 1980s were cut with an 8-bit digital delay!
Re: Rééditions audiophiles- qu'est-ce que ça vaut ?
26 Déc 2022 à 20:41
A propos de « Rééditions audiophiles.. »... simplement excellent…
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.