Quelle barrette secteur ?

[Luke]

Pa rapport à des barrettes classiques en plastique, PW2 procure le sentiment de la suppression d’un « bouchon », avec une dynamique retrouvée. Cela se traduit par une absence de stress sur les Forte, un équilibre tonal parfait sans mise en avant ou manque dans les registres medium-aigu. Plus que jamais, La Barrette PW2 sera la fondation, le premier maillon de votre système HiFi. (l'ampli et le reste c'est secondaire bien sûr !!! )  :mrgreen:

FILTRE       
Mécanique spécifique NEODIO, pas de filtrage électrique  :eek:

CONNECTIQUE       
6x prises Schucko, prise murale Schuko plaquée Nickel  :eek:

LE TOUT 790 balles  :mrgreen:

On se moque sur les matériaux, mais dans l’industrie cela fait bien longtemps que les matériaux nobles sont utilisés pour entre autres leur grande resistance a la corrosion, qualité du contact (or, nickel, palladium)
Toujours privilégier le contact parfait.

[francis13800]

Bien sur que si.

Déjà donné par philipe
[ Image ]

Et ça ne vous coute rien d'essayer.

Hum…tu sais de où est inspiré ce choix de branchements ?

[PP_65]

On se moque sur les matériaux, mais dans l’industrie cela fait bien longtemps que les matériaux nobles sont utilisés pour entre autres leur grande resistance a la corrosion, qualité du contact (or, nickel, palladium)
Toujours privilégier le contact parfait.

Tu as raison , surtout dans mon cas,  avec toutes ces musiques corrosives que je peux écouter .

[bouscadie]

lucide! on a bien compris que tu étais rouillé  

[JS44]

On se moque sur les matériaux, mais dans l’industrie cela fait bien longtemps que les matériaux nobles sont utilisés pour entre autres leur grande resistance a la corrosion, qualité du contact (or, nickel, palladium)
Toujours privilégier le contact parfait.

On peut donc classer les métaux du plus noble au moins noble :

Au > Ag > Cu > Pb > Sn > Ni > Cd > Fe > Cr > Zn > Al > Ti > Mg > Na > Li.

Pour le prix le nickel bof bof

[Frankzappera]

Que voulez vous que cela change de brancher dans un ordre précis ?? Comme si l’ampli qui consommerait le plus allait mettre a genou le courant que procure le réseau électrique. Les appareils consomment ce qu’ils ont besoin, pour un peu que la triplette soit branchée avec une distribution en étoile ca n’aurait encore moins de sens pour autant que cela puisse en avoir…
Vous avez réellement procédé a ce genre d’essai sans réfléchir une minute ?

Oui, j'avoue. Il arrive que je sois curieux, et que je ne réfléchisse pas, aussi. Pour le coup, c'était sans enjeu, et ça ne me coutait rien, alors ta stupéfaction feinte...

A+

FZ.

[mascarille2]

Le branchement dans un ordre précis a au moins l'avantage de savoir ce qu'on débranche si on en a besoin. Et de savoir quel câble est sur quel appareil.
A moins de mettre une étiquette sur chaque câble mais la lecture n'est pas toujours aisée.

[jeanpascalg]

Hum…tu sais de où est inspiré ce choix de branchements ?

J’imagine que l‘on considère que l’ampli doit être en premier car c’est lui qui demande le plus de courant et le dac le plus éloigné pour éviter les perturbations secteur.

sur ce forum, je-ne-sais-plus-qui avait suggéré un ordre de branchement  totalement inverse: l'ampli n dernier. J'ai essayé aussi. Rien de probant non plus.

C’est José sur ses fameux systèmes décris par olivier49 et c’est justement ce que je fais maintenant.

J'ai déjà essayé bien sûr ce câblage, conformément à ton schéma, le but n'avait pas été de dire: "ça n'aura aucun effet"  
Et bien ça n'a rien changé aux écoutes

Les JBL ne sont pas les enceintes les plus transparentes après quelle musique as tu écouté  pour juger des différences ?
Mais le plus important c’est la mise en phase, le modeste Nad 3020 y était particulièrement sensible.

Peut être que pour le cas de l'eau d'une rivière, la différence de débit entre le point le plus haut et le point le plus bas n'est pas nulle.. Je pense que JP raisonne de cette façon; n'est-ce pas?

Je ne réfléchis pas sur le pourquoi, je constate une différence à l’oreille. Si le pourquoi l’emporte sur le résultat sonore alors tu n’as rien à faire sur un forum hifi.

Mais vous oubliez le fait que les appareils sont reliés entre eux par les fiches rca, si ce n’était pas le cas il n’y aurait pas de pollution secteur entre les appareils.

[Hollow]

Les JBL ne sont pas les enceintes les plus transparentes après quelle musique as tu écouté  pour juger des différences ?

Tu es un nain.

a+

[moonfly]

Bonjour,
sur le système principal l’allumage et l’extinction des appareils dans un certain ordre est aussi technique si par exemple j’allume les amplis avant les dacs il y a une légère ronflette dans les HP et pour l’extinction je coupe en premier la source (PC musique), les amplis, les dacs, l’interface SPDIF et le système switch, le principe est à peu près le mêmes pour les autres systèmes (tous multi-amplifié et DSP) je coupe les PC (4 systèmes avec celui de l'atelier donc 4 PC dédiés uniquement musique en streaming) en premier et les amplis ensuite. IL faudrait peut être que j'installe quelques chose sur le PC portable avec laquelle j'écris sur le forum, il n'a que ses HP intégrés.

[francis13800]

J’imagine que l‘on considère que l’ampli doit être en premier car c’est lui qui demande le plus de courant et le dac le plus éloigné pour éviter les perturbations secteur.


C’est José sur ses fameux systèmes décris par olivier49 et c’est justement ce que je fais maintenant.


Les JBL ne sont pas les enceintes les plus transparentes après quelle musique as tu écouté  pour juger des différences ?
Mais le plus important c’est la mise en phase, le modeste Nad 3020 y était particulièrement sensible.


Je ne réfléchis pas sur le pourquoi, je constate une différence à l’oreille. Si le pourquoi l’emporte sur le résultat sonore alors tu n’as rien à faire sur un forum hifi.

Mais vous oubliez le fait que les appareils sont reliés entre eux par les fiches rca, si ce n’était pas le cas il n’y aurait pas de pollution secteur entre les appareils.

C'est en fait HMS qui avait fabriqué sa première barrette secteur avec des filtres dédiés aux amplis, préamplis et sources ....les autres ont copiés cet ordre mais sans filtration  

[Bruno D]

On peut donc classer les métaux du plus noble au moins noble :

Au > Ag > Cu > Pb > Sn > Ni > Cd > Fe > Cr > Zn > Al > Ti > Mg > Na > Li.

Pour le prix le nickel bof bof

Drôle de classement, le plomb avant l'étain, le chrome et le titane en fin de liste  

[PP_65]

C'est en fait HMS qui avait fabriqué sa première barrette secteur avec des filtres dédiés aux amplis, préamplis et sources ....les autres ont copiés cet ordre mais sans filtration  :wink:

Fadel avait fait ça il me semble , des éléments Legrand ( sans doute) câblés en fil de cuivre et un filtrage (sommaire je pense) avec des anneaux de fer carbonyle mais pas le même nombre sur chaque prise dans mon souvenir .

[moonfly]

Bonjour,
et les ferrites sur les câbles qu'en pensez vous ?

https://www.amazon.fr/s?k=ferrite&crid= ... ts-doa-p_1₅

[mingus]

Essaye une barrette legrand sans interrupteur.
Il faut bien sur mettre les appareils dans un certain ordre et les mettre en phase ce qui est possible même sans prise schuko.

J’imagine que l‘on considère que l’ampli doit être en premier car c’est lui qui demande le plus de courant et le dac le plus éloigné pour éviter les perturbations secteur.

T'es quand même fort, tu es capable de passer de : "il faut", à: "je pense que" sur exactement le même sujet de la veille au lendemain.  

Dernière édition par mingus le 13 Juil 2023 à 15:42, édité 2 fois.

[Narcose]

Ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent (Edgar Faure).
Sinon, il n'y a pas mieux que les ferrites pour enfiler les perles.
Niark
A+

[JS44]

@jpg

La mise en phase secteur (comme si c'était le graal la découverte d'une vie) c'est fait depuis des lustres et ce n'est pas le plus compliqué ni le plus mirobolant niveau écoute (voir résultat nul) As tu fini de nous prendre pour des clampins lol ?

Sinon même si tu décides que ma présence ici est inutile voir nuisible je vais rester pour te tenir compagnie.

Bien sur JPG sait ce que c'est la transparence et connaît bien l'ampli du siècle le NAD 3020 l'étalon de la transparence lol

Que dire à part que les barrettes c'est comme les bougies sur un gâteau c'est avec du vent qu'on  souffle sur le feu pour l'éteindre....

Dernière édition par JS44 le 13 Juil 2023 à 19:10, édité 1 fois.

[EMT]

Ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent (Edgar Faure).
Sinon, il n'y a pas mieux que les ferrites pour enfiler les perles.
Niark
A+

Non non, c’est bien la girouette qui tourne aussi.

[Diy33]

Le NAD3020 a pu faire illusion dans les années 70/80, à cette époque, il était très apprécié, on peut l'améliorer un peu en doublant les capas de filtrage.
Mais on a trouvé beaucoup mieux depuis,
A la fin des années 80, je montais un pré-phono à base de TDA1034NB qui améliorait bien la partie phono.
J'en ai encore un au grenier, il me sert quand je fais des comparaisons en ABX, mais il est à la ramasse contre un bon classe A comme le Sugden A21 ou un Hiraga 20W/30W.
La classe A est, à mon avis, insurpassable, pour un bon moment encore, avant d'être (peut être) détrônée par la classe D.
cdt,
Gérard

[dino]

il est à la ramasse contre un bon classe A comme le Sugden A21 ou un Hiraga 20W/30W.

Il faudrait comparer ce qui est comparable, combien de classe a à budget équivalent au nad, dans un encombrement relativement identique, qui ne chauffe pas excessivement... Il en faut pour tous les besoins, les bourses...

Dernière édition par dino le 13 Juil 2023 à 17:32, édité 3 fois.