La démat' contre le reste du monde

[ruddy]

Pocket :

https://www.cairn.info/resume.php?ID_AR ... S_107_0125

++

Sauf que Mozart (et tant d'autres dans toutes les disciplines artistiques) avait la cour d'Autriche comme mécène et commanditaire. Sans quoi ...

Cela dit, où en sommes-nous de l'organisation de cette session du 11 juin ?
On boit et on mange quoi ?

Back to the basics.  :wink:

[Phil]

Avant vos fichiers high res 24 bits il y avait le DSD sur le SACD... bien supérieur en qualité au passage.
Moi ce qui me fait rire c'est d'acheter des CDs neufs parfois 2 moins cher que le même album en dématerialisé sur Qobuz.

Je n'achète pas particulièrement du Hirez, je dois en avoir un ou deux. Je confirme que j'achète de la musique avant tout.
Tant mieux pour toi si tu achètes tes CD neufs +/-5 € pièce et si tu as la chance d'avoir des disquaires dans ton coin. Chez moi il n'y en a pas à 30 km à la ronde, à part les supermarchés dont l'offre est franchement maigre...

J'achète également des disques d'occasion quand cela se présente.

[PP_65]

J'achète ma musique (et pas des supports électroniques ?), je la paye le même prix que le support soit dématérialisé ou non. Tu ne m'a visiblement pas lu !
Que l'artiste gagne moins sur des fichiers Qobuz achetés le même prix que le CD (ou sont gravés les même fichiers), je n'y peux rien et n'en suis pas responsable.

Pour mon job/ma boite ou pour moi même, j'achète plus ou moins régulièrement des DD.
Idem pour quelques amis photographes pros qui ont des volumes d'images assez conséquents à stocker et qui consomment et achètent pas mal de DD. Je ne trouve pas normal qu'une taxe soit prélevée et reversée aux artistes (enfin surtout à certains) sur tous les supports informatiques que j'utilise pour tout autre chose que de la musique que j'ai de toute façon achetée au prix fort.

La rémunération qui est plus que douteuse, c'est celle conséquente du streaming . Pour les fichiers , personnellement, je n'ai pas d'information si ce n'est que Bandcamp semblerait la plateforme la mieux placée pour les musiciens .
Pour les disques, cela fait plus de 20 ans que j'achète par correspondance ;  vu ce que j'écoute cela a été la seule solution pour moi . A noter que dans ces années là je continuais à fréquenter deux ou trois disquaires près de mon village mais un a fermé et les personnes qui s'occupaient des rayons Jazz des deux autres sont parties pour laisser place au vide ( à mon sens)  .

[slowoodness]

..........

[mkl]

Je te parles hifi tu me répond sono d'ailleurs personne  n'écoute à 105dB chez lui même sur du haut rendement [...]

Tu as raison, personne n'écoute à 105dB (à part Matterra, peut-être). Mais même à des niveaux d'écoutes bien plus faibles, sur des musiques et des enregistrements ayant une bonne dynamique (en classique, par exemple), on peut se retrouver avec des pointes de cet ordre-là.

[jeanpascalg]

Un soucis sur la démat d'ailleurs, se pose, par rapport à l'hypothétique problème de causalité de quobuz: Si l'on supprime Qobuz, comment on fait pour acheter des fichier 24bits HIgh Res ? Est ce que des CDs sont capable de contenir ces informations ?

Oui l'audiophilie en démat repose entièrement sur qobuz.

Mais je me souviens comment tout ça a commencé sur le forum vert. C'est joperrot qui a dit qu'il fallait se mettre à la dématérialisation parce que le cd allait disparaitre. Du coup pas mal y sont passé parce que ce que l'on trouverait en démat on ne le trouverait pas en cd.

Or après 5 ans je crois bien rien n'as changé, ce qu'on trouve en cd on le trouve en dématérialisé. Il était donc inutile de se précipiter vers ce nouveau mode qui pose tellement de problèmes que personne ne veut se confronter à un comparatif.

[reglisse]

Je ne pense pas que ce soit la peur de la confrontation mais plutôt l'intendance (ordi + clavier + dac + cablage + écran + alim + etc).
Un comparatif de lecteur, tu prends ton appareil sous le bras et hop c'est fait.

[slowoodness]

..........

[tib tib]

Je ne pense pas que ce soit la peur de la confrontation mais plutôt l'intendance (ordi + clavier + dac + cablage + écran + alim + etc).
Un comparatif de lecteur, tu prends ton appareil sous le bras et hop c'est fait.

oui  et non cher Réglisse !   la preuve , nous arrivons pour la troisième fois a nous réunir autour de nos bonnes et vieilles machines (préhistorique) ! et a chaque fois mon coffre était plein de matos ,  le problème de la manutention et de divers élément est un faux problème car quand on veut on peut !

C'est le deuxième appel pour un test de démat ( pourtant 20 pages de sujets sur ce forum avec un section dediée )  et ça se bouscule pas au portillon !  dommage !


tib tib

[Vanel]

Un comparatif de lecteur, tu prends ton appareil sous le bras et hop c'est fait.

C'est sans compter les pinailleurs qui jouent avec les supports, les câbles, keskonmet en-dessous des pieds, à partir de quand après la mise sous tension du lecteur je peux écouter en me disant que c'est optimal, est-ce que mon lecteur n'est pas trop près d'une source de pollution, oui mais est-ce qu'il est bien mis en phase.......

[Balzac92]

Salut,

Je participerais volontiers avec mon système mi CD mi DEMAT : QAT MS5.
Dans la même boite : un drive CD + un disque 2To + un PC Windows + un DAC + toutes la partie logique pour que ça marche.
On charge les CD sur disque, on y charge aussi des fichiers audio (Vinyles numérisés, concerts France-Musique, ...), on accède à TIDAL (!), on pilote le tout par une tablette ou un téléphone.

http://www.son-video.com/Rayons/Serveur ... y-MS5.html

C'est 100% plug and play mais si il y a une prise réseau vers le Web c'est un plus mais pas indispensable je pourrais apporter un long câble réseau RJ45.

Denis

[ajls]

le demat c'est tout ça PLUS les pinailleurs du réseau, les audiopathes (audiophiles psychopates) de l'informatique avec leur collection de boîtes diverses pour désenvouter les bits.
... plug and play qui disaient  

edit: que Balzac92 et les autres me pardonnent, je me compte parmi les audiopathes  

[jeanpascalg]

Je ne pense pas que ce soit la peur de la confrontation mais plutôt l'intendance (ordi + clavier + dac + cablage + écran + alim + etc).
Un comparatif de lecteur, tu prends ton appareil sous le bras et hop c'est fait.

Crois tu que 2 ordinateurs sous le même windows avec le même logiciel vont avoir un son différent ?

2  choses sont possibles donc comparaison de différents logiciels sur le même dac ou comparaison de dac sur le même ordinateur.

Il suffit donc d'un seul ordinateur avec éventuellement différents cables usb et de différents dac.

[Frankzappera]

C'est sans compter les pinailleurs qui jouent avec les supports, les câbles, keskonmet en-dessous des pieds, à partir de quand après la mise sous tension du lecteur je peux écouter en me disant que c'est optimal, est-ce que mon lecteur n'est pas trop près d'une source de pollution, oui mais est-ce qu'il est bien mis en phase.......

Pas faux: dans le même style, je me suis laissé dire que certains comparaient les câbles USB et les players, sans parler de tout un tas d'autres détails bien évidemment essentiels et informatiques (puisque cela peut aller jusqu'à l'assemblage d'un ordinateur dédié, à partir de composants minutieusement triés. Du coup, un comparatif devient très compliqué...  

A+

FZ.

[jeanpascalg]

Siegfrid dans la version dirigée par Karajan, ou celle dirigée par Solti, sur des enceintes un peu plus conséquentes et dynamique, c'est tout de même autre chose.

Plus dynamique oui mais là je ne parles que de l’image stéréo.

Pour ce qui est de l'image sonore, il n'y aucune raison technique pour laquelle le HR  serait inférieur au bas rendement.

Tu as raison c’est pas lié au rendement mais au fait qu’une enceinte à haut rendement est volumineuse et donc il existe un déphasage en hauteur entre les différentes voies vu que la source sonore est trop grosse pour être ponctuelle mais c’est pareil avec une triangle magellan par exemple.

Un exemple de ce qui m'avait convaincu en haut rendement quand j'étais à l'association mélaudia:

Mais nous étions loin des enceintes, bruno castellu doit s’en rappeler.

Le haut rendement est né dans les cinémas où l’on est à plusieurs mètres du son.

L'image sonore, en HR, dépendra bien entendu du type de pavillon utilisé pour les compressions, éventuellement les HP, des fréquences de coupures, de la directivité des HP, de leur mise en phase etc...et mon expérience, est qu'elle est plus facilement précise qu'avec des enceintes traditionnelles, en particulier si on se limite à 2 voix.

Invite moi chez toi.

[ricouxxx]

T'as pas Internet ? Discogs mon pote Discogs !
Des fois c'est 1€ pièce l'album en NM soit même pas le prix d'un morceau en download chez la buz ou chez latune.

C'est avec ça que tu rémunères les artistes?

Eric

[Registlse]

Oui l'audiophilie en démat repose entièrement sur qobuz.

Mais je me souviens comment tout ça a commencé sur le forum vert. C'est joperrot qui a dit qu'il fallait se mettre à la dématérialisation parce que le cd allait disparaitre. Du coup pas mal y sont passé parce que ce que l'on trouverait en démat on ne le trouverait pas en cd.


Or après 5 ans je crois bien rien n'as changé, ce qu'on trouve en cd on le trouve en dématérialisé. Il était donc inutile de se précipiter vers ce nouveau mode qui pose tellement de problèmes que personne ne veut se confronter à un comparatif.

De quel problèmes tu parles ? Me concernant un lecteur de réseau, un dac, un ampli, des enceintes et un abonnement à Qobuz.... Je branche et ça fonctionne de suite ! Pas plus compliqué qu'avec un lecteur CD...


Et pour celui (ou celle) qui veut venir avec son lecteur CD, il est le bienvenu!

[mulciber]

Oui l'audiophilie en démat repose entièrement sur qobuz.

Mais je me souviens comment tout ça a commencé sur le forum vert. C'est joperrot qui a dit qu'il fallait se mettre à la dématérialisation parce que le cd allait disparaitre. Du coup pas mal y sont passé parce que ce que l'on trouverait en démat on ne le trouverait pas en cd.

Or après 5 ans je crois bien rien n'as changé, ce qu'on trouve en cd on le trouve en dématérialisé. Il était donc inutile de se précipiter vers ce nouveau mode qui pose tellement de problèmes que personne ne veut se confronter à un comparatif.

J'aimerai bien que tu retrouves ce fameux message, je n'imagine pas joperrot avoir écrit cela.

Sinon concernant la problématique « démat » , j'ai juste a trimballer ma Mutec pour connecter , PC lecteur et DAC ou moniteur actif
Mais bon c’est trop simple , cela ne peut pas marcher , comme mes dynaudio !

Toujours entrain de faire de la desinformation le JPG !

-- 19 Mai 2017, 12:46 --

De quel problèmes tu parles ? Me concernant un lecteur de réseau, un dac, un ampli, des enceintes et un abonnement à Qobuz.... Je branche et ça fonctionne de suite ! Pas plus compliqué qu'avec un lecteur CD...


Et pour celui (ou celle) qui veut venir avec son lecteur CD, il est le bienvenu!

Rassure toi, JPG  ecoutera que des systèmes demat dont il est certain qu'ils seront mauvais.

PS :  si certains sont intéressés, je suis totalement dispo le week end de pentecôte sans femme et enfants; vous pouvez venir avec vos CD, ce n'est pas un problème. On peut comparer une lecture CD, une lecture sur disque et  avec Qobuz.

[jeanpascalg]

Rassure toi, JPG  ecoutera que des systèmes demat dont il est certain qu'ils seront mauvais.

Et comment je peux savoir que c'est mauvais justement vu qu'aucune référence n'existe.

Mais  vu la lenteur que prends ce comparatif s'il a lieu il est probable que je sois déjà parti en vacances.

concernant la problématique « démat » , j'ai juste a trimballé ma Mutec pour connecter , PC lecteur et DAC ou moniteur actif

Et bien propose ce système.

[mulciber]

J'ai deja proposé de mettre a disposition ma mutec.

Pas de pb.