JBL K2 S5500 - une complète Spectral
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#541 par tamarin » 28 Aoû 2011 à 21:54
Pas de menace s'il te plait !!!
C'est joliment timbré, vivant, dynamique, fluide et défini. Ces Spectrals ont l'air de très bien marcher, vraiment. Il y a sans doute une légère mise en avant du haut médium mais sans que cela soit gênant (du moins pas pour l'instant).
légère mise avant du haut médium avec tes m 80 ?
je crois plutôt à un problème d' association avec ton préampli , quelle cable hp et modulation utilise tu ?
j' ai eu le même problème , quand j' avais mon préampli spectral et mon ampli classé audio, j' ai dû me résigner à acheté un préampli spectral et les cables qui vont bien , après quelques dépenses , c' était la claque , vivant , dynamique , profondeur et tout ça sans prise de tête .
-
tamarin - 50 watts
- Messages: 521
- Inscription: 02 Nov 2010 à 16:12
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#542 par PP_65 » 28 Aoû 2011 à 22:01
filayp » 28 Aoû 2011, 19:44 a écrit:Nous sommes trop loin pour faire des essais, mais quand j'ai fait l'acquisition de mon DMC20, il y plus de 10 ans, j'avais eu en prêt un préampli Audio Note, j'ai oublié la référence, les deux valaient le même prix soit 100 000 Francs, j'ai longuement hésité entre les deux.
Les DMC15 et DMC30(2ème génération) seraient supérieur au DMC20 en partie line évidemment.
Spectral est plus réputé pour ses préamplis que ses amplis.
Philippe
Le pb premier est celui du gain, pas du sexe des anges gogaudiophiles ; sans compter que AN est surtout prévu (techniquement) pour fonctionner avec du AN .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29981
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#543 par zanza » 29 Aoû 2011 à 00:01
-
zanza - 10 watts
- Messages: 213
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:43
- Localisation: Lausanne
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#544 par PP_65 » 29 Aoû 2011 à 00:47
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29981
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#545 par Précieuse_ridicule » 29 Aoû 2011 à 09:13
Cedric.H » 28 Aoû 2011, 21:45 a écrit:Oui, tu n'as pas d'autres choix que d'atténuer à l'aide d'un diviseur de tension .
Soit fixe à l'aide de 2 résistances, soit variable avec un atténuateur stéréo de qualité type DACT (au moins ça vu le standing de ton matériel).
Ce pré M8 a trop de gain ...c'est classique ... et en adéquation avec la politique de la marque " ampli low gain 300B+ préampli ligne genre +20dB"
De combien veux tu atténuer : 3, 6, 9, 12dB ...
Quelle est la sensibilité des blocs spectral ?
Bonjour,
Oui, je ne suis pas surpris mais il s'était bien accordé avec nombre d'autres amplificateurs:
- Air Tight ATM 300 (M5)
- Lamm ML1.1
- Conrad Johnson Pr11 (M3)
- ...
Est-il possible de jouer directement sur l'atténuateur puisque celui-ci peut être utilisé avec différentes résistances d'entrée?

Cela éviterait une bidouille en sortie.
Si oui, comment cela se calcule t il ? Il offre 21 pas et aujourd'hui j'ai du mal à dépasser le 3ème.
Ugo
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#546 par Précieuse_ridicule » 29 Aoû 2011 à 09:16
tamarin » 28 Aoû 2011, 21:54 a écrit:
Bonjour,
Attention, je parle bien d'une légère mise en avant du haut médium, pas d'une grosse bosse. Est-ce le rendu de ma pièce qui est faiblement amortie ? Le Hafler qui était un peu éteint ? Un câble de modulation "malheureux" ?
Avant de crier au loup et de mettre mon pré sur la catapulte, je vais faire quelques essais simples avec ce que j'ai sous la main. Je chercherais peut être aussi un 350 en modulation.
Ugo
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#547 par PNicolasAuTaff » 29 Aoû 2011 à 10:14
A+
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4754
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#548 par Précieuse_ridicule » 29 Aoû 2011 à 12:22
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#549 par Cedric.H » 29 Aoû 2011 à 14:10
Précieuse_ridicule a écrit:Bonjour,
Oui, je ne suis pas surpris mais il s'était bien accordé avec nombre d'autres amplificateurs:
- Air Tight ATM 300 (M5)
- Lamm ML1.1
- Conrad Johnson Pr11 (M3)
- ...
Est-il possible de jouer directement sur l'atténuateur puisque celui-ci peut être utilisé avec différentes résistances d'entrée?
[ http://www.hificollective.co.uk/images/an_attenuator_stereol.jpg ]
Cela éviterait une bidouille en sortie.
Si oui, comment cela se calcule t il ? Il offre 21 pas et aujourd'hui j'ai du mal à dépasser le 3ème.
Ugo
Ugo,
Il faudrait voir le schéma du préampli ...
Si ton atténuateur est de 100K log, tu peux déjà mettre devant ton atténuateur une résistance de 100K ... tu vas alors introduire une atténuation de 6dB ... (genre audionote tantale 5W comme tu aimes)(si ce n'est pas clair, je peux te faire un dessin main levée).
Cela te permettera de gagner 4-5 crans sur l'atténuateur.
On pourrait mettre une résistance de plus grande valeur ... mais tu vas perdre en rapport signal bruit et chopper plein de merdes .
Reste que le gain du préampli est trop élevé .
Est il construit comme le M10 : SRPP en entrée puis laison directe vers le PSE d'ECC82.

Une bonne solution pour supprimer ce gain serait de shunter le SRPP de 6463 de l'étage d'entrée ligne et de ne conserver que l'étage de sortie PSE d'ECC82 (soit un gain de 11dB)
C'est une modification mineure et réversible que pourrait te faire audionote en tant que bon client .
-
Cedric.H - 100 watts
- Messages: 2066
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:31
- Localisation: Lille
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#550 par Précieuse_ridicule » 29 Aoû 2011 à 14:21
C'est moi qui ait monté l’atténuateur, je vois donc ce dont tu parles. Gagner 4 ou 5 crans est déjà pas mal, mais sera sans doute à peine suffisant.
Le M8 utilise le même schéma que les M3/5 et 6. Je ne pense pas que je le modifierais, j'ai toujours du mal à bidouiller un appareil de série, surtout de cette valeur.
Je vais aussi poser la question à PQ et voir s'il me répond.
Ugo
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#551 par jeanpascalg » 30 Aoû 2011 à 10:20
Précieuse_ridicule » 27 Aoû 2011, 21:36 a écrit:C'est joliment timbré, vivant, dynamique, fluide et défini. Ces Spectrals ont l'air de très bien marcher, vraiment. Il y a sans doute une légère mise en avant du haut médium mais sans que cela soit gênant (du moins pas pour l'instant).
Normalement justement le haut médium est bien plus doux que sur un intégré anglais entre autre. Avec un spectral justement le son reste doux même dans les sons les plus fort sans excès dans le haut médium.
Je pense comme il a été dit que que cette brillance vient du préampli. Tu ne t'en rendais pas compte car tout se compense chez audio note.
Pour avoir essayé plusieurs préamplis avec un accuphase j'aurais sans doute dit que le son étant trop rond et chaud alors qu'il étant trop brillant dans le haut médium avec un préampli à tube anglais.
Sinon as tu écouté avec un cable HP MIT ? As tu un modulation en fil de litz ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12984
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#552 par gillougillou » 31 Aoû 2011 à 12:25
Précieuse_ridicule » 29 Aoû 2011, 14:21 a écrit:Bonjour Cédric,
C'est moi qui ait monté l’atténuateur, je vois donc ce dont tu parles. Gagner 4 ou 5 crans est déjà pas mal, mais sera sans doute à peine suffisant.
Le M8 utilise le même schéma que les M3/5 et 6. Je ne pense pas que je le modifierais, j'ai toujours du mal à bidouiller un appareil de série, surtout de cette valeur.
Je vais aussi poser la question à PQ et voir s'il me répond.
Ugo
POur ça on change les deux grosses résistances par de plus grosses valeurs, Philippe de Triodes te diras la quelle sur simple appel.
Aussi comme dit cédric, shunt d'un étage, ce doit étre le shéma comme ds la crte ligne 5687 des kits

Gilles.

-
gillougillou - 100 watts
- Messages: 4788
- Inscription: 28 Oct 2010 à 18:25
- Localisation: Rouen
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#553 par Précieuse_ridicule » 31 Aoû 2011 à 12:33
Je ne bidouillerai pas ce M8, une question de principe.
Par contre oui, je vais ajouter une seconde résistance de 100K à celle déjà existante (c'est aussi ce que me propose PQ).
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#554 par gillougillou » 31 Aoû 2011 à 15:40
-
gillougillou - 100 watts
- Messages: 4788
- Inscription: 28 Oct 2010 à 18:25
- Localisation: Rouen
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#555 par jeanpascalg » 01 Sep 2011 à 12:05
sbringer » 28 Aoû 2011, 18:21 a écrit:oui j'ai bien compris mais tes jbl sont réputées plutôt douce dans le haut, là ou mes bc3 pardonne peu de chose et peuvent vite se montrer caractérielles...du coup, je me dis que j'ai bien fait d'être moins rapide que toi :wink:
Avec le bon préampli et les bons cables le DMA80 est doux et détaillé. Il devrait donc convenir aux BC3 après c'est une question de gouts.
Leur ancien propriétaire l'utilisait sur des spendor SP9. on lit qu'il peut plaire aussi sur des grosses proac. Donc des enceintes au grave qui demande tenue et au médium aigu raffiné. Tout ça le DMA80 l'apporte.
Je te vois avec un ampli étalon, pourquoi avoir changé l'audio research ? Question ouverture dans le haut du spectre ça doit être moins bien que l'audio research. Je suis étonné que tu apprécie un étalon, le préampli doit compenser ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12984
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#556 par sbringer » 01 Sep 2011 à 13:15
l'étalon est beaucoup plus doux, fluide, avec un grave/bas médium charpenté et une joie de vivre que n'a pas le D70
je l'utilise en intégré donc pas de preamp, j'ai essayé avec le sp6 en preamp, c'est pas mal, plus "gros son", plus d'ouverture mais on perd en fluidité et qualité des timbres, dans le haut notamment
-
sbringer - 100 watts
- Messages: 1590
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:04
- Localisation: 30
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#557 par pedro » 01 Sep 2011 à 13:46
tu devrais en essayer un (un vrai en pure classe A) au lieu d'affirmer des conneries.
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#558 par jeanpascalg » 01 Sep 2011 à 13:48
sbringer a écrit:l
l'étalon est beaucoup plus doux, fluide, avec un grave/bas médium charpenté et une joie de vivre que n'a pas le D70
Oui les étalon sont descendants et typés, quelque part c'est un retour à ton electrocompagniet.
Le bas médium d'un spectral n'est pas spécialement charpenté. Tu devrais essayer un mac intosh, un mark levinson, un krell ou bien plus logiquement un naim NAP250.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12984
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#559 par jeanpascalg » 01 Sep 2011 à 13:50
pedro » 01 Sep 2011, 12:46 a écrit:et oui jpg, on est plusieurs a etre passé du tube vers etalon et sans pleurnicher.
tu devrais en essayer un (un vrai en pure classe A) au lieu d'affirmer des conneries.
Tu devrais savoir que j'ai horreur du tube donc toute esthétique sonore type réga planet qui enleve de la transparence pour ne pas agresser non merci.
Les audio research ne sont pas comme ça mais leur shéma très compliqué fait qu'ils sont souvent en panne.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12984
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.
#560 par pedro » 01 Sep 2011 à 13:52
jeanpascalg a écrit:Tu devrais essayer un mac intosh, un mark levinson, un krell ou bien plus logiquement un naim NAP250.
ils n'ont aucune chance face a son etalon, mais ou vas tu chercher de telles aneries ?
tu vas bien en ce moment ? pas sur ...
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: DCC et 1 invité