Mc Intosh MC225 vs VTL ST150

[JérômeB]

Le MC225 est reconnu comme étant l'ampli le plus "musical" que Mc Intosh ait jamais fait.
Ce PP de 7591 sera repris ensuite à la sauce intégré avec le MA 230. De tous les appareils que j'ai possédé, c'est celui que je regrette le plus d'avoir vendu ...

Il me tardait donc de renouer avec mes émotions d'antan et de voir ce que cet ampli ferait face au VTL ST150 sur des JBL4312, autrement plus compatibles avec les 25 watts du MC225 que les enceintes que j'ai eues auparavant.

Les bestioles en présence:










Le tout orchestré par un MX110:




JérômeB

[michof]

Pfouhhh...
Un double PP contre un simple PP , ultramusical de plus ,y a que chez Mattera qu'il va gagner....
M'enfin , voyons la suite....

[AJMARS]

ça avait pas été interdit par les accords START 2 les doubles PP ?

A plus
André

[Alleuze]

Damned, MC et JBL, si ce n'est pas du retour aux sources...

Déjà le retour d'âge ?  

Alleuze, envieux, qui n'a toujours pas trouvé de 225 en état.

[JérômeB]

Me revoilà ... (Je parcourais la filière où JP n'a pas l'air d'avoir le cul sorti des ronces avec ses AVG   ).

Précisons d'abord que le MC225 est retubé (en NOS), que le VTL l'a été il y a peu (Sylania C Winged) et que le MX110 a lui aussi subi une cure de jouvence (tubes NOS et condos changés).
Tout le monde est donc en forme.

Comme attendu, le MC225 déploie des timbres très raffinés, une belle présence et ses 25 watts suffisent à remuer de façon convaincante les 4312. C'est véritablement un très bel ampli, à écouter et à regarder aussi ...
En comparaison, le VTL affiche une meilleure dynamique (logique!) et insuffle à la musique une plus grande vivacité, un truc qui fait que par moments on tourne la tête vers le système tant on peut être surpris par cette spontanéité.
Le grave est également mieux exploité, même si le MC225 parvient à tenir plus qu'honorablement les 30 cm des JBL.

Avec le Golden Tubes SE40 de Chris94, le MC225 est l'ampli à lampes avec lequel je pourrais vivre si mon VTL devait prendre feu.

JérômeB

[mkl]

Damned, MC et JBL, si ce n'est pas du retour aux sources...

Déjà le retour d'âge ?  

Alleuze, envieux, qui n'a toujours pas trouvé de 225 en état.

Un genre de madeleine de Proust? Le match serait donc plié d'avance?

Dernière édition par mkl le 18 Sep 2011 à 18:14, édité 1 fois.

[JérômeB]

Damned, MC et JBL, si ce n'est pas du retour aux sources...

Déjà le retour d'âge ?  :wink:

Alleuze, envieux, qui n'a toujours pas trouvé de 225 en état.

Il y en a deux à vendre à Paris en boutique.
Un à 2000 euros et un autre à .... 5500 euros!


JérômeB

[chris94]

Dommage que je sois en province maintenant, une écoute avec le préampli Copland en lieu et place du MX110 eût été intéressante.
Chris94

Dernière édition par chris94 le 18 Sep 2011 à 18:52, édité 1 fois.

Me revoilà ... (Je parcourais la filière où JP n'a pas l'air d'avoir le cul sorti des ronces avec ses AVG  :cheesygrin: ).

Précisons d'abord que le MC225 est retubé (en NOS), que le VTL l'a été il y a peu (Sylania C Winged) et que le MX110 a lui aussi subi une cure de jouvence (tubes NOS et condos changés).
Tout le monde est donc en forme.

Comme attendu, le MC225 déploie des timbres très raffinés, une belle présence et ses 25 watts suffisent à remuer de façon convaincante les 4312. C'est véritablement un très bel ampli, à écouter et à regarder aussi ...
En comparaison, le VTL affiche une meilleure dynamique (logique!) et insuffle à la musique une plus grande vivacité, un truc qui fait que par moments on tourne la tête vers le système tant on peut être surpris par cette spontanéité.
Le grave est également mieux exploité, même si le MC225 parvient à tenir plus qu'honorablement les 30 cm des JBL.

Avec le Golden Tubes SE40 de Chris94, le MC225 est l'ampli à lampes avec lequel je pourrais vivre si mon VTL devait prendre feu.

JérômeB

Attention, la mise en oeuvre a été faite autour du VTL. Il faudrait que tu fournisses le même travail avec le Mc pour pouvoir te faire un avis plus complet.

[JB14]

La tôle flanquée par le premier VTL venu sur l'un des Mac  les plus  célèbres de la galaxie était vraiment aussi violente que ça ?
Il n'y a plus de justice ni de valeurs.
Je connais un Manley qui doit sourire là où il est.
Maintenant, côté look :  jeu, set et match pour le Mac, sans barguigner.

Ce qui m'étonne, c'est que tu ne parles pas des timbres du VTL. Sur le papier, le Mac avec son simple PP de 7581 devait normalement être hors concours sur ce point, comme certains esprits à la hache du sud le laissaient entendre à demi start mot.

Pour élargir le sujet, toi qui les connais bien mieux que moi, si je te lis bien, sur le plan du son Mac n'a jamais réussi mieux que le 225 (je mets de côté la puissance, oeuf course) ?
JB

[francis13800]

Pfouhhh...
Un double PP contre un simple PP , ultramusical de plus ,y a que chez Mattera qu'il va gagner....
M'enfin , voyons la suite....

Pchuuuuuuuuuutttttttttttttttt ça peut m'intéresser moi  

[Alfachris]

Moi aussi cà m'intérésse! Je compte reéssayer du tubes sur mes chambres de compression! J'ai le Mc 225 de mon ami sous la main, et normalement je récupère mon ex-Ale Atlantique de 2 x10 watts! Si un 3ème larron veut se joindre à la fête.......mais il doit impérativement avoir des réglages de gain!

[JérômeB]

Dommage que je sois en province maintenant, une écoute avec le préampli Copland en lieu et place du MX110 eût été intéressante.
Chris94

Chouette préampli que ton Copland.
Depuis, je crois que j'ai changé de tubes et un câble phono passé par PNicolas a équilibré bcp de choses.
C'en est même agaçant ...

JérômeB

[JérômeB]

La tôle flanquée par le premier VTL venu sur l'un des Mac  les plus  célèbres de la galaxie était vraiment aussi violente que ça ?
Il n'y a plus de justice ni de valeurs.
Je connais un Manley qui doit sourire là où il est.
Maintenant, côté look :  jeu, set et match pour le Mac, sans barguigner.

Ce qui m'étonne, c'est que tu ne parles pas des timbres du VTL. Sur le papier, le Mac avec son simple PP de 7581 devait normalement être hors concours sur ce point, comme certains esprits à la hache du sud le laissaient entendre à demi start mot.

Pour élargir le sujet, toi qui les connais bien mieux que moi, si je te lis bien, sur le plan du son Mac n'a jamais réussi mieux que le 225 (je mets de côté la puissance, oeuf course) ?
JB

D'abord, ce n'est pas le "premier VTL venu" (http://www.vtl.com/pages/News/ST150tas133reprint.pdf) ensuite, oui, les timbres ... Y en a qui suivent ...
Le MC225 a des timbres superbes avec cette relative lenteur (par rapport au VTL) qui donne une sorte de patine, une épaisseur qui te prend, là ... Mais le VTL n'est vraiment pas en reste, sinon je ne pourrais pas vivre avec. Par rapport au MC225, ses timbres sont plus nets, mieux détourés, mieux lisibles, plus variés ... Alors que le MC225 restitue une sonorité très belle, mais parfois un peu systématique. Et encore ... Je ne sais pas bien ... Je crois surtout que c'est sa belle lenteur (relative, j'insiste) qui procure cette sonorité parfois moins variée. Une moindre exploitation du grave?

JérômeB

[JérômeB]

Attention, la mise en oeuvre a été faite autour du VTL. Il faudrait que tu fournisses le même travail avec le Mc pour pouvoir te faire un avis plus complet.

Oui et non ...
La mise en oeuvre a surtout était faite autour du couple JBL 4312/pièce d'écoute.

Pour ce qui est du VTL, pas la peine de faire la danse du ventre autour pour qu'il sonne. Mais toi, tu ne peux pas comprendre ...

JérômeB

[lamber]

ce fil encore un sale coup des agences de notation
du coup  la cote des MC 225 va  se peter la gueule  donc je vends je vends ........du mc 225

[quadro]

Et moi, je garde mes VTL… 

[JB14]

D'abord, ce n'est pas le "premier VTL venu" (http://www.vtl.com/pages/News/ST150tas133reprint.pdf) ensuite, oui, les timbres ...

Si on ne peut même plus plaisanter...
Au fait, il me semble que ton lien ne marche pas, ou  plus.

C'était juste pointer que David M. a fait des amplis encore bien plus laids, plus gros, plus déments.
Désolé...
Je crois même qu'un jour la Grotte Labo (ou quelqu'un d'autre ?) avait récupéré la paire la plus dingue de toute l'histoire, les VTL Ichiban.  A double étage, avec boites de coca en veux tu en voilà comme condo, et  transfos taille 105 D à tous les étages (c'est grâce à ça que j'avais d'ailleurs récupéré les miens des "petits" en comparaison).
Tu l'allumais dans Paris la nuit, la Tour Eiffel s'éteignait : EDF arrivait pas à suivre.
Rien de grave en fait, le petit souci c'est qu'aucune fille sensée au monde ne serait restée plus de 5 minutes dans la pièce d'un gars assez cinglé pour avoir  "ça" chez lui.
Commercialement, ça a peut-être un peu limité les ventes, va savoir.

Un mythique (équivalent de ton Mac ?) serait le VTL 300 : je crois que Bruno Castellu l'a entendu, lors d'une démo de Présence Rive Gauche sur des Martin Logan CLS, démo qui manifestement est restée gravée dans la tête de tous ceux qui ont eu la chance d'y assister.
JB

[tambour]

tiens en passant.....j'ai sous la main un ensemble MX110+MC2105 pour 2300 euros environ
c'est cher?

[JérômeB]

ce fil encore un sale coup des agences de notation
du coup  la cote des MC 225 va  se peter la gueule  donc je vends je vends ........du mc 225

Surtout pas!
Le MC225 est une perle et franchement, je vivrais avec.
Mais quand on dispose d'un ampli puissant, on comprend que la musique c'est aussi une affaire d'énergie, de relief et de sensations physiques.
Une note au piano qui prend son assise profond dans le sol avec des prolongements harmoniques, un riff cinglant de stratocaster, un pied de grosse caisse qui te prend au ventre, un coup d'archet sur des cordes ...

JérômeB