Dématérialisation : présentez ici votre installation

[airV]

Tu veux sortir en SPDIF optique ? ou autrement? World clock indispensable ? (cf le post sur les horloges).

Je pense que la RME9632 correspond le plus a tes besoin. Elle fait tout. certes avec moins de canaux quel les autres mais as-tu besoin de 32 canaux  :cheesygrin:

De base elle n'as pas le World clock mais tu peux rajouter un module qui ajoute une  entrée/sortie worldclock sur bnc à la 9632.

A ce type de carte, tu rajoute des break-out.
La 9632 permet ainsi d'avoir des entrée sorie numérique sur RCA et des entrés sortie analogique symétrique ou asymétrique au choix.

Olivier

Mon Dac accepte en entrée SPDIF jusqu'à 32/196
A priori, ce qui m'arrangerait serait de sortir en S/PDIF RCA, car si je peux entrer dans mon DAC en BNC ou RCA, je ne suis pas certain que le câble Lavardin numérique existe en connectique BNC ??? Déjà qu'il ne fait que 48cm...
Donc avec la RME 9632 ce serait possible. ça tombe bien c'est la moins chère  

Qu'est-ce qu'un Break out ?

Que m'apporterait le WorldLock, n'est-ce pas l'extension RME HDSP9632 WCM qui me permettrait cela  http://www.audiocontact.fr/rme-hdsp9632-wcm-p5546.html

à+
Hervé.

[shal]

les break out sont là :  http://www.rme-audio.de/en_products_cables.php#3

[airV]

Mais pourquoi y-a-t-il 2 canaux (1 RCA rouge et 1 RCA Blanc ?



Les entrées numériques du DAC ne sont pas dédoublées R et G comme les entrées analogiques ?

à+
Hervé.

[airV]

Sur cette carte RME aes32 la sortie WCL out, n'est-elle pas celle dont j'ai besoin pour rejoindre une des entrées du DAC ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

à+
Hervé.

[shal]

Mais pourquoi y-a-t-il 2 canaux (1 RCA rouge et 1 RCA Blanc ?
Les entrées numériques du DAC ne sont pas dédoublées R et G comme les entrées analogiques ?

1 entré - 1 sortie....

[airV]

1 entré - 1 sortie....

Oups! c'est le coté rouge et blanc qui m'a perturbé.

Et ça n'est pas mieux d'avoir la connectique directement sur la carte comme sur l'autre carte  ?

à+
Hervé.

[shal]

Sur cette carte RME aes32 la sortie WCL out, n'est-elle pas celle dont j'ai besoin pour rejoindre une des entrées du DAC ?

WCL comme WorldCLock , ce n'est pas la sortie numérique que tu souhaite....

[R.C.]

aahh, vaste question.. je vais essayer de pondre une réponse ce w-e

Pas utile  de faire une these complexe, mais simplement quelques lignes qui expliquent les differences (NAS/ DD-usb), et l'interet d'un NAS, dans le cadre qui nous interesse , uniquement en audio...
Une sorte de "didacticiel" pour ceux qui ne savent pas grand chose...et qui aimeraient savoir

R.C.

[corintin]

Pas utile  de faire une these complexe, mais simplement quelques lignes

première réponse déjà, le PC, c'est un investissement temps et des compétances harware et software.. pas donné à tout le monde.. à juger par ton installation tu es assez déterminé !! déjà une alimentation sur batterie, ce n'est pas trop courant  

jugez plutôt du catalogue hard/soft pour jouer convenablement un simple CD :

Bonsoir,

Pour eclaircir et detailler :

Le PC : Samsung NC10 , ordinaire, sous windows XP, ~ 300 euros
encombrement ~ 30cm x 20 x 3cm, ecran 25cm
Interface : clavier, souris ; le player Jriver peut etre piloté par une telecommande (35$)
refroidissement passif, aucun bruit
Autonomie sur batteries internes  7 heures !!!

Stockage musique :
Disque 1.5 To, correspond à environ 4000 cd en Flac (format "universel" avec tags, compression sans pertes)
Disque SATA basse energie, 5400tr/mn en boitier externe ventilé (12v > 5v )
Prevoir le meme disque, ou capacité equivalente pour sauvegardes
Cout : environ 300 euros pour 2 disques et boitiers externes

Decodage : flux informatique > signal audio
C'est une partie sensible ; un dac avec entrée usb (asynchrone est un + )
Tous les budgets et solutions sont possibles, de ~ 300 euros à $$$$$$ !
Si vous sources proviennent de CD rippés, le format de conversion du DAC sera minimal, 16bits/44.1 khz
Les sites de ventes en ligne  fournissent des fichiers en format 24bits/96khz, voire 192khz

Les tags : j'utilise le logiciel Abander TagControl, qui s'appuie sur l'arborescence du repertoire, pour extraire les variables (auteur, volume, plage) pour remplir les tags ID3v2. " tagguer"  50 cd en format flac prend moins de 1mn .

Le player : j'utilise Jriver Media Center v15
Lors d'un ajout de cd, le logiciel va lire tous les tags id3, et va classer par auteur/volume (presentation interface ecran)
Il existe de nombreuses options, support de plugins VST, resampling, effets, controle volume, attente entre morceaux, parametrage de drivers specifiques , telecommande specique ....etc etc...tres complet.Peut lire n'importe quel format, Flac est mon choix

Le cout des logiciels, environ 100 euros, player, conversion flac, tags id3

Je me trouve dans la region Nord, je pourrais eventuellement vous proposer un ecoute comparative, chez vous, dans la limite de mon temps disponible ; je ne vends rien, consultation gratuite ...
R.C.

Et là, commencent les ennuis (driver géré par windows, type de liaison).
Je n'en ai pas une grande expérience (uniquement lynx sous win XP - solution non retenue) mais de par les nombreuses lectures faites, c'est un peu le souk. Voir les filières dédiées sur HCFR (où, contrairement à ce qu'il s'écrit, n'est pas vide de bon sens dans tous les domaines).

+1

[corintin]

Pas utile  de faire une these complexe, mais simplement quelques lignes

deuxième réponse, je vois avec tes 12 messages et quelques mois de forum que tu es assez nouveau ici.. mais depuis longtemps, déjà sur l'ancien forum vert il y a eu quelques filières pour expliquer les avantages des différentes approches.. à lire ! (idem sur HCFR & co)

pour faire bref, si le but est audiophile, càd écouter de la bonne musique (et non technique ou DIY), on constate souvent qu'un bon lecteur CD d'occase fonctionne mieux que de nombreuses solution démat... voilà le premier critère.. une solution démat oui mais au moins aussi bien en 16/44 qu'un bon lecteur classique et c'est rare (à un certain niveau d'exigence)

à ce jeu la, j'ai vu beaucoup de PC mordre la poussière.. pas que cela fonctionne mal mais avec des résultats proches, par ex., des premiers lecteurs CD des années 80.. il manque le grain, les inflexions, la magie.. identifiable des la première écoute.. et je ne te parle pas de toutes les discussions sur les "nouvelles versions" des soft ou du tuning de l'OS.. j'ai même vu un Mac + soft Amarra + dac Weiss se faire ridiculiser par un (tres) bon lecteur CD.. si on a un bon lecteur CD et que l'on peut comparer, c'est parfois cruel, il faut comparer ! (si seul la musique compte..)

à base de PC, ma première très bonne surprise (il y en a) est venue du Ayre Acoustics et son Dac USB asynchrone, le QB-9 (encore entendu la semaine passée), ce produit la était vraiment innovent, il y a beaucoup d'explications sur AYRE.COM.. voir notamment les OS setup instruction qui explique quelques pièges de windows (voir aussi la filière sur l'ancien forum vert)

autre test intéressant, installation simple et pas cher...
prendre un bon dac (valable pour toutes les solutions, déjà pas simple de trouver un bon dac pas cher)
acheter un NAS reconnu (à la Fnac avec 2 T : 400€)
acheter un Sonos Z90 à 345€
NAS > Z90  > dac > ampli pour un résultat top pour 750€, une facilité d'installation, une gestion par ex via iPad ou iPhone.. pas la peine de se construire un "PC usine à gaz", plus la peine de devoir laisser un PC allumé dans sa pièce HiFi, plus de moulinette windaube et surtout un résultat qui dépendra essentiellement de la qualité du dac..
le Z90 ne coûte que 345€.. il y a une gamme assez large de prix pour ceux qui veulent plus mais ce Z90 est déjà exceptionnel si on utilise un bon dac (son dac interne, à ce prix est juste un dépannage)

finalement, pour juger, il faut écouter ici et la ou mieux, faire différents tests comparatifs à la maison.. as tu testé chez toi un lecteur reseau ?

ps : je n'ai pas la prétention de dire que mes conclusions ne sont pas discutables (sur un forum, c'est plutôt une invitation à la discussion..) si je trouve mieux que mon lecteur réseau actuel, je suis prêt à changer.. par exemple dans le genre "ordinateur", j'ai vu passer un Aurender (aurender.com) avec des résultats absolument fantastiques, malheureusement impayable, malheureusement avec un soft de gestion encore incomplet mais si tu es doué, tu devrais pouvoir copier le principe.. le futur est en marche !

[R.C.]

Bonjour,

Pour repondre simplement, sur quelques points :

PC / Batteries : non, c'est un PC de base, un Samsung NC10, les batteries sont dedans, l'autonomie est de 7 heures

PC / Laisser le PC allumé : Oui, l'écran passe en veille, le harware fonctionne en silence ABSOLU, car le PC a une ventilation passive d'origine

Données Extraction : C'est un point tres important, au sens qualitatif

Données Stockage : Pour moi, la tache la plus pointue, j'y passe beaucoup de temps (maniaque à l'extreme !)

DAC : a chacun son choix, j'ai choisi de me construire un DAC "sur mesure", mais le choix du AYRE est probablement un bon choix , parmi d'autres.

CD ou Demat : J'ai ecouté pas mal de lecteurs CD d'origine, depuis 1983-84, avant de bidouiller les CD 723 et autres, avec l'aide de Ch Blerald.

Stockages en reseau : oui, je connais un peu (assez bien le monde professionnel), j'ai passé 2/3 de ma vie dans un Centre de Calcul scientifique

Pourquoi j'ai dematerialisé : j'ai commmencé en 2004, à me poser des questions, devant le nombre de CD, le classement, le rangement, la souplesse (?) de recherche, curieux de nature...

Voila.... ma conclusion ? je ne cherche pas à demontrer ceci ou cela, je pense que c'est une solution parmi d'autres, elle n'est pas toujours simple à mettre en oeuvre, il faut des connaissances, de la methode, de la rigueur (pour moi, heritées de ma vie professionnelle)
Je n'ecris pas beaucoup sur les forums (de temps en temps sur forums US, hcfr et autres), probablement parce que j'ai plus à apprendre des autre, que moi meme à "etaler" ma science, j'ai quand meme proposé de me deplacer pour evaluer, comparer, expliquer...sans "proselytisme"

A toi, maintenant d'expliquer pourquoi un NAS, c'est mieux qu'un disque USB, sans "noyer" les lecteurs dans des details superflus..

Merci
R.C.

[corintin]

A toi, maintenant d'expliquer pourquoi un NAS, c'est mieux qu'un disque USB, sans "noyer" les lecteurs dans des details superflus...

je croyais avoir déjà donné quelques pistes et tu as déjà donné Maintenant toi même aussi quelques arguments (contre le choix PC)
finalement, cela ne se réduit pas à USB ou NAS.. par ex. le très bon dac USB Ayre déjà cité donne à mon avis des résultats presque comparables aux Linn DS et son NAS pourtant ce sont des approches différentes, la solution Linn DS, elle, ne se limite pas non plus à la connexion avec un NAS, ect..
et finalement de finalement.. tout dépend de ses objectifs (je comprends que tu t'intéresses beaucoup à la technique) et de la qualité du lecteur de CD conventionnel auquel on veut se mesurer.. enfin de enfin tout dépend peut être aussi de ses oreilles et de ce qui y est connecté  

[gregnorman]

Bon je ne sais pas si c'est ici que l'on présente son installe en démat mais bon je la mets là :

System 1
Ampli Sugden master class IA 4
Enceinte Zingali Overture 4B
Dac AQvox usb 2

Nas Qnap 119 TS
2 modules Sonos ZP 90 pour  desservir les  2 systèmes

Système 2
Ampli Jadis Orchestra
Tannoy mini autograph
V Dac

A priori je remplacerai sous peu l'AQvox par un lecteur CD Audia flight M qui possède une entrée numérique, et qui ira en lieu et place du V DAC (l'AQvox)

[corintin]

Nas Qnap 119 TS
2 modules Sonos ZP 90 pour  desservir les  2 systèmes

Aaaahhh  le fameux Z90, tu devrais nous parler de cette excellente solution !!!

ps : voilà deux belles petites chaînes..

[Alleuze]

Bon je ne sais pas si c'est ici que l'on présente son installe en démat mais bon je la mets là :

Ah non ! Ici c'est c'est le tir aux PC orchestré par le feld marshall Korintin.  

Tu es terrible bbill, avec toi, plus personne n'ose venir présenter ici son ch'tit système...

[spoke]

j'avais oublié mais j'ai également un interface Hiface, entrée USB, sortie RCA (numérique)
http://www.m2tech.biz/hiface.html
c'est un très bon système pour celui qui veut démarrer doucement dans le dématérialisé;
il faut simplement une entrée numérique RCA sur sa chaine (DAC, ampli ou même certains lecteurs CD) télécharger 2 logiciels (gratuit) comme EAC (pour ripper) et un lecteur Foobar2000, bien sur un PC.
et roule ma poule !

[corintin]

Ah non ! Ici c'est c'est le tir aux PC orchestré par le feld marshall Korintin.  :cheesygrin:  ...

aahh je ne veux pas voir une tête qui dépasse..
j'imagine que la grande majorité ici fonctionne au PC !
pas de panique, (très) seul, je dois donc avoir tord..
d'autant plus que mes arguments sont faibles  
il faudrait peut être un test comparatif ?

note quelques messages plus haut deux belles chaînes alimentées au Z90  

[gregnorman]

Pour moi il n'y a pas photo, si le DAC derrière le ZP 90 est de bonne voir trés bonne qualité, on est loin en terme musical devant une solution PC. En plus avec le NAS, le PC peut être coupé et comma,dé via le controlleur ou un smartphone.

Ceci dit je ne souhaite pas polémiquer, avec les partisan du PC,  je donne juste mon avis.

A chacun son graal.

[corintin]

Pour moi il n'y a pas photo, si le DAC derrière le ZP 90 est de bonne voir trés bonne qualité, on est loin en terme musical devant une solution PC...

+1
j'ai eu l'occasion à de nombreuses reprises d'entendre ce petit Z90 à 349€ avec des dac très ambitieux pour chaque fois des résultats tops !

[Hollow]

Et si toi, tu nous présentais ta config actuelle en démat (puisque tu indiques ripper depuis belle lurette)  

a+