12 Jan 2012 à 01:14
philoucmoi » 12 Jan 2012, 00:09 a écrit:Je pense que beaucoup de gens se foute de ce qu'il y a sous les jupes des filles amplis.
En ce quit e concerne, indépendamment de ce chipamp( ou disons généralement) j'ai l'impression que tu aimes bien voir comment c'est fait. Il me semble que ca fait partie de ton appréciation de l'ensemble. Me trompe je?
Philippe
12 Jan 2012 à 01:16
philoucmoi » 12 Jan 2012, 00:11 a écrit:
je ne vois pas en quoi le savoir vivre intervient la dedans.
philippe
12 Jan 2012 à 01:18
SudPigalle » 11 Jan 2012, 21:14 a écrit:JP sort de la maison et nous avons fait ce jour un test avec la version sur batterie.
Un ampli Nytech (JP à toi pour le modèle :cool: )
Un Chip Graham
Un Lecteur de CD Naim
Des câbles HP
Graham
NVA
Auditorium 23
Des enceintes
AVG Uno
LS3/5a 15 ohms
KEF Raymond Cooke
12 Jan 2012 à 07:34
hektor malabar » 12 Jan 2012, 00:16 a écrit:C'est un peu le GROS problème de certains....
12 Jan 2012 à 07:40
hektor malabar » Hier à 23:52 a écrit:
J'imagine que tu auras la décence/politesse/intelligence de demander à Graham s'il est d'accord pour que tu divulgues sur internet une recette qui lui appartient..
Je ne parle évidemment pas DES chip amps, mais de celui conçu par Graham.
12 Jan 2012 à 07:55
hektor malabar » 12 Jan 2012, 00:07 a écrit:
L'utiliser comme godemiché peut être, mais publier un schéma sur internet qui n'est pas le siens, ne serait ce que par savoir vivre, non.
Ou alors il est assez stupide pour penser qu'il y a des composants venu d'une autre planète à l'intérieur...
12 Jan 2012 à 08:07
Aristide » Hier à 22:13 a écrit:Une question : cà vaut combien et cà s'achéte ou cet engin qui nous vaut 29 pages ?
Christophe.
12 Jan 2012 à 08:45
hektor malabar » Aujourd’hui à 00:07 a écrit:
L'utiliser comme godemiché peut être, mais publier un schéma sur internet qui n'est pas le siens, ne serait ce que par savoir vivre, non.
Ou alors il est assez stupide pour penser qu'il y a des composants venu d'une autre planète à l'intérieur...
12 Jan 2012 à 08:51
SCARFF » 11 Jan 2012, 23:26 a écrit:Puisqu'il faut bien commencer par quelqu'un :
Me concernant: Oui.
Je pense que le seul tord de François, a été de s'entêter a vouloir faire connaitre et partager des produits de grandes qualités dont les prix ne sont pas "foutage de gueule", comme beaucoup.
Il est bien évident que ces produits peuvent faire de l'ombre a bien d'autres productions, mais c'est le jeux.
Personne n'a dit que c'était l'ampli passe partout et universel, qui pulvérise tout ce qu'on lui présente. Il faut savoir l'entendre, c'est tout.
Alors Messieurs les septiques (qui n'ont jamais eu l'occasion d'écouter ce dont il est question depuis trente pages), remettez vos œillères et laisser mourir gentillement ce post.
Et puis comme j'en ai un peu marre de la tournure de ce dernier et que l'on attaque la page 30..... J'arrête là .
Eric.
12 Jan 2012 à 08:58
12 Jan 2012 à 09:03
PP_65 » il y a 59 minutes a écrit:Quand aurez-vous compris que le malaise, ce n'est pas cet ampli mais vous ( toi et Cala) : je ne vois pas comment une photo de l'appareil est équivalente à son schéma ( à part pour quelques personnes) , à moins qu'il y ait quelque chose qu'il ne faudrait pas voir ...
12 Jan 2012 à 09:11
12 Jan 2012 à 09:14
12 Jan 2012 à 09:34
12 Jan 2012 à 09:37
Quand aurez-vous compris que le malaise, ce n'est pas cet ampli mais vous ( toi et Cala) : je ne vois pas comment une photo de l'appareil est équivalente à son schéma ( à part pour quelques personnes) , à moins qu'il y ait quelque chose qu'il ne faudrait pas voir ...
C'est PP qui a bien résumé le souci ; c'est une question de personnes , pas de matos.
C'est exactement ça.
Le mystère entretenu autour de ces appareils fini par devenir suspect et c'est bien dommage car ça m'enlève toute envie de l'essayer et de nourrir à mon tour un buzz que je trouve peu clair.
Graham a-t-il clairement demandé à ne pas diffuser sur le net les entrailles de ses amplis?
Quand j'essaie un appareil, j'aime bien comprendre quelles sont les caractéristiques techniques (de base) qui font qu'il se comporte mieux ou moins bien qu'un autre. Comprendre que chez moi, par exemple, un PP d'el84 se comportera moins bien qu'un PP d'el34 ... C'est légitime pour comprendre et savoir où l'on va.
Oui, le vrai pb est moins le chipamp en lui-même et ses qualités ou ses défauts, que le rôle de garde rapprochée de Graham incarnée avec tant de zèle par Hektor Malabar et Calamean. C'est à l'évidence contre productif ...
12 Jan 2012 à 09:45
12 Jan 2012 à 10:00
12 Jan 2012 à 10:04
12 Jan 2012 à 10:24
claude_m4 » 12 Jan 2012, 07:51 a écrit:bonjour éric
il faut comprendre que ça ennnuie certains ,ça les oblige a se remettre (leur savoir )en question et la remise en question c'est inconfortable par définition,et le confort pour le bipède...(c'est pas spécifique a ce cas ,mais plus d'ordre général)
concernant cet ampli? il ne fait que 20 watts ? donc ,il n'est pas d'un usage universel
claude
12 Jan 2012 à 10:38