13 Jan 2012 à 14:53
13 Jan 2012 à 15:11
13 Jan 2012 à 15:15
13 Jan 2012 à 15:18
jeanpascalg » 13 Jan 2012, 13:52 a écrit:Déjà vous avez écouté du vinyle plus doux qu’un lecteur cd rappelle toi le comparatif de ls 3/5a , sur le vinyle tout sonnait bien.
Et aussi un préampli.
Après ce préampli est il celui habituellement associé au mark levinson ?
13 Jan 2012 à 15:20
13 Jan 2012 à 15:22
Flo27 » 13 Jan 2012, 14:15 a écrit:Déconne, mais la sortie audio d'origine du Mac Air ne m'a pas semblé dégueu du tout...
Testé aussi en casque. Pas mal.
13 Jan 2012 à 15:24
13 Jan 2012 à 15:32
AJMARS » 13 Jan 2012, 14:22 a écrit:
Je me sers de la sortie intégrée de mon Mac Book Pro pour écouter des trucs... c'est pas horrible, mais il y a quand même un gouffre (au sens audiophile:biggrin: ) avec un convertisseur de qualité....
A plus
Ajboobs
13 Jan 2012 à 15:46
mkl » Aujourd’hui à 14:18 a écrit:Le prix a été donné un peu plus haut sur le fil: 600€. Les infos sont, en effet, difficiles à trouver. Comme pour beaucoup de produits artisanaux, il n'y a pas eu de banc d'essai dans des revues (en tous cas, je n'en ai pas trouvés).
Ceci dit, entre un BE dans une revue qui publie quelques pages plus tard une pub pour le produit testé et un CR d'écoute sur un forum, je me demande ce qui est le plus objectif.![]()
Entre les CR de Calamean, Hektor, Castellu, JPG, SudPigalle, etc... il y a quand même moyen d'avoir une idée de comment sonne l'engin et si cette sonorité est susceptible de te plaire. Un BE de revue n'est pas vraiment plus instructif.
13 Jan 2012 à 15:50
hektor malabar » 13 Jan 2012, 14:32 a écrit:
pas du tout..... contrairement à ma SP10 avec laquelle "tout sonne bien", mon macbook sans dac de course me permet de juger plus précisément du vrai rendu de mon systeme de foire vintage. Des fois, c'est vrai ça sonne mp3, surtout avec du mp3, mais le maillon faible est ailleurs...
13 Jan 2012 à 15:53
AJMARS » il y a 29 minutes a écrit:
Je me sers de la sortie intégrée de mon Mac Book Pro pour écouter des trucs... c'est pas horrible, mais il y a quand même un gouffre (au sens audiophile:biggrin: ) avec un convertisseur de qualité....
A plus
Ajboobs
13 Jan 2012 à 15:55
Aristide » il y a 9 minutes a écrit:
Merci pour l'info , 600 euros pour un appareil ayant d'autant de capacités et faisant tout marcher si j'en crois les divers protagonistes est un cadeau du ciel (miracle)...
Mais malgré ma fréquentation assidue de Lourdes et autres , tel le St thomas moyen j' ai quand méme un doute...
Quand je donne en exemple quelques échantillons des matériels utilisés pour un *** , il suffit de se renseigner pour avoir une idée du cout de fabrication de la béte à 1000 euros la paire de transfo , l'arnaque, si arnaque il y a n'en est pas vraiment une...
Quand je vois en photo un chassis à 10 euros méme avec un Aaaalps comme potard (4 euros) , je suis en droit de penser que l'intérieur est à l'avenant et que le prix de revient n'excéde pas les 100 euros (et je suis généreux) ; le prix de vente en direct fait donc une culbute de 6 sans revendeur , ni distributeur à rémunérer....c'est mieux que la bourse...
Certains argueront sur la recherche....et les longues et fastidieuses heures de tests.....pour avoir donné et pris part à ce genre de salade je dis : mon oeil! pour rester poli.![]()
Quand je constate que ledit Graham (contre qui je n'ai rien , ni à priori) agite de multiples forums via de gentils z'audiophiles "objectifs"sans jamais apparaitre lui méme celà me fait penser aux méthodes de quelques escrocs notoires que j'ai bien connu.....
Que nombre d'entre vous tous gens sérieux dans leur vie et leur profession considérent que les journalistes spécialisés sont soit des vendus soit des incapables ou des sourds me laisse également réveur , pour les avoir bien connus j'affirme que leur probité et leurs compétences sont /étaient sans faille et que la déontologie de leur profession (difficile ) est aussi sérieuse que la votre dans vos divers métiers ...alors ? tous pourris ? j'espére que non et ne veux pas le croire.
Il en va de méme pour les revendeurs que beaucoup considérent comme des machines à remises financiéres et comme des incompétents majeurs , alors qu'ils sont la méme chose que vous , mais plus couillu pour prendre le risque de se faire étendre par la mévente ou le fisc....
Alors pour en revenir à l'affaire chip amp si quelqu'un en a un à me préter pour test , ce sera avec plaisir que je le passerai à mon banc test et si le résultat est graalique je serai le premier à jeter mes *** et me prosterner devant ce génie novateur et méconnu.
Christophe.
13 Jan 2012 à 16:04
13 Jan 2012 à 16:05
Flo27 » 13 Jan 2012, 14:53 a écrit:Oui j'imagine. Mais c'est déjà bien au-dessus de la carte intégré d'un pc portable dell. Y'a pas de mal, certes !
Je voulais juste signifer que pour une carte intégrée, ça va encore :wink:
13 Jan 2012 à 16:26
Aristide » 13 Jan 2012, 15:04 a écrit:Mon cher Flo , ou vois tu une lecon ? (je vois plutot des lecons...)
Par contre pour mieux connaitre que toi/vous, le milieu de requins qui navigue dans les eaux troubles de la nifi (ésotérique en particulier) , je me permet effectivement de donner une vraie lecon de défiance avec d'autant plus de compétences que j'ai laissé pas mal de millions lourds dans des salades du genre de celle que vous me narrez , celà rend méfiant et permet d'étre bien placé pour faire la lecon comme tu dis...
Christophe.
Ps : en m'en prétant un , si tout celà est bien réel et sans trucage , vous me rendriez un fier service , car j'arréterais immédiatement de financer la réedition de mes ***.
13 Jan 2012 à 16:56
13 Jan 2012 à 17:07
castellu » 13 Jan 2012, 14:18 a écrit:Sinon chez Éric on a écouté surtout du vinyle (elle devrait te plaire sa cellule...), le CD étant un cran au dessous quand-même.
En fait, on a commencé par le CD, puis François a sorti son Deller et son Satie entre autres, qu'on a savourés, et on est repassé un instant sur le CD, pour constater la moins belle richesse harmonique évidente de cette source.
13 Jan 2012 à 17:13
Frankzappera a écrit:Ouaip, mais faute de cédilles, tes "lecons" t'en donnent encore plus l'air...![]()
Et puis tes perpétuelles "lecons" de vieux singe sage qui a tout vu, tout connu, tout compris, plus et mieux que la totalité des intervenants de ce forum (qui n'ont, j'imagine, rien vécu, malgré leurs cursus, expériences, compétences, en hifi mais pas que: des perdreaux de l'année, quoi!), franchement, ça commence à devenir plus que pénible.
Bref, il ne me semble pas que tu aies la moindre "lecon" à donner à qui que ce soit, dans aucun domaine.
A+
FZ
Aristide » 13 Jan 2012, 14:46 a écrit:1/Quand je donne en exemple quelques échantillons des matériels utilisés pour un *** , il suffit de se renseigner pour avoir une idée du cout de fabrication de la béte à 1000 euros la paire de transfo , l'arnaque, si arnaque il y a n'en est pas vraiment une...
2/Certains argueront sur la recherche....et les longues et fastidieuses heures de tests.....pour avoir donné et pris part à ce genre de salade je dis : mon oeil! pour rester poli.![]()
3/Quand je constate que ledit Graham (contre qui je n'ai rien , ni à priori) agite de multiples forums via de gentils z'audiophiles "objectifs"sans jamais apparaitre lui méme celà me fait penser aux méthodes de quelques escrocs notoires que j'ai bien connu.....
4/Que nombre d'entre vous tous gens sérieux dans leur vie et leur profession considérent que les journalistes spécialisés sont soit des vendus soit des incapables ou des sourds me laisse également réveur , pour les avoir bien connus j'affirme que leur probité et leurs compétences sont /étaient sans faille et que la déontologie de leur profession (difficile ) est aussi sérieuse que la votre dans vos divers métiers ...alors ? tous pourris ? j'espére que non et ne veux pas le croire.
5/Il en va de méme pour les revendeurs que beaucoup considérent comme des machines à remises financiéres et comme des incompétents majeurs , alors qu'ils sont la méme chose que vous , mais plus couillu pour prendre le risque de se faire étendre par la mévente ou le fisc....
6/Alors pour en revenir à l'affaire chip amp si quelqu'un en a un à me préter pour test , e passerai à mon banc test et si le résultat est graalique je serai le premier à jeter mes *** et me prosterner devant ce génie novateur et méconnu.
7/Ps : en m'en prétant un , si tout celà est bien réel et sans trucage , vous me rendriez un fier service , car j'arréterais immédiatement de financer la réedition de mes ***
Christophe.
13 Jan 2012 à 17:22
Flo27 » 13 Jan 2012, 15:55 a écrit:Bien sûr que chacun peut penser ce qu'il veut du chipamp...
le problème est, que là tout de suite, dans ton cas, tu fais la leçon sans être en position de la faire (et de loin).
13 Jan 2012 à 17:35