Vos références en terme d'enregistrement.
Retourner vers Discussions musiques
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#21 par JérômeB » 02 Fév 2012 à 19:39
PP_65 » il y a 16 minutes a écrit:
Tout le catalogue CIMP fait mieux .
Mieux par rapport à quoi? Sur quels critères?
Certains adorent le son et les productions de chez ECM, d'autres les détestent ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23769
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#22 par AJMARS » 02 Fév 2012 à 19:55
Klescouar » 01 Fév 2012, 18:02 a écrit:Bonjour a tous, comme le titre le laisse présager; je serai curieux de savoir qu'elles sont vos CD de références en terme d'enregistrement.
Je vous laisse la suite!
En ce qui me concerne, mes disques tests sont en général ceux que j'écoute aux moment des tests..... Je ne vois pas pourquoi j'aurai des disques tests déconnectés de ce que j'ai envie d'écouter....
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34982
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#23 par Klescouar » 02 Fév 2012 à 20:15
Ma question ciblée se transforme en débat audiophile - mélomane et en sujet sur le teste d'enceintes...
Concernant le débat audiophile - mélomane je ne comprends pas bien votre point de vu. Un mélomane ne cherche t-il pas a mettre le plus possible son écoute en valeur?
Je ne vois pas en quoi être mélomane est incompatible avec le fait d'être audiophile, expliquez moi.
Et pour la dernière fois, NON IL NE S'AGIT PAS D'UN SUJET SUR LE TESTE D'ENCEINTE.

-
Klescouar - 1 watt
- Messages: 56
- Inscription: 26 Jan 2012 à 13:19
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#24 par Lohengrin » 02 Fév 2012 à 20:20
-
Lohengrin - 10 watts
- Messages: 206
- Inscription: 10 Avr 2011 à 21:15
- Localisation: Paris
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#25 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 20:34
JérômeB » 02 Fév 2012, 18:39 a écrit:Mieux par rapport à quoi? Sur quels critères?
Certains adorent le son et les productions de chez ECM, d'autres les détestent ...
Sur celui de la dynamique réelle et du non-traitement des enregistrements .
http://www.cimprecords.com/about/
Je citais cet exemple car le post auquel je répondais parlait de 70 db et cela avec un contenu "musical" pas bien passionnant .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#26 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 20:37
bt761 » 02 Fév 2012, 18:35 a écrit:trop facile de classifier les gens....
cela rassure on se dit comme cela que l'on est mélomane et non pas un gugusse qui claque son pognon en bling bling hifiesque
mais qu''est ce qu'un mélomane?
combien d'entre nous sur le vert aiment et connaissent vraiment la musique, c.a.d en principe peuvent la lire ????? et pas seulement l'apprécier....
a+
Toutes les musiques sont écrites ? C'est quoi une partition qui n'est pas jouée ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#27 par bt761 » 02 Fév 2012 à 20:37
par exemple les mercury des années 50/60 sont fabuleux, ré écouter les gravures de cette époque c'est géant
les decca aussi , ( les operas gravés par solti cela dépote) sauf pour le piano je n'aime pas trop personnellement les decca piano de la période ffsss...pas trop naturelles... on découvrait la stéréo panoramique
chez philips les prises de son pour piano voix ou musique de chambre sont belles
j'aime beaucoup les prises de son astrée auvidis lyrinx harmonia mundi
et puis en jazz les disques des grands producteurs Norman Granz Quincy Jones ou les prises de son des grands ingénieurs du son comme Ruddy van Gelder
par contre je fuis les enregistrements pourris rock style garage band car il n'y a aucune dynamique..
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4884
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#28 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 20:41
Les prises de son de RVG sont datées, faut vraiment tendre l'oreille pour y entendre la rythmique , ce qui ne change en rien à la qualité artistique .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#29 par bt761 » 02 Fév 2012 à 20:49
PP_65 » 02 Fév 2012, 19:37 a écrit:Toutes les musiques sont écrites ? C'est quoi une partition qui n'est pas jouée ?
tu crois que sauf quelques exceptions un musicien peut réellement improviser sans connaitre la musique..( je ne parle pas de faire du bruit avec un instrument....) ce sont souvent les meilleurs qui peuvent se permettre cet art délicat...
sinon effectivement il y a des musiques qui se transmettent de façon orale sans écritures spécifiques notamment les musiques traditionnelles mais on est dans un contexte autre que celui qui parle des enregistrements référents..
de toutes façons tu ne fais que polémiquer sans apporter de vrais réponses...effectivement qu'est ce qu'une partition non jouée????une musique morte?
à+
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4884
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#30 par bt761 » 02 Fév 2012 à 20:51
PP_65 » 02 Fév 2012, 19:41 a écrit:Si le garage rock te donne des boutons, les enregistrements seraient en dynamique réelle ( en fait, il n'y en a pas des masses en concert, même non sonorisé de ce genre) , tu n'en écouterais pas davantage .
Les prises de son de RVG sont datées, faut vraiment tendre l'oreille pour y entendre la rythmique , ce qui ne change en rien à la qualité artistique .




tu es vraiment grave
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4884
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#31 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 21:01
bt761 » 02 Fév 2012, 19:49 a écrit:
tu crois que sauf quelques exceptions un musicien peut réellement improviser sans connaitre la musique..( je ne parle pas de faire du bruit avec un instrument....) ce sont souvent les meilleurs qui peuvent se permettre cet art délicat...
sinon effectivement il y a des musiques qui se transmettent de façon orale sans écritures spécifiques notamment les musiques traditionnelles mais on est dans un contexte autre que celui qui parle des enregistrements référents..
de toutes façons tu ne fais que polémiquer sans apporter de vrais réponses...effectivement qu'est ce qu'une partition non jouée????une musique morte?
à+
Une partition non jouée, ce n'est pas de la musique , même si tu sais la lire, elle n'est là que pour générer un événement sonore, c'est un peu comme un disque non joué, un instrument non touché . Où ai-je dit qu'un improvisateur ne savait pas lire une partition ? Je ne m'avance jamais à de telles généralités .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#32 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 21:04
bt761 » 02 Fév 2012, 19:51 a écrit::eek: :eek: :eek: no comment devant de tels choses..;
tu es vraiment grave
Comme il y a plusieurs choses, j'attends que tu précises . Je trouve parfaitement inquiétant que l'on glorifie la qualité technique d'un Blue Note RVG dans l'absolu , sans référence aucune à l'époque où ces enregistrements ont été faits tout en disant, implicitement, que pas un enregistrement moderne du même type de musique n'est capable de faire mieux .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#33 par SudPigalle » 02 Fév 2012 à 21:10
bt761 a écrit:déjà il y a une signature sonore par label..
par exemple les mercury des années 50/60 sont fabuleux, ré écouter les gravures de cette époque c'est géant
Je réagis sur cette phrase
reçu hier matin Mercury Living Presence (Coffret 51 CD) [Coffret, CD, Compilation] pour moins de 100 euros

J'ai écouté huit CDs et je confirme que pour la dynamique et la présence ils savaient faire et avaient leur marque de fabrique .
Superbe.
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#34 par bt761 » 02 Fév 2012 à 21:45
PP_65 » 02 Fév 2012, 20:04 a écrit:
Comme il y a plusieurs choses, j'attends que tu précises . Je trouve parfaitement inquiétant que l'on glorifie la qualité technique d'un Blue Note RVG dans l'absolu , sans référence aucune à l'époque où ces enregistrements ont été faits tout en disant, implicitement, que pas un enregistrement moderne du même type de musique n'est capable de faire mieux .
une fois de plus tu interprètes à ta façon...
je n'ai jamais dit que les enregistrements modernes ne sont pas bons .. y a du trés bon comme les ECM ou Razdaz records Dreyfus jazz sans compter les petits labels ..
de toute façon je ne vais pas perdre mon temps avec une polémique stérile car tu as de telles certitudes...on va bouffer de la bande passante pour rien et cela n'apportera pas grand chose au post
ré ecoute simplement les RVG et tu entendras les prouesses de Elvin Jones Roy Haines pour simplement ne parler que d'eux.. ( et j'oublie les autres ainsi que les contrebassistes). tiens on n'entend pas Art Blakey?
a+
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4884
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#35 par PP_65 » 02 Fév 2012 à 22:46
PS : tout le monde interprète à sa façon .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30102
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#36 par quadro » 02 Fév 2012 à 23:32
jeanpascalg » 02 Fév 2012, 15:39 a écrit:
Tu sais quelle est la différence entre un audiophile et un mélomane ?
Le mélomane cherche une chaine pour écouter ses disques et l'audiophile cherche des disques pour écouter sur sa chaine.
Au fond JPG,tu n'as pas tort même si ce raisonnement a ses limites. L'essentiel, n'est-il pas de chercher ? Finalement, qu'importe le médium… pourvu qu'on ait l'ivresse !
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#37 par jeanpascalg » 03 Fév 2012 à 01:18
bt761 » 02 Fév 2012, 17:00 a écrit:pour une fois réponds à la question
tiens je te donne un extrait de ta short list..
pogo suites françaises de Bach
Haendel Ariodante Anne Sophie Von Hotter Marc Minkowski
un cd de Scott Ross clavecin oeuvres de Scarlatti Bach Haendel chez Erato
a+
Ces disque là sont des points de repère pour écouter un système car les trop bonnes prises de son le sont justement partout. d'ailleurs pogorelich n'a pas enregistré les suites françaises mais les anglaises et seulement la 2 et la 3 sur les 6 qui existent.
bt761 » 02 Fév 2012, 18:35 a écrit:mais qu''est ce qu'un mélomane?
combien d'entre nous sur le vert aiment et connaissent vraiment la musique, c.a.d en principe peuvent la lire ????? et pas seulement l'apprécier....
Etre mélomane ne veut pas forcément dire que l'on lit la musique même si contrairement à ce que tu peux penser il y as beaucoup de gens sur le forum ont joué ou jouent d'un instrument, sans compter ceux dont c'est le métier.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12992
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#38 par jeanpascalg » 03 Fév 2012 à 01:31
Klescouar » 02 Fév 2012, 19:15 a écrit:Et pour la dernière fois, NON IL NE S'AGIT PAS D'UN SUJET SUR LE TESTE D'ENCEINTE.
Oui j'ai mal compris, tu cherches des disques qui sonnent bien sur une chaine.
Klescouar » 02 Fév 2012, 19:15 a écrit:Concernant le débat audiophile - mélomane je ne comprends pas bien votre point de vu. Un mélomane ne cherche t-il pas a mettre le plus possible son écoute en valeur?
Je ne vois pas en quoi être mélomane est incompatible avec le fait d'être audiophile, expliquez moi.
La logique c'est que tu écoutes de la musique sur des disques des artistes que tu va voir en concert mais chez toi tu ne retrouves pas les sensations du concert et investi donc dans le matériel pour ça.
Le fait de chercher de bons enregistrements quel que soit le genre musical pourvu que ça sonne bien est une démarche de recherche du beau son donc audiophile.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12992
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#39 par PS4 » 03 Fév 2012 à 01:39
C'est objectivement médiocre, mais sur une bonne chaine ça devient audible et on y prend du plaisir. C'est ce qui m'a convaincu que les Boston de JPG fonctionnent plutôt pas mal !
Sur un mauvais système, mieux vaut oublier...
-
PS4 - 100 watts
- Messages: 2895
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:00
- Localisation: RP
Re: Vos références en terme d'enregistrement.
#40 par PS4 » 03 Fév 2012 à 01:45
jeanpascalg » 03 Fév 2012, 01:31 a écrit:Le fait de chercher de bons enregistrements quel que soit le genre musical pourvu que ça sonne bien est une démarche de recherche du beau son donc audiophile.
Quelle horreur ! Lara Fabian en DSD enregistrée par Ray Kimber selon le procédé Isomike...
-
PS4 - 100 watts
- Messages: 2895
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:00
- Localisation: RP
Retourner vers Discussions musiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité