Index du forum
M
e
n
u

votre avis sur le dé-matérialisé ?

Ces nouvelles terres inconnues.

Retourner vers Musique dématérialisée



votre avis sur le dé-matérialisé ?

je n'y comprends rien, c'est quoi le demat ?
8
5%
j'en suis toujours au LP, pourquoi changer ?
6
4%
LP et CD, cela me suffit ! seule la musique compte
18
11%
après 30 ans de progrès, le CD est au top !
9
6%
c'est trop, j'ai déniché un super CD 16 bit années 80
4
3%
j'ai branché mon PC, pratique mais pas terrible : bof bof
9
6%
expert en PC, ma 29° version marche mieux que la 28° et rien à voir avec la 27°
4
3%
grâce à delphi, j'ai une borne AE améliorée à 6000€
2
1%
malin, j'ai branché mon Mac sur un bon dac
36
23%
mon Sonos Z90 exploite un bon dac, tout simplement
8
5%
Naim ou Linn,  les lecteurs réseau sont le futur
19
12%
oui, cela me tente mais je ne sais pas quoi acheter
34
22%
 
Nombre total de votes : 157

Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #381 par corintin » 15 Fév 2012 à 16:19

tututpouet » 15 Fév 2012, 15:52 a écrit:

Rien de neuf sous le soleil, c'est toujours de l'USB standard.


ton USB standard est asynchrone ?
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #382 par shal » 15 Fév 2012 à 16:40

USB asynchrone est dans le standard USB.

Attention Standard est un mot qui peut être mal compris. Le Standard USB est ce qui définit l'USB et que chaque industriel implémente.

Mais pour ton info ma carte son USB2 qui date de 2001 fait le l'USB avec implicit feedback  qui est une autre solution qui est aussi bonne que l'asynchrone.

Et la carte son USB SB Audigy 2 NX  qui date de 2004 fait de l'USB asynchrone.....
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #383 par corintin » 15 Fév 2012 à 17:13

les dac proposant la liaison USB asynchrone n'ont été proposés au début que par quelques rares producteurs (Wavelength qui en a donné la licence à Ayre et il fallait en plus un driver puis vint dCS et quelques autres), c'était loin d'être la norme standard, dans ce cas l’horloge maître n’est plus la source ou le bus USB mais le DAC... la première marque à proposer cela ici était Ayre avec son QB-9 en 2009 (licence Wavelength.. avant même dCS), pour les techniciens dont je ne suis pas, voir la littérature, ne pas confondre USB asynchrone avec asynchronous samplerate conversion..
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #384 par YY92 » 01 Mar 2012 à 10:57

Un article intéressant à propos de la qualité des fichiers musicaux disponibles sur iTunes
Il est question notamment des nouveaux albums 'Mastered for ITunes'...

Les orientations prisent par Apple sur l'amélioration de la qualité de leurs fichiers me semble bien tordues.

http://www.macgeneration.com/unes/voir/ ... -sur-le-cd
Avatar de l’utilisateur
YY92
50 watts
50 watts
Messages: 741
Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #385 par haskil » 02 Mar 2012 à 08:33

Oui, il ne s'agit effectivement que de l'amélioration des fichiers en vente sur leur site... car pour le reste, ils n'améliorent rien du tout, ils continuent de fournir un fichier compressé avec pertes mais dont l'origine est annoncée comme anté compression dynamique pour production du master de CD...

Feraient mieux de vendre du Flac ou de l'Alac de fichiers qui ne seraient pas ultra compressés dynamiquement...

Le pire c'est qu'un grand orchestre londonien apporte sa caution à ça ! La caution de la musique classique : toujours et encore...
Avatar de l’utilisateur
haskil
10 watts
10 watts
Messages: 253
Inscription: 23 Oct 2010 à 18:08


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #386 par YY92 » 02 Mar 2012 à 11:33

Et bien moi je vais continuer à acheter sur Qobuz.
Eux ils au moins ils nous comprennent :)
Avatar de l’utilisateur
YY92
50 watts
50 watts
Messages: 741
Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #387 par shal » 02 Mar 2012 à 11:42

corintin » 15 Fév 2012, 16:13 a écrit:les dac proposant la liaison USB asynchrone n'ont été proposés au début que par quelques rares producteurs (Wavelength qui en a donné la licence à Ayre et il fallait en plus un driver puis vint dCS et quelques autres), c'était loin d'être la norme standard, dans ce cas l’horloge maître n’est plus la source ou le bus USB mais le DAC... la première marque à proposer cela ici était Ayre avec son QB-9 en 2009 (licence Wavelength.. avant même dCS), pour les techniciens dont je ne suis pas, voir la littérature, ne pas confondre USB asynchrone avec asynchronous samplerate conversion..


Je maintient que la carte son USB SB Audigy 2 NX  faisait de l'USB asynchrone en 2004.

Mais c'est pas la première ni la dernière fois que le monde HiFi prends une technique existante et déclare haut et fort que c'est une Revolution comme un certain Steve.

Extrait d'un mail datant de 2005 :
We finally decided to invest on SoundBlaster Audigy 2 NX as computer audio digital source. The major reason is that:
1/ It is using USB 2.0 asynchronous protocol to communicate with the computer. In this case, the band width and error recovery capability support perfect retrival of data from the computer.

http://www.odysseyaudiohk.com/cgi-bin/y ... 1114920678

Olivier
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #388 par Le Viking » 02 Mar 2012 à 12:18

YY92 » 02 Mar 2012, 10:33 a écrit:Et bien moi je vais continuer à acheter sur Qobuz. Eux ils au moins ils nous comprennent :)


+1  :wink:
Je suis un geek égaré sur un forum vintage, mais j'aime ça.
Qobuz HD --> Rosita Beta+ --> Goldmund SRP & SRA --> Apertura Tanagra Signature. Câbles Link Monitor.
EN COURS DE REFONTE / WORK IN PROGRESS
Avatar de l’utilisateur
Le Viking
10 watts
10 watts
Messages: 298
Inscription: 31 Oct 2010 à 21:57
Localisation: Mulhouse, Alsace


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #389 par webcontact » 03 Mar 2012 à 09:23

Bonjour  :wink:

Pour l'instant je trouve très encouragent les résultats obtenus chez moi  :mrgreen:
Vu l'investissement minimal, Un disque dur et une borne airport expresse Apple ® environ 300 € donc rien de bien méchant.
Je vais à présent en rester là vu le résultat musical qui me plais beaucoup, mais je suis prêt à évoluer globalement pour une écoute encore meilleur, je vais tranquillement tendre l'oreille, chiner dans les auditoriums, et surtout pouvoir tester des convertisseurs DAC chez moi.
Je pense qu'il faut prendre son temps, car on est encore au début de cette nouvelle source de musique et que les chose vont bouger rapidement, comme au début du disque compact, les passionné ont investi démesurément, pour finalement pas grand chose vu l'expérience qu'on connais.

Bonne écoute à tous   :vinyl:  :sound:  :music:
Avatar de l’utilisateur
webcontact
Nouveau
Nouveau
Messages: 9
Inscription: 01 Mar 2012 à 22:08
Localisation: Suisse


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #390 par shal » 04 Mar 2012 à 12:44

Je viens de changer ma configuration "dé-matérialisé"

Avant j'avais:
PC -> USB -> Carte Son Edirol UA1000 avec contrôle de volume numérique -> spdif -> RME DAC2 (sans contrôle de volume)

Mais la carte mère de mon PC a fait des siennes, je l'ai donc upgradé mon PC.
J'ai décidé de voir si la sortie SPDIF du PC était bonne (contrairement à celle de l'ancien  PC).
Je suis arrivé a cela:
PC -> SPDIF -> RME DAC2 avec contrôle de volume analogique.

A l'écoute, j'ai l'impression que j'ai une meilleure définition dans l'aigu.
Ce petit manque de définition que je mettais sur le compte de l'ampli (et de son grand age).

Alors, je vois plusieurs possibilités pour expliqué tout cela:
- mauvais mémoire auditive et effet placebo
- la conversion USB/SPDIF faite par la carte son était pas terrible
- Le contrôle de volume numérique qui était destructeur   (en théorie, passé un degré d'atténuation, il y a perte d'information)
- au contraire, c'est le contrôle de volume analogique de mon DAC qui fout sa merde (ca doit être un Alps basique), mais j'aime bien ce fruité dans le haut-medium

M'enfin  :redface:  je suis content , j'atteins le but rechercher par tous les audiophiles : le moindre changement s'entends même dans la partie numérique   :cool:
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #391 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:18

shal » 02 Mar 2012, 11:42 a écrit:Je maintient que la carte son USB SB Audigy 2 NX  faisait de l'USB asynchrone en 2004.


je parle d'un dac pour la hifi et pas d'une carte son pour un PC..
et tout le monde imagine bien que les liaisons asynchrones ne sont pas une nouveauté en informatique
merci de répondre à côté de la plaque pour avoir raison  :cool:
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #392 par shal » 04 Mar 2012 à 13:30

Trop drôle.

Je te montre un exemple de USB audio asynchrone en 2004 alors que tu répète sans cesse que c'est  Ayre avec son QB-9 qui a sortie cela le premier en 2009.

Donc pour toi une carte son qui prend de l'USB audio asynchrone en entrée et sort de l'audio analogique n'as rien a voir avec un DAC HiFi qui prends en entrée de l'USB audio asynchrone et sort de l'audio analogique.

Je suis vraiment fourbe de le laisser supposer  :mrgreen:

Bon c'est vrai que la carte son est beaucoup moins cher et qu'il y a pas de belle façade alu....
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #393 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:32

Je parle de dac pour la hifi avec USB, on est sur un forum hifi et je parlais de hifi, de dac hifi et de configuration hifi

et pour avoir raison, tu argumentes a cote de la plaque... avec ta carte son !
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #394 par shal » 04 Mar 2012 à 13:35

C'est quoi un appareil HiFi ?

Tu peux me l'expliquer car tous le matos sur ma chaine HiFi viens de monde des studios sont je sais pas ce qu'est un appareil HiFi  :mrgreen:
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #395 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:37

corintin » 15 Fév 2012, 17:13 a écrit:les dac proposant la liaison USB asynchrone n'ont été proposés au début que par quelques rares producteurs (Wavelength qui en a donné la licence à Ayre et il fallait en plus un driver puis vint dCS et quelques autres), c'était loin d'être la norme standard, dans ce cas l’horloge maître n’est plus la source ou le bus USB mais le DAC... la première marque à proposer cela ici était Ayre avec son QB-9 en 2009 (licence Wavelength.. avant même dCS), pour les techniciens dont je ne suis pas, voir la littérature, ne pas confondre USB asynchrone avec asynchronous samplerate conversion..

Voila le propos d'origine, tu viens avec une carte son.. c'est très intéressant, mais cela n'était pas le propos

tu peux citer un dac hifi de 2004 avec USB async comme tu le prétends ??
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #396 par reglisse » 04 Mar 2012 à 14:07

Tu ne comprends pas Corentin, il te parle uniquement de matériel HIFI pas de matériel de studio.

Donc exit les L3/5A qui sont des moniteurs ainsi que les JBL monitor,Westlake, Gauss, certaines B&W, Cabasse, Elipson et bien d'autres...

Pareil pour les électroniques style McIntosh, Studer/Revox, Amcron et bien d'autres...

Idem pour les dac DCS, Weiss, Lavry etc

J'oubliai les Td Clément, Slumberger, EMT, Philips... et peut être bien aussi Garrard.
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4429
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #397 par corintin » 04 Mar 2012 à 14:12

reglisse a écrit:Idem pour les dac DCS, Weiss,

puisque tu fais le malin.. dis moi à quelle date (et avec quel modèle) dCS a proposé de l'USB async sur ses dac hifi..
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #398 par reglisse » 04 Mar 2012 à 15:16

Il est sorti à 18h23 heure locale :biggrin:

Mais qu'as tu à répondre sur ce que j'ai écris précédemment ?
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4429
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #399 par corintin » 04 Mar 2012 à 15:51

reglisse a écrit:Mais qu'as tu à répondre sur ce que j'ai écris précédemment ?

tu affirmes que l'on trouve du B&W, du dCS, du Weiss ou du Revox ou des LS3 ou autres dans les studio..
oui, et alors ?? ce n'est contesté par personne !! et cela n'a rien à voir avec le sujet...
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7448
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #400 par reglisse » 04 Mar 2012 à 18:01

corintin » 04 Mar 2012, 12:32 a écrit:Je parle de dac pour la hifi avec USB, on est sur un forum hifi et je parlais de hifi, de dac hifi et de configuration hifi

et pour avoir raison, tu argumentes a cote de la plaque... avec ta carte son
!


Relis toi ou alors le langage Wallon est différent du Français.
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4429
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


PrécédenteSuivante

Retourner vers Musique dématérialisée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités