votre avis sur le dé-matérialisé ?
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#381 par corintin » 15 Fév 2012 à 16:19
tututpouet » 15 Fév 2012, 15:52 a écrit:
Rien de neuf sous le soleil, c'est toujours de l'USB standard.
ton USB standard est asynchrone ?
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#382 par shal » 15 Fév 2012 à 16:40
Attention Standard est un mot qui peut être mal compris. Le Standard USB est ce qui définit l'USB et que chaque industriel implémente.
Mais pour ton info ma carte son USB2 qui date de 2001 fait le l'USB avec implicit feedback qui est une autre solution qui est aussi bonne que l'asynchrone.
Et la carte son USB SB Audigy 2 NX qui date de 2004 fait de l'USB asynchrone.....
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#383 par corintin » 15 Fév 2012 à 17:13
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
votre avis sur le dé-matérialisé ?
#384 par YY92 » 01 Mar 2012 à 10:57
Il est question notamment des nouveaux albums 'Mastered for ITunes'...
Les orientations prisent par Apple sur l'amélioration de la qualité de leurs fichiers me semble bien tordues.
http://www.macgeneration.com/unes/voir/ ... -sur-le-cd
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#385 par haskil » 02 Mar 2012 à 08:33
Feraient mieux de vendre du Flac ou de l'Alac de fichiers qui ne seraient pas ultra compressés dynamiquement...
Le pire c'est qu'un grand orchestre londonien apporte sa caution à ça ! La caution de la musique classique : toujours et encore...
-
haskil - 10 watts
- Messages: 253
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:08
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#386 par YY92 » 02 Mar 2012 à 11:33
Eux ils au moins ils nous comprennent :)
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#387 par shal » 02 Mar 2012 à 11:42
corintin » 15 Fév 2012, 16:13 a écrit:les dac proposant la liaison USB asynchrone n'ont été proposés au début que par quelques rares producteurs (Wavelength qui en a donné la licence à Ayre et il fallait en plus un driver puis vint dCS et quelques autres), c'était loin d'être la norme standard, dans ce cas l’horloge maître n’est plus la source ou le bus USB mais le DAC... la première marque à proposer cela ici était Ayre avec son QB-9 en 2009 (licence Wavelength.. avant même dCS), pour les techniciens dont je ne suis pas, voir la littérature, ne pas confondre USB asynchrone avec asynchronous samplerate conversion..
Je maintient que la carte son USB SB Audigy 2 NX faisait de l'USB asynchrone en 2004.
Mais c'est pas la première ni la dernière fois que le monde HiFi prends une technique existante et déclare haut et fort que c'est une Revolution comme un certain Steve.
Extrait d'un mail datant de 2005 :
We finally decided to invest on SoundBlaster Audigy 2 NX as computer audio digital source. The major reason is that:
1/ It is using USB 2.0 asynchronous protocol to communicate with the computer. In this case, the band width and error recovery capability support perfect retrival of data from the computer.
http://www.odysseyaudiohk.com/cgi-bin/y ... 1114920678
Olivier
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#388 par Le Viking » 02 Mar 2012 à 12:18
YY92 » 02 Mar 2012, 10:33 a écrit:Et bien moi je vais continuer à acheter sur Qobuz. Eux ils au moins ils nous comprennent :)
+1

Qobuz HD --> Rosita Beta+ --> Goldmund SRP & SRA --> Apertura Tanagra Signature. Câbles Link Monitor.
EN COURS DE REFONTE / WORK IN PROGRESS
-
Le Viking - 10 watts
- Messages: 298
- Inscription: 31 Oct 2010 à 21:57
- Localisation: Mulhouse, Alsace
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#389 par webcontact » 03 Mar 2012 à 09:23

Pour l'instant je trouve très encouragent les résultats obtenus chez moi

Vu l'investissement minimal, Un disque dur et une borne airport expresse Apple ® environ 300 € donc rien de bien méchant.
Je vais à présent en rester là vu le résultat musical qui me plais beaucoup, mais je suis prêt à évoluer globalement pour une écoute encore meilleur, je vais tranquillement tendre l'oreille, chiner dans les auditoriums, et surtout pouvoir tester des convertisseurs DAC chez moi.
Je pense qu'il faut prendre son temps, car on est encore au début de cette nouvelle source de musique et que les chose vont bouger rapidement, comme au début du disque compact, les passionné ont investi démesurément, pour finalement pas grand chose vu l'expérience qu'on connais.
Bonne écoute à tous



-
webcontact - Nouveau
- Messages: 9
- Inscription: 01 Mar 2012 à 22:08
- Localisation: Suisse
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#390 par shal » 04 Mar 2012 à 12:44
Avant j'avais:
PC -> USB -> Carte Son Edirol UA1000 avec contrôle de volume numérique -> spdif -> RME DAC2 (sans contrôle de volume)
Mais la carte mère de mon PC a fait des siennes, je l'ai donc upgradé mon PC.
J'ai décidé de voir si la sortie SPDIF du PC était bonne (contrairement à celle de l'ancien PC).
Je suis arrivé a cela:
PC -> SPDIF -> RME DAC2 avec contrôle de volume analogique.
A l'écoute, j'ai l'impression que j'ai une meilleure définition dans l'aigu.
Ce petit manque de définition que je mettais sur le compte de l'ampli (et de son grand age).
Alors, je vois plusieurs possibilités pour expliqué tout cela:
- mauvais mémoire auditive et effet placebo
- la conversion USB/SPDIF faite par la carte son était pas terrible
- Le contrôle de volume numérique qui était destructeur (en théorie, passé un degré d'atténuation, il y a perte d'information)
- au contraire, c'est le contrôle de volume analogique de mon DAC qui fout sa merde (ca doit être un Alps basique), mais j'aime bien ce fruité dans le haut-medium
M'enfin


Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#391 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:18
shal » 02 Mar 2012, 11:42 a écrit:Je maintient que la carte son USB SB Audigy 2 NX faisait de l'USB asynchrone en 2004.
je parle d'un dac pour la hifi et pas d'une carte son pour un PC..
et tout le monde imagine bien que les liaisons asynchrones ne sont pas une nouveauté en informatique
merci de répondre à côté de la plaque pour avoir raison

-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#392 par shal » 04 Mar 2012 à 13:30
Je te montre un exemple de USB audio asynchrone en 2004 alors que tu répète sans cesse que c'est Ayre avec son QB-9 qui a sortie cela le premier en 2009.
Donc pour toi une carte son qui prend de l'USB audio asynchrone en entrée et sort de l'audio analogique n'as rien a voir avec un DAC HiFi qui prends en entrée de l'USB audio asynchrone et sort de l'audio analogique.
Je suis vraiment fourbe de le laisser supposer

Bon c'est vrai que la carte son est beaucoup moins cher et qu'il y a pas de belle façade alu....
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#393 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:32
et pour avoir raison, tu argumentes a cote de la plaque... avec ta carte son !
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#394 par shal » 04 Mar 2012 à 13:35
Tu peux me l'expliquer car tous le matos sur ma chaine HiFi viens de monde des studios sont je sais pas ce qu'est un appareil HiFi

Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#395 par corintin » 04 Mar 2012 à 13:37
corintin » 15 Fév 2012, 17:13 a écrit:les dac proposant la liaison USB asynchrone n'ont été proposés au début que par quelques rares producteurs (Wavelength qui en a donné la licence à Ayre et il fallait en plus un driver puis vint dCS et quelques autres), c'était loin d'être la norme standard, dans ce cas l’horloge maître n’est plus la source ou le bus USB mais le DAC... la première marque à proposer cela ici était Ayre avec son QB-9 en 2009 (licence Wavelength.. avant même dCS), pour les techniciens dont je ne suis pas, voir la littérature, ne pas confondre USB asynchrone avec asynchronous samplerate conversion..
Voila le propos d'origine, tu viens avec une carte son.. c'est très intéressant, mais cela n'était pas le propos
tu peux citer un dac hifi de 2004 avec USB async comme tu le prétends ??
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#396 par reglisse » 04 Mar 2012 à 14:07
Donc exit les L3/5A qui sont des moniteurs ainsi que les JBL monitor,Westlake, Gauss, certaines B&W, Cabasse, Elipson et bien d'autres...
Pareil pour les électroniques style McIntosh, Studer/Revox, Amcron et bien d'autres...
Idem pour les dac DCS, Weiss, Lavry etc
J'oubliai les Td Clément, Slumberger, EMT, Philips... et peut être bien aussi Garrard.
-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4429
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#397 par corintin » 04 Mar 2012 à 14:12
reglisse a écrit:Idem pour les dac DCS, Weiss,
puisque tu fais le malin.. dis moi à quelle date (et avec quel modèle) dCS a proposé de l'USB async sur ses dac hifi..
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#398 par reglisse » 04 Mar 2012 à 15:16

Mais qu'as tu à répondre sur ce que j'ai écris précédemment ?
-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4429
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#399 par corintin » 04 Mar 2012 à 15:51
reglisse a écrit:Mais qu'as tu à répondre sur ce que j'ai écris précédemment ?
tu affirmes que l'on trouve du B&W, du dCS, du Weiss ou du Revox ou des LS3 ou autres dans les studio..
oui, et alors ?? ce n'est contesté par personne !! et cela n'a rien à voir avec le sujet...
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?
#400 par reglisse » 04 Mar 2012 à 18:01
corintin » 04 Mar 2012, 12:32 a écrit:Je parle de dac pour la hifi avec USB, on est sur un forum hifi et je parlais de hifi, de dac hifi et de configuration hifi
et pour avoir raison, tu argumentes a cote de la plaque... avec ta carte son !
Relis toi ou alors le langage Wallon est différent du Français.
-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4429
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités