L'ampli ClassDaudio..La claque..

[dead_man]

Pedrito :
Mouais, tu aurais dû garder un exemplaire d'Etalon car voila l'ampli qu'il te faut : un Etalon !!!
Tout le reste , allez zou à la benne .
Tu n'écoutes pas tout à fond comme les sourdingues avec de la zique de bourrin .
Tu n'as pas besoin d'une centrale nucléaire .

Tu as besoin d'un ampli facile à vivre, facile à manipuler et surtout d'un intégré pour ne pas te faire caguer avec un pré........donc Etalon .  

Dernière édition par dead_man le 07 Mar 2012 à 09:04, édité 1 fois.

[michof]

Eh bien , mon ami pedro , je crois que malgré les quolibets dont tu m'abreuves à longueurs de pages ,on se rejoint tout à fait sur la conclusion..
Le D 52 AR (comme le D 60 d'ailleurs.Le D 52 B étant un poil plus sec) est probablement , parmi les amplis à transistors , celui qui donne le plus l'illusion des tubes .Il est en cela rejoint par l'Etalon Integral qui procure le même plaisir en plus grandiose (mais qui ne peut pas s'appuyer sur un préamp à tubes , vu son statut d'intégré.)
Le ClassD a quelque chose du tube..les reliefs , les contrastes ,le côté attractif et même le corps par moments...Mais il monte dans les tours beaucoup plus vite et plus violemment , ce qui a tendance à brusquer notre lascivité toute Méridionale. Le problème , c'est qu'il met justement en évidence le côté tricheur et putassier du tube qu'on aime tant (ah , les odalisques..quel mec normal n'en a pas rêvé ..?? ) ,mais qui est un peu comme le maquillage chez nos femmes.
Le ClassD , c'est plutôt Madame au saut du lit , avec l'humeur conforme à ce qu'on lui propose (comme CD ou vinyle.. )
Quant au Threshold , c'est un excellent ampli  ,comme tous ces Classe A ,y compris Krell , Levinson ,Gryphon etc...
Mais ils ont une personnalité moins marquée , plus discrète , plus BCBG..On ne peut rien leur reprocher , mais ils frappent moins , ils restent plus sur leur quant à soi ,ce qui leur assure , bien entendu , l'assentiment du plus grand nombre.

C'est pourquoi , je suis moi aussi , malgré tout , assez enclin à garder mes amplis à tubes ,qui font du trop beau pour être vrai , du moins défini , du un poil flou , mais qui sont tellement agréables à écouter à longueurs d'après-midi.
Et là , une nouvelle fois , il faut bien reconnaître que c'est mettre à mal le concept même de Haute-Fidélité.
Mais je crois qu'on n'a rien signé , hein , pedro ??

Dernière édition par michof le 07 Mar 2012 à 09:05, édité 1 fois.

[CC44]

La voie de la raison, le DEAD!!! Qui qui l'aurait cru, hein? Qui?

[CC44]

Pedro, une odalisque c'est ça :

Des fois que tu te serais demandé et que t'aurais cru que c'était un personnage d'Astérisque...

[dead_man]

En plus il a (avait) ce qu'il faut , mais ......le bestiau est têtu !!




Rien n'est perdu car il y a ça qui traine dans le forum : voilà un bel objet comme tu aimes !!!

[maxitonus]

A Castellu:.....tout a fait d'accord..
le SDS est tres sensible aux cables ,aux polarites secteur et au cable secteur.C'est un cameleon..
Le plus delicat est d'arriver a supprimer le cote "fatigant" compare a un classe A, mais,a mon avis, on peut y arriver avec des hesitations..
La ou on peut buter, c'est sur les duretes du systeme de lecture de cd's,car si elles sont un peu adoucies par un bon ampli a tubes ,et passent un peu inapercues, le cote "nu" du sds les fait ressortir...une seule solution a mon avis: s'attaquer aux duretes elles memes au niveau du signal digital et de la liaison aes.Avec un signal non agressif, le sds ne l'est pas du tout.Donc il oblige a faire des progres.
Ce n'est que mon avis, mais il me semble que les observations de Michof ne sont pas du tout contradictoires.
Cordialement

[SudPigalle]

C'est pourquoi , je suis moi aussi , malgré tout , assez enclin à garder mes amplis à tubes ,qui font du trop beau pour être vrai , du moins défini , du un poil flou , mais qui sont tellement agréables à écouter à longueurs d'après-midi.
Et là , une nouvelle fois , il faut bien reconnaître que c'est mettre à mal le concept même de Haute-Fidélité.

La même conclusion que la mienne sur le Chipamp de Graham

Rien à lui reprocher sauf qu'il manque les défauts qui font l'humain et la musique


Pour ce qui est du concept de Haute Fidélité , c'est comme dans les couples, chacun voit selon ses goûts  

JP

[michof]

A Castellu:.....tout a fait d'accord..
le SDS est tres sensible aux cables ,aux polarites secteur et au cable secteur.C'est un cameleon..
Le plus delicat est d'arriver a supprimer le cote "fatigant" compare a un classe A, mais,a mon avis, on peut y arriver avec des hesitations..
La ou on peut buter, c'est sur les duretes du systeme de lecture de cd's,car si elles sont un peu adoucies par un bon ampli a tubes ,et passent un peu inapercues, le cote "nu" du sds les fait ressortir...une seule solution a mon avis: s'attaquer aux duretes elles memes au niveau du signal digital et de la liaison aes.Avec un signal non agressif, le sds ne l'est pas du tout.Donc il oblige a faire des progres.
Ce n'est que mon avis, mais il me semble que les observations de Michof ne sont pas du tout contradictoires.
Cordialement

Là où je te rejoins totalement,et j'avoue avoir oublié de le signaler.
L'écoute du SDS s'avère encore plus proche du tube quand on part d'une bonne source analogique.
Chez moi , la Well ,combinée à Zyx et au PP1 Cochet enlève toute agressivité au SDS .
Mais absence d'agressivité ne signifie pas séduction...
On n'est pas des vrais hifistes , je te dis , des épicuriens seulement...

[francis13800]

Bon Michel,met en chauffe ton bousin, le gang des Marseillais arrive  

[pepi]

Bon Michel,met en chauffe ton bousin, le gang des Marseillais arrive  

Bon je vais a la pharmacie acheter une boite de boules Quies ....

[pedro]

Vous etes décevantes  
pour une fois que je vous fait un beau compte rendu, serieux , pensé et pesé
rien, pas de felicitation, méme pas un bon point
vous etes juste bon a me triquer quand j'envoie une photo de cul !
     

Dernière édition par pedro le 07 Mar 2012 à 10:55, édité 1 fois.

[bphil]

...............

Dernière édition par bphil le 16 Juin 2013 à 19:40, édité 1 fois.

[pepi]

j'essais dêtre juste ni plus ni moins  

Ce n'était en rien une critique , bien au contraire

Dernière édition par pepi le 07 Mar 2012 à 10:56, édité 1 fois.

[michof]

Vous etes decevants  :cool:
pour une fois que je vous fait un beau compte rendu, serieux , pensé et pesé
rien, pas de felicitation, méme pas un bon point
vous etes juste bon a me triquer quand j'envoie une photo de cul !

 :kiss:  :frown:  :angry:

Allons , allons , on reconnait bien volontiers ton effort louable...
Tu as contribué à faire avancer la prise de conscience de la collectivité verte.
Donc , tu auras un bon point.
Evidemment , c'est pas une récompense très sexy...Mais là , je peux rien pour toi...

[pepi]

méme pas un bon point

Le boin point ce sera quand tu auras amené le classDaudio chez l'Gob et qu'il aura ratatiné ces fabuleux  ***   

[pepi]

Drôle je viens de m'apercevoir  en postant que l'on ne pouvait écrire la fameuse marque qui venait de Bayonne  

Aller j'essaye de contourner la censure iiiiiiiiiALEiiiiiiiiii

[pedro]

et si j'etais gentil avec babaas pendant ... 2 jours, je gagnerais combien de bon point ?
nOOn parce que je me dis que si j'en accumule un tas, je pourrais ensuite faire une trés grosse connerie
sans etre ennuyé  

[AJMARS]

Chapeau André ! Tu vois quoi, là, dans mes Yamaha ?
Içi le gros PC9500N :


Et là son petit frère, le PC4800N:

Euhhhh.... je vois du marc de café...  

A plus
André

[CC44]

Allons , allons , on reconnait bien volontiers ton effort louable...
Tu as contribué à faire avancer la prise de conscience de la collectivité verte.
Donc , tu auras un bon point.
Evidemment , c'est pas une récompense très sexy...Mais là , je peux rien pour toi...

Et l'odalisque, Hein, t'en fais quoi de l'odalisque?

[AJMARS]

Le ClassD a quelque chose du tube..les reliefs , les contrastes ,le côté attractif et même le corps par moments...Mais il monte dans les tours beaucoup plus vite et plus violemment , ce qui a tendance à brusquer notre lascivité toute Méridionale. Le problème , c'est qu'il met justement en évidence le côté tricheur et putassier du tube qu'on aime tant (ah , les odalisques..quel mec normal n'en a pas rêvé ..?? ) ,mais qui est un peu comme le maquillage chez nos femmes.

C'est très romantique tout ça.... mais maintenant, ça me laisse un peu sceptique, de plus en plus même, l'ampli A est il enjoliveur (tricheur???) et considéré comme plus agréable , ou l'ampli B est il affecté de problèmes que nous évaluons mal (technologiquement) mais qui peuvent avoir un impact réel sur notre perception.... En dehors de toute querelle technologique (tubes, transistors, classeD etc....), Je ne suis plus très sûr de rien dans ce cadre.... On en sait tellement peu sur ces thèmes de psycho-acoustique....
Si tu compares un ampli "transistor" classique ou un PP de tubes bien fait il n'est pas dit du tout que les distorsions mesures ou les bandes passantes utiles soient forcement à l'avantage des classD, peut être, mais peut être pas.... mais ça reste à regarder avec précision (le mot "droit" est peut être à employer avec beaucoup de guillemets).


A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 07 Mar 2012 à 13:17, édité 4 fois.