Vive la sono
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Vive la sono
#681 par fedup » 01 Mai 2012 à 07:38
Jean-mi du13 a écrit:Du coup , le pere Pierre , il doit etre vachement content d'avoir acheté le pas bon ...

-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: Vive la sono
#682 par maahnt » 01 Mai 2012 à 09:16
J'ai possibilité d'essayer un Yamaha P2500 mais je me demande s'il est beaucoup moins bon que les P5000/7000 ou si au contraire c'est très proche.
-
maahnt - 1 watt
- Messages: 50
- Inscription: 13 Avr 2012 à 22:19
Re: Vive la sono
#683 par brufa » 01 Mai 2012 à 09:32
maahnt a écrit:Hello;
J'ai possibilité d'essayer un Yamaha P2500 mais je me demande s'il est beaucoup moins bon que les P5000/7000 ou si au contraire c'est très proche.
C'est largement aussi bon voir meilleur sur le médium aigu, mais ça se joue à pas grand chose le 2500 est pour moi le meilleur rapport qualité prix de la gamme.
Bruno.
-
brufa - 50 watts
- Messages: 904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:37
- Localisation: Oise
-
Re: Vive la sono
#684 par simon33 » 01 Mai 2012 à 09:32
brufa » Hier à 23:50 a écrit:Il faut plus d'une cinquantaine d'heures de rodage avant de jugé le P5000 avant c'est agressif, et un ampli s'il est bon en actif il doit l'être aussi en passif.
Bruno.
Agressif ? ..... J'aurais bien aimé qu'il le soit un peu, c'est tout l'inverse que je lui reproche !
-
simon33 - 500 watts
- Messages: 5963
- Inscription: 06 Avr 2011 à 08:40
- Localisation: Malaga
-
Re: Vive la sono
#685 par brufa » 01 Mai 2012 à 09:35
Alfachris » 01 Mai 2012, 00:52 a écrit:Bruno!!..............déjà on avait effectué un comparatif entre le Yam PC9500N et le Yam PC4800N sur les Audiophysic Caldera de Laurent, ensuite, j'ai comparé avec mon ami Patrick les 2 Yam sur ses JBL Olympus! Pour nous , il n'y a pas photo, d'ailleurs mes 2 amis recherchent un PC9500N ou PC9501N (voire un PC6501N puisque c'est également un double alim)! Tous ces comparatifs ont été effectué en large bande! Peut-être qu'en multi-amplification cela joue moins! Il serait intéressant d'ailleurs qu'on fasse l'essai, avec Eric, du 9500 sur tes 4 x38 !
:wink:
C'est le côté y'a pas photo qui m'intrigue


Bruno.
-
brufa - 50 watts
- Messages: 904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:37
- Localisation: Oise
-
Re: Vive la sono
#686 par brufa » 01 Mai 2012 à 09:36
simon33 » 01 Mai 2012, 09:32 a écrit:
Agressif ? ..... J'aurais bien aimé qu'il le soit un peu, c'est tout l'inverse que je lui reproche !
J'ai eu cette impression avec le P7000 que je n'ai plus avec le 2500, peut être l'alimentation à découpage sur le 7000 contre une classique sur le 2500?
Bruno.
-
brufa - 50 watts
- Messages: 904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:37
- Localisation: Oise
-
Re: Vive la sono
#687 par chris94 » 01 Mai 2012 à 10:01
Chris94
-
chris94 - Animateur
- Messages: 909
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:20
- Localisation: Prunay Cassereau
-
Re: Vive la sono
#688 par fedup » 01 Mai 2012 à 10:12
brufa a écrit:C'est largement aussi bon voir meilleur sur le médium aigu, mais ça se joue à pas grand chose le 2500 est pour moi le meilleur rapport qualité prix de la gamme.
Merci brufa ! Il m'interpelle depuis un moment ce petit 2500... et tant pis s'il vire les nappes d'orgue sur du Diana Krall (elle je l'écoute sans le son, de toute manière

Plus sérieusement, tu l'as testé sur tes "Enceintes Haut rendement Référence Audio by Willy Peters" ? J'avais cru comprendre que ce type d'ampli était davantage conseillé pour des enceintes difficiles à alimenter, comme les panneaux de chris94, par exemple...
Je demande ça parce que mes Elipson sont plutôt du genre faciles (sauf leur respect)...
-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: Vive la sono
#689 par brufa » 01 Mai 2012 à 10:18
fedup a écrit:Merci brufa ! Il m'interpelle depuis un moment ce petit 2500... et tant pis s'il vire les nappes d'orgue sur du Diana Krall (elle je l'écoute sans le son, de toute manière)...
Plus sérieusement, tu l'as testé sur tes "Enceintes Haut rendement Référence Audio by Willy Peters" ? J'avais cru comprendre que ce type d'ampli était davantage conseillé pour des enceintes difficiles à alimenter, comme les panneaux de chris94, par exemple...
Je demande ça parce que mes Elipson sont plutôt du genre faciles (sauf leur respect)...
Le P2500S c'est 339€ et pour ce prix ça tiens du miracle, que ce soit sur mes compressions ou mes Quad ESL57 le résultat est excellent.
Et pourquoi il virait les nappes de grave?, la seule nappe qu'il à viré à la maison c'est celle de la table de la salle à manger sur un Rory Gallagher

Bruno.
-
brufa - 50 watts
- Messages: 904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:37
- Localisation: Oise
-
Re: Vive la sono
#690 par fedup » 01 Mai 2012 à 10:42
brufa a écrit:Et pourquoi il virait les nappes de grave?
Les nappes d'orgue ! Tu as manifestement raté un épisode

-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: Vive la sono
#691 par Alfachris » 01 Mai 2012 à 12:21
jeanpascalg » 01 Mai 2012, 01:03 a écrit:Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.
Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac et là on verra.


Et tous les possesseurs d'enceintes ht rendement vont bien rigoler quand ils vont apprendre que leurs enceintes n'ont pas de qualité de timbre! On se demande pourquoi il y a tant de gens, dans le monde, qui essayent de mettre des systèmes Ht-rendement au point si c'est si mauvais !!

-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2059
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: Vive la sono
#692 par Hollow » 01 Mai 2012 à 12:56
Alfachris a écrit:On se demande pourquoi il y a tant de gens, dans le monde, qui essayent de mettre des systèmes Ht-rendement au point si c'est si mauvais !!
Justement, le soucis est qu'ils n'y arrivent pas ! CQFD !
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9891
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Vive la sono
#693 par Alfachris » 01 Mai 2012 à 13:12



-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2059
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: Vive la sono
#694 par Hollow » 01 Mai 2012 à 13:34
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9891
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Vive la sono
#695 par morillon » 01 Mai 2012 à 14:52
jeanpascalg » 01 Mai 2012, 01:03 a écrit:Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.
Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac et là on verra.
Tien..
Comme ca..,pour comprendre....
ton couperet qui tombe ainsi, comme si souvant..
Tu nous detaille toutes tes ecoutes d atc? Modeles, type de pieces...et electroniques embarquees dans chaqu un des cas?....

Ne peux m empecher de sourrire en pensant a tous des cretins qui ce sont permis de mettre dans une boite bof, les lynfield..pour des raisons de mauvaises mises en oeuvre, amplification pas a la hauteur etc...

les cons.....

Ps entre nous...tu paris combien que la sortie dans ton module dac goldmund ce fait sur des immondes aop?

-
morillon - 500 watts
- Messages: 11515
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Vive la sono
#696 par maahnt » 01 Mai 2012 à 14:59
jeanpascalg » Aujourd’hui à 01:03 a écrit:Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.
Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac et là on verra.
Je ne sais pas si tu parles du grave concernant ces enceintes en particulier ou le HR en général; mais de ce que j'ai entendu seul le très haut rendement (charges pavillonnaires JBL 4550 par exemple) permet d'obtenir un vrai grave.
Je ne connais pas les olympus mais ça ne doit pas être dégueu elles sont équipées entre autres de l'excelletn tweeter 2402 que j'utilise dans ma config
-
maahnt - 1 watt
- Messages: 50
- Inscription: 13 Avr 2012 à 22:19
Re: Vive la sono
#697 par AJMARS » 01 Mai 2012 à 15:00
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34686
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Vive la sono
#698 par Luxmanu » 01 Mai 2012 à 15:07

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14072
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Vive la sono
#699 par PS4 » 01 Mai 2012 à 15:32
Pas faux. Si je fais le compte des systèmes HR que j'ai écoutés et qui marchaient vraiment, ça doit être de l'ordre de 1 sur 10. Ca ne permet pas d'en tirer un règle générale mais ça donne une indication... Evidemment qd ça marche, c'est inégalable. Du moins sur certains critères. Et les qlq systèmes qui marchaient n'étaient pas les plus compliqués... Comme quoi il y a vraiment un problème de mise en oeuvre qui est loin d'être trivial.
P.
-
PS4 - 100 watts
- Messages: 2894
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:00
- Localisation: RP
Re: Vive la sono
#700 par AJMARS » 01 Mai 2012 à 15:39
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34686
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités