Cellules MM pour Bras Léger
Le passé aurait de l'avenir.
Cellules MM pour Bras Léger
#1 par musique45 » 06 Déc 2010 à 13:48
Bjr
Je recherche une bonne (voir trés bonne) cellule MM pour un bras léger.
Quelles sont les cellules existantes actuellement sur le marché qui valent le détour ?
Un petit top 10 serait sympa.
Pour infos, j'écoute de tout.
Merci à vous
Je recherche une bonne (voir trés bonne) cellule MM pour un bras léger.
Quelles sont les cellules existantes actuellement sur le marché qui valent le détour ?
Un petit top 10 serait sympa.
Pour infos, j'écoute de tout.
Merci à vous
-
musique45 - 10 watts
- Messages: 368
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:11
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#2 par François. » 06 Déc 2010 à 14:51
musique45 » 06 Déc 2010, 13:48 a écrit:Bjr
Je recherche une bonne (voir trés bonne) cellule MM pour un bras léger.
Quel est ce bras léger

-
François. - 10 watts
- Messages: 299
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:58
- Localisation: GE-CH
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#3 par musique45 » 06 Déc 2010 à 16:09
Il s'agit d'un bras GRACE G 704.
Si cela peut aider ...
Si cela peut aider ...
-
musique45 - 10 watts
- Messages: 368
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:11
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#4 par François. » 06 Déc 2010 à 16:30
C'est en effet un bras très léger

Je n'ai plus en tête sa masse effective, mais elle est très faible et il lui faudra des cellules, forcément MM, à compliance très élevée, au pif, minimum 20.
-
François. - 10 watts
- Messages: 299
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:58
- Localisation: GE-CH
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#5 par musique45 » 06 Déc 2010 à 16:48
Je possède une SHURE V15 Type 5 PSR mais sans diamant. Il parait que se serait pas mal avec un GRACE mais quand je vois le prix des diamants de rechanges, cela me calme un peu.
Je ne voudrais pas acheter à l'aveuglette.
Je ne voudrais pas acheter à l'aveuglette.
-
musique45 - 10 watts
- Messages: 368
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:11
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#6 par musique45 » 06 Déc 2010 à 17:04
Pour infos, je possède également un SAEC 308 L.
-
musique45 - 10 watts
- Messages: 368
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:11
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#7 par testi » 07 Déc 2010 à 12:28
musique45 » 06 Déc 2010, 15:48 a écrit:Je possède une SHURE V15 Type 5 PSR mais sans diamant. Il parait que se serait pas mal avec un GRACE mais quand je vois le prix des diamants de rechanges, cela me calme un peu.
Je ne voudrais pas acheter à l'aveuglette.
C'est le diamant qui fait le prix de la cellule 2/3 en moyenne, sinon une Grado Prstige Gold compliance 20x ça ce trouve autour des 115€
-
testi - 100 watts
- Messages: 2504
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Seine & Oise
-
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#8 par Alleuze » 07 Déc 2010 à 12:59
Attention avec les Grado, elles ont souvent un problème de Hmmmmmmmmm avec certains bras, à vérifier avant achat.
Sinon les Shure V15 avec une compliance très élevée (32) sont en effet adéquates. J'utilise ma V15IV avec un SME séries III, autre bras léger...
Sinon les Shure V15 avec une compliance très élevée (32) sont en effet adéquates. J'utilise ma V15IV avec un SME séries III, autre bras léger...
I'll play it and tell you what it is later... (Miles Davis)
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#9 par Ludovico » 07 Déc 2010 à 13:16
Je confirme que la V15 est très bien sur des bras léger
Mais il y a vraiment si peu de cellules à compliance élevée actuellement?

Mais il y a vraiment si peu de cellules à compliance élevée actuellement?
Va brouter ailleurs!
-
Ludovico - 100 watts
- Messages: 1215
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:30
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#10 par musique45 » 07 Déc 2010 à 16:09
Moi qui pensait obtenir un top ten ...
Sinon, pour un bras plus lourd genre le SAEC, quelles bonnes MM méritent le détour ?
Merci
Sinon, pour un bras plus lourd genre le SAEC, quelles bonnes MM méritent le détour ?
Merci
-
musique45 - 10 watts
- Messages: 368
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:11
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#11 par pipouy » 07 Déc 2010 à 21:13
Le bras Clearaudio unify est il un bras léger?
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#12 par Alleuze » 07 Déc 2010 à 21:19
musique45 » 07 Déc 2010, 15:09 a écrit:Moi qui pensait obtenir un top ten ...
Sinon, pour un bras plus lourd genre le SAEC, quelles bonnes MM méritent le détour ?
Merci
Bon, puisqu'il faut être didactique...
Une seule adresse : The Vinyl Engine.
Tu commences par la database des bras, puis tu passes à la database des cellules. Il y en a plus de 4000, tu devrais pouvoir trouver...
I'll play it and tell you what it is later... (Miles Davis)
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#13 par nomad » 08 Déc 2010 à 11:57
J'ai eu une Thorens TD147 avec une bras léger (7.5 g de masse effective si mes souvenirs sont justes)
J'ai roulé longtemps avec des Dynavector 10x3 et 10x4 puis Grado Gold.
Aujourd'hui la gamme Ortofon série 2M (Y'en a pour tous les prix, de 80 à plus de 400 Euros)
a une excellente réputation.
Il serait bien que tu nous renseignes un peu sur ta config, ne serait-ce que le modèle de platine où est implanté ce Grace.
Eric
J'ai roulé longtemps avec des Dynavector 10x3 et 10x4 puis Grado Gold.
Aujourd'hui la gamme Ortofon série 2M (Y'en a pour tous les prix, de 80 à plus de 400 Euros)
a une excellente réputation.
Il serait bien que tu nous renseignes un peu sur ta config, ne serait-ce que le modèle de platine où est implanté ce Grace.
Eric
Les chevaux et les ingénieurs aiment le son
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2940
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#14 par Alleuze » 08 Déc 2010 à 16:31
Je ne vais pas dire le contraire de Nomad puisque j'utilise une Ortofon 2M Bronze...
J'ai néanmoins remis la main sur cet article qui liste les MM au top
Il n'a qu'un seul inconvénient, les cellules citées sont difficiles à trouver sous nos cieux...
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... 67&&&&&st0
Un extrait :
Top MM
Audio Technica ATML 170 and 180 OCC, Grado The Amber Tribute, Grace Ruby, Garrot P77, Nagaoka MP-50 Super, B&O MMC2 and MMC20CL, AKG P8ES SuperNova, Reson Reca ,Astatic MF-100 and Stanton LZS 981.
There are other ones that are really near this group: ADC Astrion, Supex MF-100 MK2, Micro Acoustics MA630/830, Empire 750 LTD and 600LAC, Sonus Dimension 5, Astatic MF-200 and 300 and the Acutex 320III.
The other ones are very good too but less refined ones.
I try too ( owned or borrowed for a friend ) the Shure IV and VMR, Music maker 2-3 and Clearaudio Virtuoso/Maestro, from these I could recommended only the Clearaudios the Shure’s and Music Maker are almost mediocre ones performers.
I forgot I try to the B&O Soundsmith versions, well this cartridges are good but are different from the original B&O ( that I prefer. ) due that the Sounsmith ones use ruby cantilevers instead the original B&O sapphire ones that for what I tested sounds more natural and less hi-fi like the ruby ones.
J'ai néanmoins remis la main sur cet article qui liste les MM au top
Il n'a qu'un seul inconvénient, les cellules citées sont difficiles à trouver sous nos cieux...
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... 67&&&&&st0
Un extrait :
Top MM
Audio Technica ATML 170 and 180 OCC, Grado The Amber Tribute, Grace Ruby, Garrot P77, Nagaoka MP-50 Super, B&O MMC2 and MMC20CL, AKG P8ES SuperNova, Reson Reca ,Astatic MF-100 and Stanton LZS 981.
There are other ones that are really near this group: ADC Astrion, Supex MF-100 MK2, Micro Acoustics MA630/830, Empire 750 LTD and 600LAC, Sonus Dimension 5, Astatic MF-200 and 300 and the Acutex 320III.
The other ones are very good too but less refined ones.
I try too ( owned or borrowed for a friend ) the Shure IV and VMR, Music maker 2-3 and Clearaudio Virtuoso/Maestro, from these I could recommended only the Clearaudios the Shure’s and Music Maker are almost mediocre ones performers.
I forgot I try to the B&O Soundsmith versions, well this cartridges are good but are different from the original B&O ( that I prefer. ) due that the Sounsmith ones use ruby cantilevers instead the original B&O sapphire ones that for what I tested sounds more natural and less hi-fi like the ruby ones.
I'll play it and tell you what it is later... (Miles Davis)
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Cellules MM pour Bras Léger
#15 par slabadabada » 08 Déc 2010 à 16:59
Alleuze » 08 Déc 2010, 15:31 a écrit:
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... 67&&&&&st0
Audio Technica ATML 170 and 180 OCC, Grado The Amber Tribute, Grace Ruby, Garrot P77, Nagaoka MP-50 Super, B&O MMC2 and MMC20CL, AKG P8ES SuperNova, Reson Reca ,Astatic MF-100 and Stanton LZS 981.
celle-là est vraiment magnifique mais introuvable, j'en conserve 2 cadavres
♫ pɔ sǝן ɹns q ǝɔɐɟ ǝp sɐd 'ǝɹıɐɟ à uǝıɹ ♫
-
slabadabada - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 02 Juil 2010 à 15:12
- Localisation: Silva Carbonaria pays des Éburons
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group