Lavardin et/ou LeContoure : club de l'émotion musicale....

#101 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 18:46

SudPigalle » 09 Juil 2012 16:53 a écrit:Le seul soucis déjà rencontré avec les LAVARDINISTES c'est qu'ils sont un peu comme les CITROENNISTES d'une mauvaise foi sans égale qui empêche une réelle approche objective du sujet , un peu comme la foi , ça ne se discute pas on l'a ou pas.

Mais ils ne peuvent pas accepter les croyants en autre chose, ils pensent qu'ils sont des brebis égarées (métaphore) et qu'ils doivent retrouver le chemin de la bergerie.

JP

Mon cher Jean Pierre je pense que ton avis sur les Lavardinistes n’est pas objectif. :cool:

À l’époque ou mon IT était accouplé avec les JBL S2600, j’avais une petite gêne dans la reproduction des fréquences dans le haut grave qui masquait un peu l’extrême grave.
J’ai incriminé l’IT, j’ai essayé d’autres intégrées, un pré-ampli passif avec un ampli Electrocompagniet et d’autres machines, le problème était toujours là.
Cela c’est soldé par le changement d’enceintes, maintenant je profite de la musique sans l’ombre d’une gêne.

Tu peux remarquer que d’autres Lavardinistes n’ont pas la catapulte facile, comme on dit sur le forum, cela doit se traduire qu’ils ressentent certaines émotions à l’écoute de leur chaine.

:wink:

Pierre.

#102 par **SudPigalle** » 09 Juil 2012 à 18:53

Cedric.H a écrit:

En ce moment 31•C à l'ombre, la flotte est à 25•C.
Ou suis je ?
En occitane peut être ...
Je ne bosse pas ,je suis bien ... pas de musique pendant 3 semaines

Avec ses copines

J P

#103 par **morillon** » 09 Juil 2012 à 18:54

mais tu n'est pas en lecontoure aussi , tien pdodob.... :wink:

et ps pleins d'autres semblent ce pamer chez eux , sans lavardin...ca remplie les forums :cheesygrin:

meme si encore plus que plus d'emotion avec nouveaux trucs tous les six mois :cheesygrin:

#104 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 18:57

Mais tu le sais bien banane :cheesygrin:

#105 par **SudPigalle** » 09 Juil 2012 à 19:05

pdobdob a écrit:Mon cher Jean Pierre je pense que ton avis sur les Lavardinistes n’est pas objectif.

À l’époque ou mon IT était accouplé avec les JBL S2600, j’avais une petite gêne dans la reproduction des fréquences dans le haut grave qui masquait un peu l’extrême grave.
J’ai incriminé l’IT, j’ai essayé d’autres intégrées, un pré-ampli passif avec un ampli Electrocompagniet et d’autres machines, le problème était toujours là.
Cela c’est soldé par le changement d’enceintes, maintenant je profite de la musique sans l’ombre d’une gêne.

Je persiste et signe et tu viens d'en donner la preuve. :cool:

Pour ce qui est du couple enceinte // ampli tu nous dis quoi que tu avais un problème , le même quel que soit l'ampli
Conclusion je change d'enceintes , en quoi cette aventure donne un avantage au Lavardin ?

Tu as changé d'enceintes , nous avons écouté chez toi des enceintes Lavardin avec ton ampli de même marque et ....
où était l'émotion ????

JP qui attend des réponses claires et pas "sectaires"

JP :cheesygrin:

#106 par **morillon** » 09 Juil 2012 à 19:10

ahhhhhh
enfin
des moderateurs devenant un peu animateurs!!!!!! :cheesygrin:

#107 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 19:21

@ JP

Je ne suis pas fermer au dialogue, c’est vrais qu’en final je n’ai pas choisi les enceintes LeContour, mais à propos des amplis Lavardin, mon IT me donne toutes satisfaction et j’ai maintenant nullement l’intention de changer.
On peut m’amener des 300B, je sais que cela ne marchera pas et que je n’aurais aucune réaction épidermique.

:cheesygrin:

Pierre.

#108 par **Luxmanu** » 09 Juil 2012 à 19:25

pdobdob » 09 Juil 2012, 18:46 a écrit:

Mon cher Jean Pierre je pense que ton avis sur les Lavardinistes n’est pas objectif.

À l’époque ou mon IT était accouplé avec les JBL S2600, j’avais une petite gêne dans la reproduction des fréquences dans le haut grave qui masquait un peu l’extrême grave.
J’ai incriminé l’IT, j’ai essayé d’autres intégrées, un pré-ampli passif avec un ampli Electrocompagniet et d’autres machines, le problème était toujours là.
Cela c’est soldé par le changement d’enceintes, maintenant je profite de la musique sans l’ombre d’une gêne.

Tu peux remarquer que d’autres Lavardinistes n’ont pas la catapulte facile, comme on dit sur le forum, cela doit se traduire qu’ils ressentent certaines émotions à l’écoute de leur chaine.

Pierre.

Je pense que les S-2600 sont loin d'être une réussite. C'est la seule paire d'enceinte à laquelle je n'ai jamais rien trouvé...

#109 par **Frankzappera** » 09 Juil 2012 à 19:28

(Mode Hollow On:)

Lavardin, ça rime avec nain.

A+

(Mode Hollow Off).

Blague à part, pour une fois, je serais un peu sur la même ligne que JPG: ce que j'ai entendu de leurs intégrés m'a semblé bien fade, manque de dynamique et de foot taping, bref, assez emmerdifiant, et peu vivant. Par contre, c'est très propre, lissé, joli, trop, peut-être, pour moi. Un peu d'extraversion, d'exubérance, ne nuirait pas. Mais il en faut pour tous les goûts, et je comprends que cela puisse plaire.

FZ :wink:

#110 par **agile** » 09 Juil 2012 à 19:35

(mode Hollow on)

C'est que t'as une source de nain.

( mode Hollow off)

( mode Ajmars on)

A+

( mode Ajmars off)

Hi hi hi

#111 par **michof** » 09 Juil 2012 à 19:40

Du même avis que Franck le Zappeur pour Lavardin... :cool:

Et qu'en plus , les JBL S 2600...C'est vraiment pas le bon choix chez JBL ... :cry:

Mais bon , y en faut pour tous les goûts , non ? :wink:

#112 par **pedro** » 09 Juil 2012 à 19:42

A l'epoque ou je vendais mes 2 artec 70, j'ai eu quelques appels de proprio d'IT.
ils n'ont pas fait le pas mais j'en ai profité pour causer et globalement ils reprochaient un coté clinique.
( un reproche qui va comme un gant a aigleton IV :mrgreen:

)

Voila qui me devra surement d'etre viré du club emotion mais j'suis habitué a me faire virer, une formalité en somme ...

#113 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 19:44

@ Franck.
Tu sais Franck je ne cherche à convaincre qui que se soit, tu sais également que l’acoustique d’une pièce est pour plus de 50% dans le résultat final.
Maintenant je suis à la retraite, j’ai fait carrière dans l’audio et j’ai toujours côtoyé des systèmes de studio puissant et nerveux, et à l’écoute de mon système à part la sensation physique de pression acoustique, ne ressent aucun manque.

Pierre.

Ps: J’avais sérieusement transformé ces JBL, filtrage et ajout d’une troisième voie.

#114 par **pecheur1958** » 09 Juil 2012 à 19:46

Un coup d'Aristide déguisé ça non ? :biggrin:

#115 par **pedro** » 09 Juil 2012 à 19:50

Entre un IT et un klinger favre (j'ai eu les deux a la casa) je prend le second.
faut relativiser les emotions, le klinger est un integré sacrement universel et doué.
on en parle pas beaucoup car les proprios les gardes.
de la a vouloir bruler les fanatiques lavardin, bin non.

#116 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 19:55

Là je suis partant, mais ce n’est pas du tout le même tarif, et la puissance est la même. (2X40W)

Pierre.

#117 par **pedro** » 09 Juil 2012 à 19:57

pdobdob a écrit:Là je suis partant, mais ce n’est pas du tout le même tarif, et la puissance est la même. (2X40W)
Pierre.

Ou t'as vue que la puissance etait la méme ?

ps: on peut traiter d'andouille un modo ? on risque quoi exactement rapport a mes bonpoints ?

#118 par **telonioos** » 09 Juil 2012 à 20:01

http://klinger-favre.blogspot.de/2005/0 ... pason.html

2 x 40 W.

Cornichon ?

#119 par **pdobdob** » 09 Juil 2012 à 20:02

andouille

http://klinger-favre.blogspot.de/2005/0 ... pason.html

:wink:

Pierre.

#120 par **Frankzappera** » 09 Juil 2012 à 20:02

pdobdob » 09 Juil 2012, 19:44 a écrit:

@ Franck.
Tu sais Franck je ne cherche à convaincre qui que se soit, tu sais également que l’acoustique d’une pièce est pour plus de 50% dans le résultat final.
Maintenant je suis à la retraite, j’ai fait carrière dans l’audio et j’ai toujours côtoyé des systèmes de studio puissant et nerveux, et à l’écoute de mon système à part la sensation physique de pression acoustique, ne ressent aucun manque.

Pierre.

Ps: J’avais sérieusement transformé ces JBL, filtrage et ajout d’une troisième voie.

J'avais bien compris, Pierre, et suis complètement d'accord à propos de l'acoustique du local, qui impacte beaucoup le résultat final.

Ce n'était qu'un trait d'humour , et un début de point de vue. Je me dis aussi que ces Lavardin ne sont peut-être pas simples à associer, et possiblement pas assez "violents" ou pêchus, comparés à ma bouzasse à tioubes habituelle.

A+

FZ