16 Aoû 2012 à 14:12
pdobdob » 16 Aoû 2012, 13:45 a écrit:Question à la c.n : existe-t-il des triodes de puissance à chauffage indirecte :quesion:
Je m’excuse par avance.
Pierre.
16 Aoû 2012 à 14:15
AJMARS » 16 Aoû 2012, 13:12 a écrit:Finalement, tu es en train de me convaincre de l'intérêt d'un TI et d'un étage driver monté en PP.... Avec ces triodes à forte linéarité le driver devient vite le point central.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
A plus
André
16 Aoû 2012 à 14:22
pdobdob » 16 Aoû 2012, 13:45 a écrit:Question à la c.n : existe-t-il des triodes de puissance à chauffage indirecte :quesion:
Je m’excuse par avance.
Pierre.
16 Aoû 2012 à 14:23
16 Aoû 2012 à 14:33
AJMARS » 16 Aoû 2012, 13:35 a écrit:Il serait peut être intéressant que tu jettes un oeil aux 6GL7 (6EA7, 6EM7) qui permet de disposer d'une triode à fort gain et d'une triode de petite puissance, basse impédance dans la même enveloppe ou à des 6DE7 (6EW7), avec une triode gain moyen et une triode de petite puissance... Des triodes doubles non symétriques.
Peut être des idées pour un étage d'entrée et driver, à des coûts intéressants...
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... 7&_sacat=0
http://www.ebay.com/itm/Vacuum-Tubes-6D ... 4d036530ee
http://www.ebay.com/itm/10EG7-NOS-RCA-r ... 1058wt_866
A plus
André
16 Aoû 2012 à 14:39
AJMARS » 16 Aoû 2012, 14:23 a écrit:Te serais il possible de comparer en driver la solution 6BX7 et la solution VT25/10Y sur l'amplitude "propre" du signal d'attaque du driver.
A plus
André
16 Aoû 2012 à 15:10
16 Aoû 2012 à 15:18
mambojet » 16 Aoû 2012, 13:33 a écrit:
Oui c'est vraiment bien la 6GL7 avec ses deux triodes différentes. La triode "costaud" est parfaite en driver
Je verrais cela très bien dans un montage parfaitement symétrique avec un TS permalloy ou amorphe d'entrée
Une 6GL7 dans chaque branche
16 Aoû 2012 à 16:10
16 Aoû 2012 à 16:12
castellu » 16 Aoû 2012, 15:10 a écrit:Cela me rappelle aussi le Feral Eye de de Reichert dans SP 14, PP de 2A3 avec entrée 6J5 avec self de plaque (Tango TC 160) puis driver avec 6F6 ou 6L6 (montée en triode) couplée avec un NC 14 Tango aux 2A3, chargées par un Tango (encore...) XE-45-5, avec l'astuce des secondaires à point milieu du XE 45 alimentant les filaments des 2A3 (avantage de l'alternatif avec moins de ripple et de disto selon Reichert).
Commentaire de Reichert :
The Feral Eye plays music very differently than most of us are likely to have heard before. It sounds more full, whole and complete than any traditional PP amp I have experienced. It is very rich sounding. It loses a bit to quality SE amp on pure magic and texture but make up for the loss by driving a broad range of loudspeakers.
Particulièrement d'ailleurs les Quad ESL 57 selon l'auteur...
Si ce n'était les Tango brouzoutivores, j'aurais volontier tenté le coup...
B r u n o
16 Aoû 2012 à 16:19
mambojet » 16 Aoû 2012, 15:10 a écrit:OK merci bcp
Il est possible en effet que je sois emmené à faire un petit essai
16 Aoû 2012 à 17:04
mambojet » 16 Aoû 2012, 16:12 a écrit:L'article est intéressant
Ferel eye
Il y a aussi le Schéma
Merci pour l'info
16 Aoû 2012 à 17:54
mambojet » 16 Aoû 2012, 14:33 a écrit:Je verrais cela très bien dans un montage parfaitement symétrique avec un TS permalloy ou amorphe d'entrée
Une 6GL7 dans chaque branche
16 Aoû 2012 à 19:04
16 Aoû 2012 à 19:08
16 Aoû 2012 à 22:59
Bruno D » 16 Aoû 2012, 17:54 a écrit:
Oui, mais gare aux dérives du courant de repos . Un bigleux à zéro central serait parfait pour cet usage, sauf que c'est un truc à rester le nez dessus en permanence, de peur de saturer les transfos !
Il y a surement moyen de réaliser pour cet usage une régulation, par exemple avec des régulateurs utilisés en source de courant et placés dans le filament des 300 B afin que chacun débite exactement pareil en permanence et dans la durée compte tenu des dérives et du vieillissement des tubes .
17 Aoû 2012 à 08:04
AJMARS » 16 Aoû 2012, 19:08 a écrit:Et qu'à son resto, le fin du fin est le mijoté de capa de fuite à la sauce primaire....
17 Aoû 2012 à 11:10
17 Aoû 2012 à 11:49
17 Aoû 2012 à 12:18
François. » 17 Aoû 2012, 08:04 a écrit:Or, ce qui en ressort comparé au SE c'est que dans le SE le noayu est constamment magnétisé, et l'induction ne tombe jamais à zéro.
La perméabilité du noyau est donc presque constante, contrairement au PP pour lequel le noyau n'est pas magnétisé lors du passage à zéro du signal : la perméabilité tombe alors à la valeur initiale, bien plus basse que la µ maxi...
Tout ceci, pour dire que je trouve dommage d'utiliser une belle triode et que pour avoir plus de puissance qu'elle ne peut délivrer en SE, la monter en PP avec les inconvénients qui en découlent......