Vous écoutez quoi en classique, là?

[lcartau]

Froid ?  

En ce qui me concerne, je n'avais jamais entendu un tel torrent de lave dans l'Allegro Assai !

Une autre version de la même, et par le même, enregistrée un an plus tard, si j'en crois les commentaires sur YT :

[ Vidéo ]

Nettement plus sage, déjà...

Richter est certes puissant, mais parfois quand même comme une barre d'acier   ... J'adore l'articulation et les magnifiques couleurs de ces interprétations. Mais Chopin par Richter par exemple, on est assez loin d'un champêtre Rubinstein. Parfois, Chopin par Richter, on dirait du Schubert  

[calamean]

Puisqu'on parle de Chopin... Je recommande vivement ses études jouées par Agustin Anievas...

[spoke]

l'art de la fugue, Charlin.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[spoke]

[joperrot]

Bonjour Spoke.

je n'aime pas trop ces disques Debussy par François Chaplin.
la cause principale est que je m'ennuie fortement.

Mais cela reste subjectif.

[joperrot]

la musique contemporaine c'est d'un forme musicale tellement complexe que personne n'y comprend rien mais c'est pas grave on y perçoit essentiellement des variations de timbres.

Et l'audiophile c'est avait tout le gout des sons et donc des timbres.

Bach c'est une structure musicale et il n'avait rien à faire des sons puisqu'une pièce pouvait être joué sur des instruments aussi différent que le clavecin ou les instruments à cordes.

Jean Pascal.

J'ai du mal à laisser passer ce message. Je n'ai rien contre tes croyance: tu as bien le droit...mais tu dis des choses inexactes.

D'abord LA musique contemporaine cela n'existe pas, elle revêt bien des facettes, autant que par le passé.
La musique de notre temps deviendra à son tour la musique classique du futur.

Bach a, à l'évidence, une structure musicale, mais plein d'oeuvres de nos jours aussi.
Elles ne se contentent pas d'être des catalogues sonore pour beaucoup.

Connais tu Claude Vivier (Journal)? Claude Balif ert son oeuvre pour piano?, Philippe Leroux?, Klaus Huber (un génie pour moi)?
la liste pourrait être bien plus grande encore.

Il ne faut pas limiter le monde à la propre perception que l'on en a, ou à sa propre compréhension.
Cette remarque vaut pour tout le monde, moi y compris.
La Musique est tellement multiple, à toutes les époques...
Donc tu ne peux pas dire que "personne n'y comprend rien" parce que toi tu n'y comprend rien.
Tu ne peux pas dire que la musique contemporaine c'est d'un forme musicale car ce sont des foultitudes de formes musicales qui existent.

[jeanpascalg]

D'abord LA musique contemporaine cela n'existe pas, elle revêt bien des facettes, autant que par le passé.
La musique de notre temps deviendra à son tour la musique classique du futur.

Je fais une réponse à PP65 en rapport à varèse et essayais d’expliquer pourquoi il apprécie une certaine musique contemporaine.

[spoke]

Bonjour Spoke.

je n'aime pas trop ces disques Debussy par François Chaplin.
la cause principale est que je m'ennuie fortement.

Mais cela reste subjectif.

bonjour Jo

tu parles de l’interprétation ou de l'enregistrement (ou les 2) ?
j'ai qlq oeuvres de Debussy par Michelangeli, Planès, Nelson Frere et Tharaud, bien sur François Chaplin n'est pas le plus illustre mais j'aime justement ce coté "neutre" ; le mot est sans doute mal choisi, disons qu'il n'en fait pas trop.

quel serait ton conseil, pliz

didier

[joperrot]

bonjour,

non pour l'enregistrement je n'en sais rien....à vrai dire quand j'écoute de la musique je ne préoccupe pas tellement de la qualité de l'enregistrement....

je n'ai pas de leçon de gout à donner....
Par ailleurs je connais bien François Chaplin, je pense du reste avoir enregistré son premier disque jadis.

mais je vibre inconditionnellement avec Michelangeli et souvent avec Samson François....
L'intégrale assez mal connu de François Joël Thiollier chez Naxos est très belle.
Sinon bien sur Gieseking....que beaucoup trouvent incontournable.

[lcartau]

Bon un grand disque un ...

Je n'arrive pas à comprendre comment on a pu laisser le CD remplacer ça. Franchement une telle qualité d'enregistrement associé à un tel média.

Bref, j'ai Kocsis Zoltan qui s'est invité ce soir.

[Pseudo]

Un pianiste méconnu.

Ses Bartok méritent le détour. Mes fils jugent cela hideux, je trouve sa violence maîtrisée b........

[lcartau]

Un pianiste méconnu.

Ses Bartok méritent le détour. Mes fils jugent cela hideux, je trouve sa violence maîtrisée b........

Oui j'ai quelques uns de ses Bartok chez Denon. Je ne suis pas loin de l'avis de tes fils. Disons que pour moi, il en fait trop. Mais dans Chopin c'est stupéfiant de maitrise.

[lcartau]

bonjour,

non pour l'enregistrement je n'en sais rien....à vrai dire quand j'écoute de la musique je ne préoccupe pas tellement de la qualité de l'enregistrement....

je n'ai pas de leçon de gout à donner....
Par ailleurs je connais bien François Chaplin, je pense du reste avoir enregistré son premier disque jadis.

mais je vibre inconditionnellement avec Michelangeli et souvent avec Samson François....
L'intégrale assez mal connu de François Joël Thiollier chez Naxos est très belle.
Sinon bien sur Gieseking....que beaucoup trouvent incontournable.

Voilà... Viens plus souvent ça fait du bien   . Je vais rabacher mais la cathédrale engloutie par Michelangeli c'est ...

[PP_65]

Bon un grand disque un ...


Je n'arrive pas à comprendre comment on a pu laisser le CD remplacer ça. Franchement une telle qualité d'enregistrement associé à un tel média.

.

Parce que c'est du CD :

[castellu]

Il y a quand même des enregistrements digitaux sur LP réussis, comme également le Glenn Gould (écoute le en CD pour voir...) et sans doute plein d'autres.
Intéressant de se poser la question du pourquoi (il faudrait demander à Gism...).

B r u n o

[lcartau]

Parce que c'est du CD :
[ Image ]

On a déjà eu cette discussion. Je sais pertinemment qu'il s'agit d'un enregistrement digital. Mais je ne trouve pas qu'un LP enregistré en Digital ressemble tant que cela à un CD. Les denon sont quasiment inaudibles en CD, et tout à fait fantastiques en vinyle.
Il me semble de Joël avait évoqué la différence impressionnante entre un master et son transfert sur CD. Il y a donc une dégradation. Est elle moindre dans le cas d'un vinyle? Est ce simplement ma cellule qui "arrange" les choses à la manière de certains appareils à tube? Je ne le crois pas. Mais parfois le monde est plus simple lorsque l'on regroupe tout dans des petites boiboites d'évidence.

[lcartau]

Il y a quand même des enregistrements digitaux sur LP réussis, comme également le Glenn Gould (écoute le en CD pour voir...) et sans doute plein d'autres.
Intéressant de se poser la question du pourquoi (il faudrait demander à Gism...).

B r u n o

Mais il y en a pléthore. Il est tellement plus facile de lire "digital"=pas bien que le reste... Que veux tu, pour certains le monde est fait pour être classifié pas exploré  

[PP_65]

Et puis , j'en ai eu 3 .
"Que veux tu, pour certains le monde est fait pour être classifié pas exploré "
Tout petit lcarteau a bien appris ses cours de morale, un jour on lui a montré une image, dessus il y avait marqué homme avec un grand H et de grandes oreilles (ça l'a vachement rassuré vu qu'il adorait Mickey ) , il s'est dit , je serais lui , je ferai des grandes phrases creuses qui feront mouche devant un public d'amibes , je me sentirai explorateur alors que je ne ferai que creuser le même sillon stérile de mon petit mirroir à confondre exploration et VTA .

[spoke]

le concert de Thierry Escaich a Annecy,
c'est là

pour le voir en integralité il suffit de s'incrire sur le site de Medici TV.


didier

[PP_65]

Il y a quand même des enregistrements digitaux sur LP réussis, comme également le Glenn Gould (écoute le en CD pour voir...) et sans doute plein d'autres.
Intéressant de se poser la question du pourquoi (il faudrait demander à Gism...).

B r u n o

Tu parles des Variations Goldberg ? Je n'ai plus le LP pour comparer mais j'ai la 1ère version CD et une plus récente ( un double qui contient aussi l'enregistrement des années 50s) , bien sûr les deux ne sonnent pas de manières identiques ; l'audiophile a tendance a faire comme si les problèmes de mastering n'existaient pas, il y de fortes chances que le soin apporté à celui d'un LP  d'avant le CD ait été de meilleure qualité  que lors d'une réédition sous ce dernier format  , mais de là à en arriver à des conclusions aussi générales, je m'y risquerai pas .