Cellule mc pour jmw9
Le passé aurait de l'avenir.
Cellule mc pour jmw9
#1 par cyber_dab » 04 Oct 2012 à 11:45
Bonjour,
Quelle cellule MC pour bras VPI JMW9 ? Mon petit doigt me dit qu'une 103 ne sera pas un bon mariage...
Merci
Quelle cellule MC pour bras VPI JMW9 ? Mon petit doigt me dit qu'une 103 ne sera pas un bon mariage...
Merci
401,vieux Marantz, JBL Olympus S8R, A20v
-
cyber_dab - 100 watts
- Messages: 1755
- Inscription: 29 Oct 2010 à 20:06
- Localisation: 91
Re: Cellule mc pour jmw9
#2 par nomad » 04 Oct 2012 à 13:06
Bonjour
Toute cellule avec une compliance entre 10 et 15 fera l'affaire.
Zyx, Dynavector, Lyra, Ortofon etc ....
Pour la 103 j'en ai montée une sur mon ex. Classic (celle de l'acheteur) et ça fonctionnait ma foi fort correctement.
Mais le bras était plus lourd (jmw10.5, masse effective de 16 si mes souvenirs sont justes)
Sur un jmw9 tu seras théoriquement trop léger.
Mais des fois on a de bonnes surprises, si tu en as une qui traîne ça ne coûte rien d'essayer.
Eric
Toute cellule avec une compliance entre 10 et 15 fera l'affaire.
Zyx, Dynavector, Lyra, Ortofon etc ....
Pour la 103 j'en ai montée une sur mon ex. Classic (celle de l'acheteur) et ça fonctionnait ma foi fort correctement.
Mais le bras était plus lourd (jmw10.5, masse effective de 16 si mes souvenirs sont justes)
Sur un jmw9 tu seras théoriquement trop léger.
Mais des fois on a de bonnes surprises, si tu en as une qui traîne ça ne coûte rien d'essayer.
Eric
Les chevaux et les ingénieurs aiment le son
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2949
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Cellule mc pour jmw9
#3 par EUVRARD » 04 Oct 2012 à 14:17
nomad a écrit:Bonjour
Sur un jmw9 tu seras théoriquement trop léger.
Mais des fois on a de bonnes surprises, si tu en as une qui traîne ça ne coûte rien d'essayer.
Eric
Eric
Tu n'as visiblement jamais rencontré Sandy pour écrire de telles choses

It is said that no one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones.”-Nelson Mandela
-
EUVRARD - 500 watts
- Messages: 7186
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
- Localisation: Nibelle
-
Re: Cellule mc pour jmw9
#4 par nomad » 04 Oct 2012 à 14:22
J'ai juste été déjà surpris entre la théorie et la pratique (comme par ex. une 103 sur un RB300 qui s'en sortait fort bien)
Mais bon, on parle de 103, c'est assez vite vu.
A l'intention de Cyber : Quel est ton budget ?
Eric
Mais bon, on parle de 103, c'est assez vite vu.

A l'intention de Cyber : Quel est ton budget ?
Eric
Les chevaux et les ingénieurs aiment le son
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2949
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Cellule mc pour jmw9
#5 par EUVRARD » 04 Oct 2012 à 14:26
Heu non
C'était rapport au gabarit de cyber_dab (Sandy)
C'était rapport au gabarit de cyber_dab (Sandy)

It is said that no one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones.”-Nelson Mandela
-
EUVRARD - 500 watts
- Messages: 7186
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
- Localisation: Nibelle
-
Re: Cellule mc pour jmw9
#6 par SudPigalle » 04 Oct 2012 à 16:43
Il est passé de V.I.P à VPI je ne sais pas si c'est bon pour lui ...
JP
JP

-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Cellule mc pour jmw9
#7 par pipouy » 04 Oct 2012 à 22:00
VPI et ZYX font en général bon ménage. J'en ai une sur mon JMW 10,5" et une Miyajima shilabé sur un second 10,5" VPI.
Les 2 sont excellentes.
Voir aussi du côté de chez dynavector.
cdt
Les 2 sont excellentes.
Voir aussi du côté de chez dynavector.
cdt
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Cellule mc pour jmw9
#8 par cyber_dab » 05 Oct 2012 à 09:12
Tu exagères y a plus rien à voir...
401,vieux Marantz, JBL Olympus S8R, A20v
-
cyber_dab - 100 watts
- Messages: 1755
- Inscription: 29 Oct 2010 à 20:06
- Localisation: 91
Re: Cellule mc pour jmw9
#9 par cyber_dab » 05 Oct 2012 à 09:14
nomad » 04 Oct 2012, 14:22 a écrit:J'ai juste été déjà surpris entre la théorie et la pratique (comme par ex. une 103 sur un RB300 qui s'en sortait fort bien)
Mais bon, on parle de 103, c'est assez vite vu. :cheesygrin:
A l'intention de Cyber : Quel est ton budget ?
Eric
Mon budget est bien maigre



401,vieux Marantz, JBL Olympus S8R, A20v
-
cyber_dab - 100 watts
- Messages: 1755
- Inscription: 29 Oct 2010 à 20:06
- Localisation: 91
Re: Cellule mc pour jmw9
#10 par lcartau » 05 Oct 2012 à 16:45
Au risque de me répéter : ortofon MC-20 Mk2.
A moins de 200€ tu ne feras pas mieux.
A moins de 200€ tu ne feras pas mieux.
-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10926
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Re: Cellule mc pour jmw9
#11 par nomad » 05 Oct 2012 à 17:01
Si tu es prêt à mettre dans les 350€~400€ je verrais bien une Ortofon MC20 ou Rondo Red.
Jubilator a l'ancêtre de cette MC20 et j'ai trouvé l'écoute très équilibrés.
J'ai roulé personnellement en AT OC9, pêchue mais un poil vive en haut et manquant de raffinement. (Mais j'ai bien aimé, je l'ai gardée 3 ans). Plus pour le gros lourd que le classique. Bien sur le jazz.
J'ai eu la Dynavector 10x3 puis 4 quand j'étais petit et entendu la 5 récemment (MC haut niveau de sortie). Sympa mais je trouve un poil "en dedans". Excellent car pas prise de tête. Je la conseillerai pour ceux qui ont un système un peu clair. Plus sympa sur jazz ou classique que gros lourd.
La Dynavector 17d3 : Que j'ai gardé 4 ans, et qui fait un heureux sur le Forum après retypage. Bon cheval, sans points négatifs, peut-être un poil maigre. (Mais je suis devenu trèèèèèès difficile). Plus polyvalente avec un coté plus pétillant que la 10x.
Une petite Zyx ? Connais pas mais certains on la RH50 et ne s'en plaignent pas. Budget plus conséquent.
Une Benz? J'ai acheté une L04 d'occasion que j'ai essayée et je la trouve très sympa, bien qu'un peu sage.
Certains vont te causer de la Denon 304 (Proche de la Dyna 17d3 pour ce que j'en sais). Fine et possédant de beaux atours. Manquant de corps néanmoins. (Mais la Dyna aussi, sauf sur une Garrard
)
Eric
Jubilator a l'ancêtre de cette MC20 et j'ai trouvé l'écoute très équilibrés.
J'ai roulé personnellement en AT OC9, pêchue mais un poil vive en haut et manquant de raffinement. (Mais j'ai bien aimé, je l'ai gardée 3 ans). Plus pour le gros lourd que le classique. Bien sur le jazz.
J'ai eu la Dynavector 10x3 puis 4 quand j'étais petit et entendu la 5 récemment (MC haut niveau de sortie). Sympa mais je trouve un poil "en dedans". Excellent car pas prise de tête. Je la conseillerai pour ceux qui ont un système un peu clair. Plus sympa sur jazz ou classique que gros lourd.
La Dynavector 17d3 : Que j'ai gardé 4 ans, et qui fait un heureux sur le Forum après retypage. Bon cheval, sans points négatifs, peut-être un poil maigre. (Mais je suis devenu trèèèèèès difficile). Plus polyvalente avec un coté plus pétillant que la 10x.
Une petite Zyx ? Connais pas mais certains on la RH50 et ne s'en plaignent pas. Budget plus conséquent.
Une Benz? J'ai acheté une L04 d'occasion que j'ai essayée et je la trouve très sympa, bien qu'un peu sage.
Certains vont te causer de la Denon 304 (Proche de la Dyna 17d3 pour ce que j'en sais). Fine et possédant de beaux atours. Manquant de corps néanmoins. (Mais la Dyna aussi, sauf sur une Garrard

Eric
Les chevaux et les ingénieurs aiment le son
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2949
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group