Sony s'énerve

[corintin]

Personnellement, j'ai résolu le problème en passant sur un Leica, d'abord X1 et maintenant X2.... mais c'est cher et il faut être confortable avec un 35 mm fixe seulement....

A plus
André

et pourquoi pas pour beaucoup moins cher le Lumix DMC-GF5 avec le 20 mm f/1.7 ?

[Vincent HH]

Mon sigma DP1 est toujours à vendre, petit compact à focale fixe grand angle et capteur de réflex:

Sigma DP1

Salut JP,

je n´avais pas fait attention à ton annonce.
J´ai regardé vite fait mal fait sur le net et la première impression est bonne.

Je regarde un peu plus en détail ce we. Merci.

Vincent

-- 30 Nov 2012, 09:36 --

et pourquoi pas pour beaucoup moins cher le Lumix DMC-GF5 avec le 20 mm f/1.7 ?

Salut Corintin, Le GF5-X est pour le moment en première position dans ma liste.

Vincent

[AJMARS]

et pourquoi pas pour beaucoup moins cher le Lumix DMC-GF5 avec le 20 mm f/1.7 ?

Capteur, ergonomie (classique diaph/vitesse sur le Leica), compacité... mais le GF5 est attirant en effet....

A plus
André

[corintin]

une belle optique et un prix abordable..
je ne vois pas tellement d'alternatives ??

[AJMARS]

Oui, en effet...

A plus
André

[Vincent HH]

Je suis allé prendre en main le Sony, une fois de plus et un fois de plus, c'est décidément pas mon truc.
Idem avec le GF5...

et ce fourbe de vendeur m'a emmené au bout du rayon et m'a mis entre les mains un olympus.
Le EL-3. Déja bien, on se rapproche de ce que je cherche, un peu gros mais avec un objectif plus petit, c'est parfait. Ensuite le EL-5, tout nouveau, evolution du précédent, CMOS 16mio.

Et la, j'ai fais un erreur, je lui ai demandé de me montrer l'autre, le model au dessus.
Mince, je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais, comme conseillé par Vincent1, l'OMD EM5.

Prise en main, qualité du boitier, intuitif, pour le reste, jetais un oeil ici ...mais, car il y en a toujours un, 1300€ avec un objectif 14-42.

VHH

[Vincent1]

Mon 14-42, je l'ai acheté 110 € sur le good corner. Etat impeccable. Résultats top pour ce genre d'optique.
Pour le boitier, on n'en trouve pas en occasion, ce qui prouve le degré de satisfaction des propriétaires. Et je fais partie de ceux-ci  
Pour le budget : http://www.photosaintcharles.com/reflexs/olympus/
Vincent

[philoucmoi]

Je suis allé prendre en main le Sony, une fois de plus et un fois de plus, c'est décidément pas mon truc.
Idem avec le GF5...

et ce fourbe de vendeur m'a emmené au bout du rayon et m'a mis entre les mains un olympus.
Le EL-3. Déja bien, on se rapproche de ce que je cherche, un peu gros mais avec un objectif plus petit, c'est parfait. Ensuite le EL-5, tout nouveau, evolution du précédent, CMOS 16mio.

Et la, j'ai fais un erreur, je lui ai demandé de me montrer l'autre, le model au dessus.
Mince, je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais, comme conseillé par Vincent1, l'OMD EM5.

Prise en main, qualité du boitier, intuitif, pour le reste, jetais un oeil ici ...mais, car il y en a toujours un, 1300€ avec un objectif 14-42.

VHH

A ce prix là, tu dois pouvoir trouver une fuji X-e1 ou un Xpro 1 d'occasion

philippe

[Vincent1]

Certainement, mais les optiques fuji, excellentes, sont en nombre très limité et surtout beaucoup plus chères que les optiques olympus. Cela risque d'alourdir la facture encore plus sévèrement.

[rony44]

Je fais des démos sony en ce moment, et notamment le Nex 6, moins encombrant que l'olympus et plus réactif en autofocus, grosse claque cet hybride!!!

-- 01 Déc 2012, 00:21 --

A ce prix là, tu dois pouvoir trouver une fuji X-e1 ou un Xpro 1 d'occasion

philippe

Avantage à l'X -e1, même capteur que son grand frère, moins cher et surtout moins encombrant (et ça c'est top), mais surtout un viseur oled, terminé le parallaxe...

[telonioos]

A ce prix là, tu dois pouvoir trouver une fuji X-e1 ou un Xpro 1 d'occasion

philippe

Quelle différence entre ce X-E1 et le X-PRO1 ?
J'avoue ne pas bien saisir le pourquoi de ce X-E1 dans la gamme...

[SudPigalle]

Quelle différence entre ce X-E1 et le X-PRO1 ?

Le X-E1 ne possède pas de viseur optique, seulement électronique

JP

[telonioos]

Merci.
Il semble équipé également d'un zoom dont ne dispose pas le X-PRO1. Pas de trace de compatibilité, mais je n'ai pas encore tout parcouru.

[Goulven]

Les optiques sont totalement compatibles (zooms et focales fixes).

Gruick !

[telonioos]

Et les zoom disponibles, quel sont-ils ?
Pour les focales fixes, il n'y a que les 18,35 et 60 ?

[philoucmoi]

Salut Vincent

le X-E1, en rognant sur certaisn aspects (le viseur hybride par exemple) permet de proposer la qualité du x-pro1 à des gens moins fortuné, et de proposer un appareil un peu plsu compact.

Au niveau des objos, il y a compatibilité entre X-pro1 et X-E1.

le X-E1 se voit associer à un zoom 18-55 je crois. Fuji doit sortir d'autres optique fixe dans la foulée, en complément des déjà existantes.

Personnellement je pense me prendre ce X-E1.

Toi qui a bien aimé le X100, je suis étonné que tu ne t'interesse pas au x-pro1.

philippe

[rony44]

Je me pose la question, pourquoi vous parler de "rogner" sur certains aspects vis à vis du viseur oled, tout ce que je lis depuis deux pages est selon vous négatif. J'ai du ma à comprendre quel est l'intérêt d'un viseur optique sur le x1 pro si celui-ci est décalé.

Vous préférez à tout prix un viseur optique à un viseur électronique (de bonne qualité, tous les reflex sony à partir du 65 sont équipés en Oled par exemple), juste par habitude de l'optique?

Bref si vous pouviez m'expliquer ce point de vue.  

[Goulven]

Il suffit d'essayer pour comprendre. J'ai fais l'essai avec plusieurs personnes au salon. Et toutes ont immédiatement préféré le viseur optique.

Pour la gamme d'optique, elle va s'étendre peu à peu. Certaines sont en approche ...

Gruick !

[rony44]

J'ai justement essayé, perso je préfère le viseur oled. je suis d'accord qu'en terme de colorimétrie et brillance l'écran oled ça fait un peu bizarre, mais bon le viseur c'est avant tout fait pour cadrer et voir les infos de réglages non?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un viseur si il est décalé...

[Vincent HH]

Je suis allé rendre visite au Sony que Rony a mentionné, le NEX 6 (il y avait aussi le 7).

La prise en main est vraiment meilleur que l´OMD, il est agréable à utiliser par contre il m´a semblé un peu lent entre deux photos (j´ai pas vu les perfs, je peux me tromper) mais il ne m´a séduit plus que ca.

Je vais essayer de mettre la main sur le Fuji. Il est en effet trés attirant.
Olympus garde quand même l´avantage d´avoir la stabilisation dans le boitier.


Sinon, je voulais vous faire part d´une expérience et pousser un coup gueule au passage car il s´en fallait de peu que je reparte avec un appareil qui ne me plaisait/convenait pas.

Je suis allé dans deux magasin, des grosses enseignes à quelques jours d´intervalles.

Dans le premier, je suis tombé sur un vendeur qui est aussi photographe amateur. Il m´a parlé des appareilles avec passion sans presque mentionner les perfs et avec pour argument principale, l´objectif qui pour lui est le plus important. Son discoure m´a fait penser à ce que j´ai déjà put lire ici sur les transfos de sortie dans un ampli à lampe. Il m´a conseillé de prendre un petit boitier pas trop chère ce qui me permettrait d´acheter un objectif en plus qui sera toujours utilisable sur un autre appareil dans le futur.

Samedi, changement d´atmosphère, la, j´ai eu à faire à des commerciaux qui ont juste essayé de me refiler leur came, pas un ne m´a parlé de photo! Tout l´argumentaire est basé sur les test qu´ils ont lu, les perfs de l´appareil et l´offre du mois qui te permet pour 500€ de repartir avec un appareil de 20mio de pix, deux objectifs, une tablette Ipad et un rdv avec la vendeuse si tu t´y prends bien.
Et j´ai failli me faire avoir. Je suis parti en courant avec la tete farcie de chiffre et ref.