Supports d'enfer pour nos chères électroniques

#61 par **olteve** » 21 Déc 2012 à 16:51

Les quelques personnes qui ont de vraies connaissances dans le domaine doivent bien se marrer quand même
:mrgreen:

#62 par **ZORGL** » 21 Déc 2012 à 17:02

olteve a écrit:Les quelques personnes qui ont de vraies connaissances dans le domaine doivent bien se marrer quand même

Z

#63 par **jazzouf** » 21 Déc 2012 à 17:33

Il y a tube et tube , résistance et résistance , condo et condo ..... disait Tambour un peu plus haut !
Alors je vais me lancer , prendre un risque insensé et suggérer qu ' il y a ...........appareil et appareil
J ' en suis encore tout chose d ' avoir osé (joséphine !)

#64 par **mkl** » 21 Déc 2012 à 19:45

ZORGL » 21 Déc 2012, 13:02 a écrit:Tu peux en dire plus steuplé car ce truc me parait dans l'idée assez adapté à l'isolation des bruits & vibrations d'un td

Jusqu'à présent, aprés avoir essayé différents trucs (boîte à sable / support "gratounette" Tnt stoneblocks ***clones économiques de supports graphites / bois d'arbre, etc ) j'en suis revenu à l'utilisation de 3 patins dits "airbus" d'AlainZeKingLeroy directement sous la caisse de mon td ( les patins caout du td ne servent donc plus ) & dont le socle inférieur a été retiré.

Je suis curieux d'éventuellement comparer ces Paulstradyn avant de songer à les acheter ; Aurais tu en rab 3 piéces ?
Dernière question : j'ai l'impression qu'il y a plusieurs références de ce modèle, pourrais tu m'indiquer celle qui selon toi correspondrait à l'usage sous le td (j'ai pris contact avec la sté mais qui ne commercialise pas en direct...j'ai téléphoné au distributeur bsl qui m'a indiqué le prix du truc = 7.25€/ht / diamétre & hauteur =40mm , mais pas plus d'infos sur le modèle adapté )
D'avance merci pour ces précisions (éventuellement par mp afin de ne pas déranger les coupeurs de différentes sortes de dolmens en quatre ?)

Z
*** http://www.tnt-audio.com/clinica/sblocks1e.html

Je me suis intéressé aux supports Paulstra pour isoler mes enceintes de mon plancher. Afin de choisir le bon modèle, j'ai posé la question à un membre de Mélaudia qui en utilisait pour les siennes et je me permets de la citer, car elle peut sans doute t'être utile:

"Un peu de théorie d'abord.
Un ressort se caractérise par sa raideur K, exprimée en Newtons par mètre. Sur les tableaux Paulstra, elle se calcule en divisant la charge maxi par la "flèche".
Ensuite, si l'on suspend une masse M sur ce ressort, le système a une fréquence de résonance propre Fr égale à racine de K/M, divisé par 2*pi. (M exprimé en kg)
Le système suspendu se comporte alors comme un filtre anti-vibratoire qui atténue les fréquences supérieures à 1,4 fois Fr.
Pour suspendre des enceintes, on veut filtrer les fréquences supérieures à une quinzaine de Hertz.
Reporte-toi au doc Paulstra :
http://www.paulstra-vibrachoc.com/Bleu.pdf
Si ton enceinte pèse environ 80 kg, soit 20 kg par pied, tu repéreras les plots amortisseurs qui correspondent à une charge maxi de 20 ou de 25 daN, et avec la flèche maxi.
Par exemple, le plot 511153 (page 36) te donne une raideur de 66600 N/m, ce qui, associé à une masse suspendue de 20 kg, donne une Fr de l'ordre de 9 Hz. Cette suspension est donc efficace dès 13 Hz."

Tu n'as plus qu'à peser ta platine et faire les calculs. :wink:

Ceci dit, ce qui marche bien avec les platines comme ta TT2, c'est de les fixer solidement à un mur. Mais si ça n'est pas possible, ça peut valoir le coup d'essayer les supports amortisseurs.

#65 par **EUVRARD** » 21 Déc 2012 à 20:01

JérômeB a écrit:On te dit que c'est léger, le granit.
Chochotte, va ...!

j'adore...enfoiré :cheesygrin:

#66 par **ZORGL** » 21 Déc 2012 à 20:47

mkl » 21 Déc 2012, 18:45 a écrit:1/Je me suis intéressé aux supports Paulstra pour isoler mes enceintes de mon plancher. Afin de choisir le bon modèle, j'ai posé la question à un membre de Mélaudia qui en utilisait pour les siennes et je me permets de la citer, car elle peut sans doute t'être utile:

2/"[i]Un peu de théorie d'abord.
Un ressort se caractérise par sa raideur K, si l'on suspend une masse M sur ce ressort,résonance propre Fr égale à racine de K/M, divisé par 2*pi. (M exprimé en kg)

3/Tu n'as plus qu'à peser ta platine et faire les calculs.

4/Ceci dit, ce qui marche bien avec les platines comme ta TT2, c'est de les fixer solidement à un mur.
5/ Mais si ça n'est pas possible, ça peut valoir le coup d'essayer les supports amortisseurs.

1/Oui, encore merci à toi de ce retour détaillé ; Un échange téléphonique sympa avec Ahpépéredura que je ne connaissais pas m'a également donné envie d'essayer ces supports pour mon td .

2/...Pffff...S'il faut avoir fait PolPot+65 pour glisser un amortisseur sous mon td, ça va pas aller !

3/ Jusqu'à l'étape de pesage de la TiTiTou, je pense pouvoir maitriser

4/ Je le sais farpaitement mais malgré d'intenses campagnes de lobbying menées par de fourbes connaissances nodiophiles (soudoyées de vin Bagarre & saucisses de MaZamet afin de soutenir mon avis tout en faisant semblant d'être parfaitement objectifs... ) miss Z est toujours loin d'être convaincue (en un seul mot siouplaît) & se refuse catégoriquement à ce que je me blesse à faire des trous dans le mur pour y installer un support bancalou...

5/ D'ou mon intérêt pour tester cette solution ; Au pire, les trois supports serviront de butées de portes...!

Z

#67 par **quadro** » 21 Déc 2012 à 20:54

Achète directement des butées de porte. Tu en trouveras de parfaite chez Leroy-Marin… Pas de trace sur le site. Pas assez cher, mon fils !

#68 par **mkl** » 21 Déc 2012 à 21:36

ZORGL » 21 Déc 2012, 19:47 a écrit:[...]
3/ Jusqu'à l'étape de pesage de la TiTiTou, je pense pouvoir maitriser
[...]

Z

Je me suis fait un petit tableau Excel qui fait les calculs tout seul. Si tu veux, je pourrais te l'envoyer quand tu auras pesé ta platoche.

#69 par **ZORGL** » 22 Déc 2012 à 17:59

mkl a écrit:Je me suis fait un petit tableau Excel qui fait les calculs tout seul. Si tu veux, je pourrais te l'envoyer quand tu auras pesé ta platoche.

Merci mais je pense que pour un poids de 10kg de platine Heybrook TiTiTou, la réf 533701 (cf tableau) devrait correspondre ?

Tu utilises quel modéle sous ta platoche ? Tu es content du truc ?
Z
http://www.paulstra-industry.com/upload ... 956AEF.pdf

ps: aprés l'autocritique du calbe secteur, bientôt un comparatif poussé de supports td ???

bientôt, de nouvelles applications devront être ajoutées au descriptif ?
Description:Découplage antivibratoire pour équipements fixes :
- machines tournantes telles que moto-ventilateurs & Tds de nodiophiles, climatiseurs, moto-pompes, motocompresseurs & autres JibéHell, groupes électrogènes & amplis à tioubes .

#70 par **Ndstael** » 22 Déc 2012 à 18:46

olteve a écrit:Les quelques personnes qui ont de vraies connaissances dans le domaine doivent bien se marrer quand même

Effectivement, parfois il vaut mieux ne pas en rajouter ;-)

#71 par **peyrerouge** » 22 Déc 2012 à 18:52

olteve » 21 Déc 2012, 15:51 a écrit:Les quelques personnes qui ont de vraies connaissances dans le domaine doivent bien se marrer quand même

L'idée même qu'il puisse y avoir de vraies connaissances dans le domaine est déjà rigolote ....

#72 par **Ndstael** » 22 Déc 2012 à 19:59

Tout ça n'est qu'affaire de définition, sans titiller la pierre philosophale on doit pouvoir s'accorder sur une définition du genre "composition à base de quartz, feldspath et mica". Suffit de connaître les définitions pour avoir les vraies connaissances ;-)

#73 par **reglisse** » 22 Déc 2012 à 20:31

mkl » 21 Déc 2012, 20:36 a écrit:

Je me suis fait un petit tableau Excel qui fait les calculs tout seul. Si tu veux, je pourrais te l'envoyer quand tu auras pesé ta platoche.

Le mettre en pièce jointe (ou un lien) permettra à certains qui sont tentés par l'expérience de se faire un idée du modèle idéal.

#74 par **pascal94** » 22 Déc 2012 à 20:37

peyrerouge » 22 Déc 2012, 17:52 a écrit:L'idée même qu'il puisse y avoir de vraies connaissances dans le domaine est déjà rigolote ....

C'est sûr que c'est plus compliqué qu'envoyer un homme sur la lune.

Pascal.

-- 22 Déc 2012, 19:41 --

jazzouf » 21 Déc 2012, 16:33 a écrit:Il y a tube et tube , résistance et résistance , condo et condo ..... disait Tambour un peu plus haut !
Alors je vais me lancer , prendre un risque insensé et suggérer qu ' il y a ...........appareil et appareil
J ' en suis encore tout chose d ' avoir osé (joséphine !)

Et même tambour et tambour.

Pascal.

#75 par **tambour** » 22 Déc 2012 à 21:18

et même Pascal 94 et pascal 95.....

bonne fêtes a toi :wink:

#76 par **pascal94** » 22 Déc 2012 à 21:57

Pareil

Pascal.

#77 par **LORENZO** » 23 Déc 2012 à 00:10

ZORGL » 21 Déc 2012, 13:02 a écrit:

Tu peux en dire plus steuplé car ce truc me parait dans l'idée assez adapté à l'isolation des bruits & vibrations d'un td

Jusqu'à présent, aprés avoir essayé différents trucs (boîte à sable / support "gratounette" Tnt stoneblocks ***clones économiques de supports graphites / bois d'arbre, etc ) j'en suis revenu à l'utilisation de 3 patins dits "airbus" d'AlainZeKingLeroy directement sous la caisse de mon td ( les patins caout du td ne servent donc plus ) & dont le socle inférieur a été retiré.

Je suis curieux d'éventuellement comparer ces Paulstradyn avant de songer à les acheter ; Aurais tu en rab 3 piéces ?
Dernière question : j'ai l'impression qu'il y a plusieurs références de ce modèle, pourrais tu m'indiquer celle qui selon toi correspondrait à l'usage sous le td (j'ai pris contact avec la sté mais qui ne commercialise pas en direct...j'ai téléphoné au distributeur bsl qui m'a indiqué le prix du truc = 7.25€/ht / diamétre & hauteur =40mm , mais pas plus d'infos sur le modèle adapté )
D'avance merci pour ces précisions (éventuellement par mp afin de ne pas déranger les coupeurs de différentes sortes de dolmens en quatre ?)

Z
*** http://www.tnt-audio.com/clinica/sblocks1e.html

Ces Paulstradyn sont fait pour l'industrie, les constructeurs automobiles sont des gros et très anciens clients.
Comme Peugeot avec sa gamme des 203-403-404 pour réduire les vibrations mécaniques de ses moteurs.
On les a appelle les silenblocs.... :wink:

#78 par **LORENZO** » 23 Déc 2012 à 00:37

olteve » 21 Déc 2012, 15:51 a écrit:Les quelques personnes qui ont de vraies connaissances dans le domaine doivent bien se marrer quand même

D'abord en France cela ne coure pas les rues, ceux qui ont des connaissances en acoustique, mais c'est navrant de lire les dérives sur un témoignage de HMO qui a mis en place des solutions pas chères qui respectent les lois de l'acoustique et des vibrations et qui marchent pour pas cher (principalement sur les électronique à tubes).

Je pense qu'il faudrait mieux fermer ce fil.
Pour laisser les audiophiles jouer avec leurs câbles et écouter le sens de la résistance .

#79 par **ZORGL** » 23 Déc 2012 à 02:20

LORENZO a écrit:

D'abord en France cela ne coure pas les rues, ceux qui ont des connaissances en acoustique, mais c'est navrant de lire les dérives sur un témoignage de HMO qui a mis en place des solutions pas chères qui respectent les lois de l'acoustique et des vibrations et qui marchent pour pas cher (principalement sur les électronique à tubes).

Je pense qu'il faudrait mieux fermer ce fil.
Pour laisser les audiophiles jouer avec leurs câbles et écouter le sens de la résistance .

http://www.grapheine.com/bombaytv/graph ... 9138c.html
Z

#80 par **olteve** » 23 Déc 2012 à 02:35

Afin de lever tout malentendu je parlais de Géologie, suite aux divagations granitoïdes sur ce fil.

Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Qui est en ligne