Itunes 10 et vignettes sur fichiers wav

[Phil]

Le problème c'est iTunes qui ne sait et ne saura jamais lire les Flac

a+

Depuis 2009 sous OSX, iTunes lit les flac sans aucun problème via Fkuke. Pour le reste l'OS sait lire les flac et autres formats directement sur le bureau, sans même ouvrir un player. Normal puisque les players ne sont que des interfaces (plus ou moins complètes) du Core Audio OSX.

-- 09 Jan 2013, 23:53 --

Fait une recherche Gogol avec les mots tag et Wav et tu comprendra d'où vient le souci.

idem avec Tag/Aiff : Aiff et Wav sont deux conteneurs PCM qui ne gèrent pas et n'intègrent pas ni les tags ni les vignettes, d'où les biblothèques .xml  et fichier images complémentaires (et plus ou moins planquées) accompagnant systématiquement ces formats, quel que soit le player/biblio utilisé.

[SudPigalle]

Essais divers ce matin en encodant en AAC

Plus de pochettes retrouvées et les manquantes trouvées par TuneUp sont reconnues par iTune

JP

[SudPigalle]

Une question aux pros du démat'

Différences de qualité entre AAC et AIF

Comme je vais tout reprendre à ZERO     autant s'appliquer

Merci

jp

[adol]

Je ne me prononcerai pas sur l'AIF que je ne connais que peu, mais l'AAC est une cochonnerie compressée avec de la perte de données.

Pourquoi seulement ces deux formats et pas du vrai lossless ?

[SudPigalle]

Sur iTune j'ai lossless Apple

C'est le même ?

[JérômeB]

C'est le format que j'utilise.

[SudPigalle]

Celui d'Apple ?

Pour l'AIFF il se dit que c'est le plus orthodoxe en bit à bit


J P

[telonioos]

L'inconvénient avec l'Apple Lossless, c'est que c'est un format propriétaire, et que le jour où Apple décidera de l'abandonner, ben...

Je pense que le format FLAC est vraiment intéressant en tous points. Ouvert, encapsulage des tags dans le fichier, compatible avec toutes les plateformes, etc... Et surtout, sans pertes.

[SudPigalle]

Je pense que le format FLAC est vraiment intéressant en tous points. O

Il n'est pas proposé dans les choix iTune

JP

[JérômeB]

Celui d'Apple ?

Pour l'AIFF il se dit que c'est le plus orthodoxe en bit à bit


J P

Oui, j'utilise le format Apple Lossless.
Même si l'espace disque ne coût plus (trop) cher, j'ai quand même plus de 30 000 morceaux. Ca commence à faire un bout ...

-- 10 Jan 2013 à 19:12 --

L'inconvénient avec l'Apple Lossless, c'est que c'est un format propriétaire, et que le jour où Apple décidera de l'abandonner, ben...

Certes ... Tu penses que c'est un vrai risque?

[Hollow]

A la rigueur, on s'en fiche. Du moment que le format soit sans perte - compressé ou non -, il suffira de convertir les fichiers.

a+

[reglisse]

J'encode tout en AIFF mais pour ceux qui se pose des questions sur l'Apple lossless:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Lossless

[Cartel]

Me too!  

[Ndstael]

Une question aux pros du démat'

Différences de qualité entre AAC et AIF

Comme je vais tout reprendre à ZERO  :cry:   autant s'appliquer

Merci

jp

Pour moi l'AAC est du MP3 et l'AIFF du WAV. La différence est significative entre les deux (et je ne parle pas de pinailleries d'audiophiles)
L'apple lossless c'est le ALAC (Apple Lossless Audio Codec).

O. (qui a tout encodé en AIFF et se demande s'il ne va pas switcher sur le ALAC)

[telonioos]

Il n'est pas proposé dans les choix iTune

JP

Effectivement. Il faut passer par un encodeur externe, genre XLD.

-- 10 Jan 2013, 20:09 --

Oui, j'utilise le format Apple Lossless.
Même si l'espace disque ne coût plus (trop) cher, j'ai quand même plus de 30 000 morceaux. Ca commence à faire un bout ...

-- 10 Jan 2013 à 19:12 --



Certes ... Tu penses que c'est un vrai risque?

Je n'en sais rien.
La remarque d'hollow est pertinente. Dans la mesure où c'est sans pertes, si jamais il y a un soucis de continuité du support, il sera toujours temps de convertir.

[Ndstael]

Telo puisque tu passes par là, comment utilises tu iTunes quand tu télécharges des fichiers HD qui sont tous vendus au format FLAC, tu les repasses en ALAc avec XLD ou il y a une autre astuce plus rapide.
Je précise que je ne suis jamais arrivé à lire des FLAC avec iTunes + Fluke.

[JérômeB]

Effectivement. Il faut passer par un encodeur externe, genre XLD.

-- 10 Jan 2013, 20:09 --



Je n'en sais rien.
La remarque d'hollow est pertinente. Dans la mesure où c'est sans pertes, si jamais il y a un soucis de continuité du support, il sera toujours temps de convertir.

Oui, en cas de pépin, je peux convertir le format lossless en AIFF.

[Cartel]

Telo puisque tu passes par là, comment utilises tu iTunes quand tu télécharges des fichiers HD qui sont tous vendus au format FLAC, tu les repasses en ALAc avec XLD ou il y a une autre astuce plus rapide.
Je précise que je ne suis jamais arrivé à lire des FLAC avec iTunes + Fluke.

En ce qui me concerne, je convertis en AIFF via ExAct et je glisse-dépose dans le(s) DD puis, du DD dans iTunes qui tourne avec Pure Music.  

[Hollow]

a+

[Phil]

L'inconvénient avec l'Apple Lossless, c'est que c'est un format propriétaire, et que le jour où Apple décidera de l'abandonner, ben...

Bonjour,

Le format Apple Lossless (donc sans perte...) n'est plus propriétaire et est Open Source depuis octobre 2011,  les sources du codec ont été rendues disponibles sous une licence Apache. Nombre de players MAC/PC savent le lire sans aucun problème :
http://www.wired.co.uk/news/archive/201 ... pen-source

Si un jour ce format compressé sans perte disparaisait ( ça peut arriver également au flac), il suffit de changer de container de compression, tout simplement.

Philippe

-- 10 Jan 2013, 21:05 --

Je précise que je ne suis jamais arrivé à lire des FLAC avec iTunes + Fluke.

iTunes + Fluke ne fonctionne que sous OSX, pas sous Windows (au cas où...). il suffit de déposer le fichier flac sur l'icone Fluke (placé dans le dock par exemple) : il ne se passe absolument rien, aucune ouverture de Fluke ou autre, mais le fichier est devenu lisible par iTunes, une bonne fois pour toute. Ça fonctionne chez moi avec zéro problème depuis deux bonnes années.

Philippe