Audio Research M100

#21 par **AJMARS** » 20 Mar 2013 à 13:00

Un plumeau produit de l'électricité statique.....

J'en connais qui ont flashé des cartes avec ça.... bon pas les tubes, mais les circuits annexes..... :redface:

A ta place, je me méfierais...

A plus
André

#22 par **michof** » 20 Mar 2013 à 13:02

Oh ,je n'ai pas assez de 7044 ,je n'avais pas vu qu'il en fallait une colonie..
Et ,de toutes façons , ces amplis sont formellement déconseillés par le corps médical en présence d'un enfant en bas âge !! :cry:

Je sens qu'il va te falloir trouver un acheteur.. :mrgreen:

Bon , pas de plumeau alors..

#23 par **pepi** » 20 Mar 2013 à 13:40

Et tu en connais un. .........? D'acheteur :wink:

#24 par **michof** » 20 Mar 2013 à 15:15

No problem... :cheesygrin:

#25 par **dabass** » 21 Mar 2013 à 03:14

J'ai déjà ecouté ces blocs sur des Tannoy chez une personne qui possédais ces amplis. Il avait en même temps un VT100. Après avoir garder et comparer les amplis assez longuement , il avait préféré le VT100 (1ère génération). Son préamp était un LS5MKII , la source je ne m'en rappelle plus.

#26 par **michof** » 21 Mar 2013 à 04:26

pepi » 15 Mar 2013, 21:00 a écrit:Merci Laurent donc si quelqu'un a la NRDS N° 89 ....

Stephane l'a..Je lui ai donné tout un paquet de NRDS dont celle-là.
Les M 100 évoqués ici sont équipés de KT 88 Genalex Gold Lion et sonnent donc beaucoup moins "violents" que les modèles originaux équipés de 6550...heureusement , car , ils dépotent... :eek:

En fait , la combinaison de rêve évoquée par Bill Johnson quand il les avait mis au point était de les placer dans le grave d'une biamp Magnepan III ,avec un D 79C dans le médium-aigu. Il faut reconnaître qu'ils sont capables de faire entendre des notes dans le sous-grave jusque là jamais sorties de mes 2.7.

#27 par **francis13800** » 21 Mar 2013 à 08:13

Du grave sur des panneaux ? :eek:

#28 par **SudPigalle** » 21 Mar 2013 à 08:45

francis13800 a écrit:Du grave sur des panneaux ?

Ceci

francis13800 a écrit:Pétard, la saison de vélo commence tôt cette année ....3h30 du mat et déjà sur la selle

Explique peut être le phénomène.

JP :cool:

#29 par **pepi** » 24 Mar 2013 à 10:59

Enfin pu écouter les M100 et autres "joyeuseries" chez notre Doc Michof , que je remercie encore une fois pour le convoyage et son accueil ....

@+

Chris

#30 par **FAYET** » 24 Mar 2013 à 11:14

Bonjour Chris,

Et alors :quesion:

#31 par **michof** » 24 Mar 2013 à 11:31

Belles photos..
On voit qu'il est équipé côté appareil et talent... :cool:

Par contre ,il me colle la honte avec le fouillis de câblage. Mais , il faut bien dire que , pour changer de matos rapidement , on ne fait pas mieux.... :redface:

#32 par **pepi** » 24 Mar 2013 à 11:39

FAYET » 24 Mar 2013, 10:14 a écrit:Bonjour Chris,

Et alors :quesion:

Et alors je ne sais pas ce que ça va donner sur les Ken , mais a essayer absolument :eek:

-- 24 Mar 2013, 10:40 --

michof » 24 Mar 2013, 10:31 a écrit:Belles photos..
On voit qu'il est équipé côté appareil et talent...
Par contre ,il me colle la honte avec le fouillis de câblage. Mais , il faut bien dire que , pour changer de matos rapidement , on ne fait pas mieux....

Hello Michel ,

commande passée ce matin chez Mouser :wink:

Et j'ai reçu les 5687 ...

#33 par **arnaud12** » 24 Mar 2013 à 11:40

je suis dans ma période nostalgie et le look seventies de ces M100 me fait craquer!! :wink:

Arnaud

#34 par **pepi** » 24 Mar 2013 à 11:49

arnaud12 a écrit:je suis dans ma période nostalgie et le look seventies de ces M100 me fait craquer!!
Arnaud

Les petits Quick bien que récents sont sympa aussi ....

#35 par **michof** » 24 Mar 2013 à 12:59

pepi » 24 Mar 2013, 10:39 a écrit:

Et alors je ne sais pas ce que ça va donner sur les Ken , mais a essayer absolument :eek:

-- 24 Mar 2013, 10:40 --

Hello Michel ,

commande passée ce matin chez Mouser :wink:

Et j'ai reçu les 5687 ...

Dommage qu'on n'ait pas la notice..
Car changer les tubes sans savoir si on ne va pas dérégler la balance (les petits potars bleus sont là pour ça) , ça ne me sourit guère.
je suppose que c'est le changement de 6DJ8 qui requiert un nouveau réglage..Mais j'aimerais en être sûr.

#36 par **pepi** » 24 Mar 2013 à 13:02

michof a écrit:

Dommage qu'on n'ait pas la notice..
Car changer les tubes sans savoir si on ne va pas dérégler la balance (les petits potars bleus sont là pour ça) , ça ne me sourit guère.
je suppose que c'est le changement de 6DJ8 qui requiert un nouveau réglage..Mais j'aimerais en être sûr.

Je suis de ton avis , ne t'inquiète pas , on ne touchera a rien sans la notice que doit me faire parvenir l'Ami Francis :wink:

#37 par **Kaneda** » 24 Mar 2013 à 13:31

Pourquoi vous ne téléphonez pas à Jean François Ladiesse dès lundi matin ? C'est lui qui les a révisés.

#38 par **pepi** » 24 Mar 2013 à 13:33

Kaneda a écrit:Pourquoi vous ne téléphonez pas à Jean François Ladiesse dès lundi matin ? C'est lui qui les a révisés.

C'est une bonne idée Joel .... Tu as sont tel ? En MP si tu préfères .

#39 par **FAYET** » 24 Mar 2013 à 14:20

Et si tu as des tubes à trier je peux te le faire

#40 par **Kaneda** » 24 Mar 2013 à 14:29

@ pepi: MP

Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Re: Audio Research M100

Qui est en ligne