Qui peut le plus, peut le moins ?

#161 par **JérômeB** » 06 Fév 2013 à 13:02

On fait le plein de pop-corns et attendons le revers lifté de PP65 ...

#162 par **PP_65** » 06 Fév 2013 à 13:12

Je n'aurais pas pu mieux faire : le pressage gogaudiophile pourri !

#163 par **tambour** » 06 Fév 2013 à 13:33

PP_65 » 02 Fév 2013, 12:52 a écrit:
C'est bien rangé .

si tu fais la remarque c'est que chez toi ça l'est peut être pas ! :redface:

#164 par **claude_m4** » 06 Fév 2013 à 13:34

claude

#165 par **PP_65** » 06 Fév 2013 à 14:08

tambour » 06 Fév 2013, 12:33 a écrit:si tu fais la remarque c'est que chez toi ça l'est peut être pas !

80% d'ordre, 20% de souc .
Le problème réside dans la quantité dont on prend les % .

#166 par **tambour** » 06 Fév 2013 à 14:29

wouaih..ben j'aimerai bien une photo. :angry:

#167 par **Vincent HH** » 07 Fév 2013 à 10:10

PP_65 » 06 Fév 2013, 13:08 a écrit:80% d'ordre, 20% de souc .
Le problème réside dans la quantité dont on prend les % .

Je me sent moins seul d´un coup. :cheesygrin:

Sinon, dans le genre LP qui sonne pas, dans un moindre niveau, j´ai eu aussi des sueurs froides avec celui-ci, acheté neuf.
J´ai cru que mon ampli que je venais de remettre à neuf avait capoté.

VHH

#168 par **Cedric.H** » 23 Avr 2013 à 22:04

Retour sur mes blocs PSE 300B avec driver 45 et tube d’entrée 6J5.

Plusieurs amis sont passés à la maison pour écouter le système tel qu’il est à présent.

Pour synthétiser leurs avis mais aussi le mien, on peut dire que :

Les plus :

-    la perception de la dynamique est très bonne
-    le rendu du grave va de paire avec les possibilités de la pièce d’écoute, cela descend bien sur le pédalier de l’orgue
-    le registre des aigus est très précis et les compressions du 604 ne sont jamais agressives
- ces blocs sont versatiles et possèdent une énergie impressionnante pour du mono triode parallèle ...

Les moins :

-    l’écoute est un peu sèche et pas aussi fluide qu’avec mes anciens blocs SE 300B
-    on a pas l’impression d’écouter du 300B tant l’écoute est « groovy » et impactée.
-    le médium est "trop propre", j’aurais aimé retrouver plus de grain dans ce registre

Ce que j’ai gagné sur le plan de la dynamique et de l’expressivité sur de la musique live, je l’ai perdu un peu sur le fruité des timbres.

Avec le temps, mes sources ont bien évoluées et je suis passé d’une Denon DP80/DL103 à une Dynavector XV1S sur une platine Kuzma côté vinyle.
Et côté source numérique, je suis passé d’un ensemble Audionote DAC 4.1 à un Linn Majik DS et pour finir sur un lecteur CD Jadis Symphonia Evolution Tube.

Plus je pousse la qualité des sources, plus j’exacerbe le côté dynamique et la précision de mon système.
L’écoute vinyle reste la plus belle et la Dynavector fait preuve d’une belle présence avec des voix très incarnées et un romantisme et une fluidité sur les instruments à cordes peu commun.

Cependant de tels blocs ne me permettent pas une écoute nocturne à faible niveau d’un instrument comme le violoncelle avec une exigence de très grande qualité sur les nuances et les inflexions.

Après avoir expérimenté certaines combinaisons de tubes d’entrée, je me suis attaqué à la structure du driver, à savoir une triode 45 chargée par un transfo Lundhal interétage cœur amorphe.

J’ai donc viré ce transformateur au profit d’une résistance carbone de 3,5K (avec la dissipation suffisante) et d’un condensateur de liaison.
Comme il me restait une belle caisse de condensateurs Shizuki 0,47uF/200V de la grande époque la maison de l’audiophile, j’en ai profité pour les installer en lieu et place de mes traditionnels Audionote cuivre papier huilé.
Le point de repos est fixé à 190V pour 26mA.

Je me passe ce CD en priorité :

L’effet est immédiat avec un système nettement moins « groovy » et plus lent.
Le gain a baissé un peu également.
Le couplage RC en lieu et place du transformateur inter étage confère à mon écoute une certaine inertie très plaisante.
Les timbres sont nettement plus beaux, le spectre ne semble pas écourté et je suis surpris de la finesse de l’ensemble.
J’aime beaucoup le rendu des Shizuki et je n’ai pas l’impression d’avoir à faire à des condensateurs au polypropylène.
Bref, j’ai l’impression de retrouver le son typé 300B qui faisait défaut par moments.
Il y a moins de dynamique comme le live de Michel Portal en atteste mais cela reste très acceptable.
Cela me plait, mais je dois conforter toute ces impressions au gré de mes disques favoris.

Sur les conseils de Jérôme, j’ai acheté du câble HP Western Electric NOS … tests ce weekend…

++ Cédric

#169 par **fedup** » 23 Avr 2013 à 22:17

On trouve ça où, du "câble HP Western Electric NOS" ? Pas trouvé sur le site de Boulanger :confused:

#170 par **JérômeB** » 24 Avr 2013 à 18:29

Cedric.H » Hier à 22:04 a écrit:Retour sur mes blocs PSE 300B avec driver 45 et tube d’entrée 6J5.

Sur les conseils de Jérôme, j’ai acheté du câble HP Western Electric NOS … tests ce weekend…

++ Cédric[/quote]

Pour ma part, et sur tes conseils, j'ai récupéré la paire de 300B XLS EML de Jean Pierre pour les essayer sur mes blocs et voir comment les AN/E réagiraient à ce gain de puissance.
Comme le précédent essai réalisé avec mes 300B-C, je trouve que le gain en puissance ne se justifie pas chez moi. L'écoute est davantage tendue, mais plus stressante. Du coup, je perds un peu le bénéfice des CV181 Mullard qui apportent une détente à l'écoute et un très beau rendu dans le medium. C'est dommage ... mais je préfère l'écoute des 300B-98

Néanmoins, pour tenter de conserver les qualités de dynamique et de "linéarité" des EML, j'ai remis la 6080-WC sur l'alim du préampli et c'est très satisfaisant.

Pour le câble WE, tu me diras ..

-- 24 Avr 2013 à 18:30 --

fedup » Hier à 22:17 a écrit:On trouve ça où, du "câble HP Western Electric NOS" ? Pas trouvé sur le site de Boulanger :confused:

http://www.ebay.com/itm/34Z-Western-Ele ... 273wt_1164

#171 par **fedup** » 24 Avr 2013 à 20:22

Merci ! Dommage que la vente soit terminée :wink:

Une âme charitable (et anonyme) m'a indiqué celui-ci.

... mais je vais peut-être bien prendre celui-là, qui correspond davantage à la longueur souhaitée... Ça tombe bien, le vendeur a du choix !

Avant de faire une bêtise : il faut compter deux "fils" ("wires") par enceinte, donc quatre fils en tout, c'est bien ça ? :redface:

#172 par **xela** » 24 Avr 2013 à 20:59

salut

je me permets d'intervenir ici car je suis aussi intéressé par le speaker cable WE le vendeur cité sur ebay a plusieurs câbles de HP a vendre en différents diamètre et matériaux (brins en cuivre et d'autre en version cuivre étamé ou argent/cuivre à confirmer)

si quelques personnes ont des expériences avec ces câbles et peuvent partager leurs émotions je suis preneur :wink:

A+

Alex

#173 par **JérômeB** » 24 Avr 2013 à 22:31

fedup » Aujourd’hui à 20:22 a écrit:Merci ! Dommage que la vente soit terminée :wink:

Une âme charitable (et anonyme) m'a indiqué celui-ci.

... mais je vais peut-être bien prendre celui-là, qui correspond davantage à la longueur souhaitée... Ça tombe bien, le vendeur a du choix !

Avant de faire une bêtise : il faut compter deux "fils" ("wires") par enceinte, donc quatre fils en tout, c'est bien ça ? :redface:

Oui, cette vente pour ce lot est terminée, mais il en a tellement d'autres lots.
Tu vas sur sa boutique et tu trouveras ton bonheur. Pas cher à essayer ...

#174 par **Cedric.H** » 25 Avr 2013 à 19:01

xela » 24 Avr 2013, 20:59 a écrit:salut

je me permets d'intervenir ici car je suis aussi intéressé par le speaker cable WE le vendeur cité sur ebay a plusieurs câbles de HP a vendre en différents diamètre et matériaux (brins en cuivre et d'autre en version cuivre étamé ou argent/cuivre à confirmer)

si quelques personnes ont des expériences avec ces câbles et peuvent partager leurs émotions je suis preneur :wink:

A+

Alex

Essais programmés ce week end ...

++ Cédric

#175 par **xela** » 25 Avr 2013 à 19:26

salut Cédric

j'attends tes impressions avec impatience

A+

Alex

#176 par **claude_m4** » 25 Avr 2013 à 21:00

JérômeB » 24 Avr 2013, 22:31 a écrit:

Oui, cette vente pour ce lot est terminée, mais il en a tellement d'autres lots.
Tu vas sur sa boutique et tu trouveras ton bonheur. Pas cher à essayer ...

bonsoir jérôme

c'est du fil de litz comme celui vendu a la m.d.a ?

claude

#177 par **JérômeB** » 25 Avr 2013 à 21:49

Je ne sais pas ...

JérômeB

#178 par **AJMARS** » 25 Avr 2013 à 21:58

C'est une sorte de multibrin semi souple sous gaine textile non ?

A plus
André

#179 par **Cedric.H** » 26 Avr 2013 à 09:49

AJMARS a écrit:C'est une sorte de multibrin semi souple sous gaine textile non ?

A plus
André

Oui c'est cela.

Je viens d'installer ce câble, le tuner est en service ...

Pour l'instant je ne perçois pas grande différence, on verra dans le temps (je suis d'un naturel sceptique sur la câblerie)

++ Cédric

#180 par **Vincent HH** » 26 Avr 2013 à 11:57

Salut Cédric et tous,

as-tu déjà essayé le tube 6N7, un des favoris de Thomas Mayer alias vinyl savor, qui est assez proche d´une 6J5 (R interne plus grande et mu plus fort) et qui est interchangeable avec la 6J5 en rajoutant une connexion sur la base du socket?

C´est toujours un réel plaisir de lire tes interventions. Merci.

Vincent

Qui peut le plus, peut le moins ?

Qui peut le plus, peut le moins

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Re: Qui peut le plus, peut le moins ?

Qui est en ligne