Micromega CD d'avant : C'était bien ?
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
31 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#21 par pascal94 » 06 Jan 2011 à 20:17
gil9524 » 06 Jan 2011, 18:25 a écrit:Merci de vos retours,
Je comprends mieux pourquoi cette marque était ignorée ici.
Perso, j'ai eu un Solo puis le DuoCd3, je trouvais que ça marchait pas mal.
Il est vrai aussi que si l'on met la concurrence anglaise, le choix penche vers elle.
Par contre, côté fiabilité dans le temps, des avis ??
Gil
Sur mon ex cd3, pas de pb de fiabilité, par contre sur un ampli a80 : rapidement HS et en SAV pendant plus de 2 mois, avec en plus cobra qui me fait un jour un mail pour me dire qu'il était dispo, je me pointe, même pas vrai. En plus même pas moyen d'avoir un lecteur en prêt.
Pascal.
FREXIT, et vite.
-
pascal94 - 100 watts
- Messages: 4326
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:46
- Localisation: IVRY-SUR-SEINE
-
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#22 par gil9524 » 06 Jan 2011 à 20:23
Mais en fait, pas mal de verdoyen sen possédaient. Petits cachotiers.
Pascal, tu t'égares. Aucune question n'est posée sur leur me..e d'amplis.....
Restons dans les rangs.
Gil
Pascal, tu t'égares. Aucune question n'est posée sur leur me..e d'amplis.....
Restons dans les rangs.
Gil
-
gil9524 - 10 watts
- Messages: 307
- Inscription: 22 Oct 2010 à 13:24
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#23 par AJMARS » 06 Jan 2011 à 20:28
gil9524 » 05 Jan 2011, 15:04 a écrit:Salut à tous,
Je n'ai pas trouvé de post concernant ces lecteurs cd qui ont pourtant marqués les années 80.
Les modèles Solo, DuoCd, Trio entre autres qui avaient aussi un look qui me plaisait et qui me plait encore.
D'ailleurs, je n'en vois pas passer dans les pa.
D'où mon interrogation :
Était-ce des produits qui n'étaient pas musicaux et peu ou pas d'entre vous en possèdent.
Ils sont bons et vous les gardez précieusement.
Merci pour vos avis.
Gil
Les drives pouvaient avoir leur intérêt, des mécaniques Philips dans des présentations que je trouve assez sympa (chargement par le dessus)....
Par contre Micromega s'est assez longtemps fourvoyé dans l'utilisation d'amplis OPS vidéo à haute vitesse (Elantec entre autres).... ce qui rendait le résultat de leurs convertisseurs, pour le moins.... agressifs.
A plus
André
Laissez parler les watts...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34673
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#24 par gil9524 » 06 Jan 2011 à 20:32
Ca c'est du concret.
Pourquoi utiliser ces OPS vidéo ?
Pourquoi utiliser ces OPS vidéo ?
-
gil9524 - 10 watts
- Messages: 307
- Inscription: 22 Oct 2010 à 13:24
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#25 par JérômeB » 06 Jan 2011 à 20:46
gil9524 » 06 Jan 2011, 19:32 a écrit:Ca c'est du concret.
Pourquoi utiliser ces OPS vidéo ?
Pour tous ceux qui aiment se vriller les oreilles, pardi!
Un lecteur CD bien pointu avec l'aigu qui file haut avec le vendeur qui fait la danse du ventre autour pour louer la somme des détails, la foultitude des micro-informations ... c'est redoutable!
Quand je pense que certains avaient des enceintes Triangle en plus ... Houlà ...!
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23689
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#26 par pascal94 » 06 Jan 2011 à 20:58
gil9524 » 06 Jan 2011, 19:23 a écrit:Mais en fait, pas mal de verdoyen sen possédaient. Petits cachotiers.
Pascal, tu t'égares. Aucune question n'est posée sur leur me..e d'amplis.....
Restons dans les rangs.
Gil
Je n'ai jamais réussi à rester dans le rang (et c'est pour ça que je n'ai pas eu ma fouragère à Bar-sur-Aube en 1987), alors ce n'est pas aujourd'hui que ça va commencer

Pascal.
FREXIT, et vite.
-
pascal94 - 100 watts
- Messages: 4326
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:46
- Localisation: IVRY-SUR-SEINE
-
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#27 par AJMARS » 06 Jan 2011 à 21:04
gil9524 » 06 Jan 2011, 19:32 a écrit:Ca c'est du concret.
Pourquoi utiliser ces OPS vidéo ?
Je ne sais pas.... une obsession de la "vitesse" et de la sur définition.... c'est un petit peu la manie de ces années là, Micromega l'a poussé à l'extrème (d'ailleurs certains conservent encore cette approche, ce besoin du détail qui tue...

Les boutiques avaient beau jeu de vendre ça, avec quelques disques tests.... bien choisis

Un de ces Micromega, un intégré Nytech et une paire de Triangle "Minimum" ou suivantes..... si tu résistais, tu finissais dans les mêmes hôpitaux que les russes de retour d'Afghanistan.
A plus
André
Laissez parler les watts...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34673
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#28 par gil9524 » 07 Jan 2011 à 18:41
JérômeB » 06 Jan 2011, 19:46 a écrit:Quand je pense que certains avaient des enceintes Triangle en plus ... Houlà ...!
JérômeB
La seule Triangle qui m'a plu était la Transept II. Ecoutée sur du Beard. C'était pas mal.
Ensuite, c'est la cata.
Gil
-
gil9524 - 10 watts
- Messages: 307
- Inscription: 22 Oct 2010 à 13:24
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#29 par gil9524 » 07 Jan 2011 à 18:44
Punaise, je l'avais oublié ce mot. Serais tu un ancien crapautard

-
gil9524 - 10 watts
- Messages: 307
- Inscription: 22 Oct 2010 à 13:24
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#30 par sebnice » 11 Jan 2011 à 19:44
bonsoir a tous! perso j ai depuis plusieurs années un dac one micromega tout symétrique optiq coax ebu,il n est pas ridicule par rapport a des dac moderne
-
sebnice - 50 watts
- Messages: 693
- Inscription: 29 Oct 2010 à 15:09
- Localisation: nice
-
Re: Micromega CD d'avant : C'était bien ?
#31 par Fabbulleu22 » 11 Jan 2011 à 20:03
J'ai gardé un Duo + Convertisseur des années. Très dynamique. Ecoute de bon niveau.
Marié à un Audiomat Arpège et des JMR Offrande (IV), ça marchait bien. C'est quand je suis passé à la classe D que j'ai décidé de m'en défaire : médium-aigu à caractère trop "numérique".
Je l'ai ouvert une fois pour voir les entrailles de la bête: quasiment vide! Etonnant.
Je reste persuadé que le transport était plus que correct.
Marié à un Audiomat Arpège et des JMR Offrande (IV), ça marchait bien. C'est quand je suis passé à la classe D que j'ai décidé de m'en défaire : médium-aigu à caractère trop "numérique".
Je l'ai ouvert une fois pour voir les entrailles de la bête: quasiment vide! Etonnant.
Je reste persuadé que le transport était plus que correct.
-
Fabbulleu22 - 50 watts
- Messages: 759
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
- Localisation: Entre la grève et le bois de pins.
-
31 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group