Conseils ampli pour TAD TSM2

[Hugo]

Après un passage par le filtrage actif, je suis revenu à un filtrage passif, j'ai actuellement un Plinius SA100 que j'apprécie tous les jours, maintenant en mono amplification, je n'ai pas d'étalonnage et aimerait bien essayer d'autres amplis de puissance à associer à mon préamp Melody. Les amplis ne devront pas avoir une trop faible sensibilité d'entrée.
merci d'avance de vos pistes.

[ARCL60]

Bonsoir,
Ca c'est intéréssant comme essai.
Que reproches tu à l'actif ? Est ce qu'il s'agissait d'actif numérique ou analogique ? Une correction de la linéarité de du pavillon et driver a t il été utilisé ?
Sinon perso, j'utilise des gros ampli à tubes, je privilégie la beautée du médium aigu, mais je n'ai pas la tenue du grâve que je souhaiterai, le 1601a n'est pas simple à faire marcher.
Quel type de filtre passif utilises-tu ? Celui d'origine ?
Laurent

[AJMARS]

le 1601a n'est pas simple à faire marcher.
Laurent

Heureusement que c'est pas moi qui le dit.....  

A+
André

[Hugo]

Pour le filtrage, non non pas celui d origine, ce st un filtre fait par une connaissance..Avant en actif j'utilisais un BSS FD366,
la solution fonctionnait pas mal mais c est trop une usine à gaz. mon filtre passif marche au top..
J'aimerais juste expérimenter d'autres amplis, pour le full tube, je suis moyen convaincu... surtout un 38 ou alors taper dans des PP assez costaud..

[ARCL60]

Heureusement que c'est pas moi qui le dit.....  

A+
André

Bonjour André,
Meilleurs voeux pour 2011 !
En effet je risque de m'attirer les foudres   , mais on a vu des HP plus facile à faire fonctionner.
Il faudra qu'on mange un bout ensemble, je descends quasi toutes les semaines sur Aix en Provence !
A Bientôt
Laurent

[ARCL60]

Pour le filtrage, non non pas celui d origine, ce st un filtre fait par une connaissance..Avant en actif j'utilisais un BSS FD366,
la solution fonctionnait pas mal mais c est trop une usine à gaz. mon filtre passif marche au top..
J'aimerais juste expérimenter d'autres amplis, pour le full tube, je suis moyen convaincu... surtout un 38 ou alors taper dans des PP assez costaud..

Bonjour,
J'avais fait des essais égamement avec le FDS366 et je n'ai pas réussit à en tirer le meilleurs à priori. Par contre je suis convaincu que si l'on veut la dynamique et l'impact dans le bas, il faut impérativement passer en actif avec les HP TAD. C'est sans commune mesure ! Par contre comme tu le soulignes, chaque solutions a ses avantages et inconvenients. Sinon chez Colab en Belgique, j'avais écouté des amplis Muscial Fidelity super chargeur 500W et ils donnaient de forts bons résultats.
Laurent

[Hugo]

Je suis complètement d'accord avec toi, le BSS marche formidablement bien mais je dirais sans vouloir m'attirer les foudres que ce st presque trop dynamique...et que cela manque finalement d'équilibre et que l'écoute n est jamais sereine.
J'avais une copie du filtre TAD, mais le résultat n était pas pas à la hauteur, c'était tout juste moyen...
Merci pour la piste, je vais essayer ce WE un de mes amplis HC, un ampli pro un EAA PA1000.

[AJMARS]

Bonjour André,
Meilleurs voeux pour 2011 !
En effet je risque de m'attirer les foudres   , mais on a vu des HP plus facile à faire fonctionner.
Il faudra qu'on mange un bout ensemble, je descends quasi toutes les semaines sur Aix en Provence !
A Bientôt
Laurent

Bien sur.... envoie moi un message quand tu es dans le coin....

A plus
André

[AJMARS]

Bonjour André,
Meilleurs voeux pour 2011 !
En effet je risque de m'attirer les foudres   , mais on a vu des HP plus facile à faire fonctionner.
Il faudra qu'on mange un bout ensemble, je descends quasi toutes les semaines sur Aix en Provence !
A Bientôt
Laurent

C'est un HP qui a tendance à te "balancer le médium dans la figure", surtout avec des amplis à fort facteur d'amortissement, pourquoi, je ne sais pas... Mais c'est ce que je ressens, alors les solutions les plus favorables semblent être soit un ampli à tubes (assez puissant bien sûr), avec un très bon transfo de sortie, peu de CR, juste ce qu'il faut pour tenir le grave, soit un ampli à transistors mais light aussi en CR, sinon, tu assèche le bas et prends le médium en pleine poire.... C'est un drôle d'engin.....

A plus
André

[Hugo]

as des pistes andré dans les amplis à tubes ???
Merci

[michof]

Un Audio Research D 70 Mk2 ou un D115 Mk2...
Suffisamment d'amortissement pour les boomers et de beauté du médium.
Idem un VTL ST 150...

[AJMARS]

as des pistes andré dans les amplis à tubes ???
Merci

Ben.... je ferais des essais, avec de bons push-pull classiques (ARC, CJ, peut être VTL, Dynaco.... etc, ou modernes (je connais moins)... peut être un transistor à CR modérée (Brinkmann ?)

Notre bonne autruche, s'est fixée sur un CJ, il connait ça mieux que moi.

A plus
André

[PP_65]

Ben.... je ferais des essais, avec de bons push-pull classiques (ARC, CJ, peut être VTL, Dynaco.... etc, ou modernes (je connais moins)... peut être un transistor à CR modérée (Brinkmann ?)

Notre bonne autruche, s'est fixée sur un CJ, il connait ça mieux que moi.

A plus
André

Autant le ML 23 marchait superbement bien avec les 2252 (prémp CJ) autant avec les 2401 c'était la cata , quand je parle de cata, je ne joue pas à l'audiophile, le son était dégeu !

[PP_65]

Ben.... je ferais des essais, avec de bons push-pull classiques (ARC, CJ, peut être VTL, Dynaco.... etc, ou modernes (je connais moins)... peut être un transistor à CR modérée (Brinkmann ?)

Notre bonne autruche, s'est fixée sur un CJ, il connait ça mieux que moi.

A plus
André

Autant le ML 23 marchait superbement bien avec les 2252 (prémp CJ) autant avec les 2401 c'était la cata , quand je parle de cata, je ne joue pas à l'audiophile, le son était dégeu !

[ARCL60]

Bonsoir,
Perso, j'utilse des VT150SE, un VT200 donne également de bon résultats.
Laurent

[Hugo]

punaise ce sont des monstres ces VT150, je pense qu il n'y a pas besoin d'aller aussi loin en dimensions et poids ???

[ARCL60]

punaise ce sont des monstres ces VT150, je pense qu il n'y a pas besoin d'aller aussi loin en dimensions et poids ???

Bonjour,
Oui les VT150 c'est assez gros comme appareil, surtout qu'il s'agit de blocs monos.
En comparaison le VT200 qui est un bloc stéreo est encore plus imposant que les VT150. Ces 2 types d'amplicateurs tiennent les 1601a.
Laurent

[Luxmanu]

Les réglages d’une multi amp sont assez fastidieux, de plus rien que le protocole d’allumage peut devenir une usine à gaz, je passe sur l’investissement, mais bon le résultat !!! Les BSS sont assez plug & play pour permettre tous les réglages nécessaire sans trop se prendre la tête.
Pour l’ampli  mes ASL Cadenza, puissance, tenue du grave et coté sympa des 845 ! Même si surdimensionnés ils sont excellent sur mes 2001.
Lux

[ARCL60]

Les réglages d’une multi amp sont assez fastidieux, de plus rien que le protocole d’allumage peut devenir une usine à gaz, je passe sur l’investissement, mais bon le résultat !!! Les BSS sont assez plug & play pour permettre tous les réglages nécessaire sans trop se prendre la tête.
Pour l’ampli  mes ASL Cadenza, puissance, tenue du grave et coté sympa des 845 ! Même si surdimensionnés ils sont excellent sur mes 2001.
Lux

Bonjour Lux,
Plug & play ! Ca dépend avec quoi... La correction de la linéarité de la 4001 c'est tout sauf plug & play. Peut être que je suis trop exigeant mais j'ai jamais trouvé le résultat satisfaisant sur mon installation, mais je suis assez novice pour ce qui est des réglages. J'étais sur le point de renoncer, puis j'ai écouté des TSM1 en actif... bien réglé, avec à l'époque un DBX260, que la personne a upgradé en 4800 et il faut reconnaitre que c'est 2 systèmes différents. Pour en avoir le coeur net, on a fait des essais avec les filtres TN-1 (que je possède) avec le VT200 et le Ref3 donc en passif, c'est beau certe : Beau medium, belle image, belle définition, mais on est donc passé la dynamique et l'impact dans le bas ??? envollés perdus disparus...
Il doit certainement y avoir des amplis en passif qui donnent satifaction sur des critères de dynamique, d'impact, Stéphane en a essayé un certain nombres mais je doute fortement que l'on puisse s'approcher de pret à ce que l'on peut obtenir en actif.
Ensuite c'est une question de compromis, comme partout d'ailleur ! L'impact la dynamique, mais que va devenir la cohérence de l'ensemble, la simplicitée de mise en oeuvre la place nécéssaire à un tel système...
Laurent

[Hugo]

je pense que tu parles de la personne sur Lyon qui a des TSM1 et effectivement il utilise un dbx 4800.
Je suis de plus en plus adepte du plus simple. Un bon filtre passif, même si cela écrase légèrement la dynamique, l'équilibre est là et le plaisir en plus de la simplicité, j'allume et j'écoute...j'apprécie...et puis c'est tout.
d'ailleurs mon BSS sera bientôt en vente je pense