Fuji X-M1

[Jubilator]

De passage dans la capitale Helvète, j'ai vu en vitrine le tout nouveau Fuji X-M1. C'est un appareil à objectif interchangeable, comme les X1 et XE1, qui présente l'avantage d'une compacité extraordinaire (c'est vraiment impressionnant, il est même nettement plus petit que mon X-10, on gagne plus d'un cm en largeur et quelques millimètres en hauteur. Alors à côté, les X1 et X-Pro 1 font carrément figure de monstres   ). Il embarque pourtant le même capteur CMOS 16 mégapixels que les stars de la gamme, le tout pour un prix revu à la baisse (autour de 800 euros avec un zoom polyvalent...).

L'énorme concession, c'est la disparition du viseur optique, pour moi quasi-rédhibitoire : je peux admettre l'absence de viseur sur un ultra-compact comme le petit canon Ixus que j'avais avant, mais j'estime qui si on met un peu d'argent pour avoir une qualité d'image superlative (ce qui semble être le cas selon les bancs d'essai sur le net), le viseur est un atout vraiment considérable, voire indispensable. Question de goûts et d'habitudes, sans doute... Il y a sur ce nouveau modèle un écran orientable, mais ça ne compense pas complètement. Dommage, car j'aurais peut-être franchi le pas. Le capteur du XE1 dans un si petit boîtier, c'est quand même bien affriolant, et quand on fait de la rando en montagne, ça doit être le pied...

Un petit lien :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

[rony44]

J'avais lu ça la semaine dernière, la montée en sensibilité du capteur est juste bluffante. "ça me troue le cul" comme dirait Cartman!

[AJMARS]

De passage dans la capitale Helvète, j'ai vu en vitrine le tout nouveau Fuji X-M1. C'est un appareil à objectif interchangeable, comme les X1 et XE1, qui présente l'avantage d'une compacité extraordinaire (c'est vraiment impressionnant, il est même nettement plus petit que mon X-10, on gagne plus d'un cm en largeur et quelques millimètres en hauteur. Alors à côté, les X1 et X-Pro 1 font carrément figure de monstres  :eek: ). Il embarque pourtant le même capteur CMOS 16 mégapixels que les stars de la gamme, le tout pour un prix revu à la baisse (autour de 800 euros avec un zoom polyvalent...).

L'énorme concession, c'est la disparition du viseur optique, pour moi quasi-rédhibitoire : je peux admettre l'absence de viseur sur un ultra-compact comme le petit canon Ixus que j'avais avant, mais j'estime qui si on met un peu d'argent pour avoir une qualité d'image superlative (ce qui semble être le cas selon les bancs d'essai sur le net), le viseur est un atout vraiment considérable, voire indispensable. Question de goûts et d'habitudes, sans doute... Il y a sur ce nouveau modèle un écran orientable, mais ça ne compense pas complètement. Dommage, car j'aurais peut-être franchi le pas. Le capteur du XE1 dans un si petit boîtier, c'est quand même bien affriolant, et quand on fait de la rando en montagne, ça doit être le pied...

Un petit lien :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Sans viseur, les Leica X1 et X2 sont aussi de super appareils....objectif fixe non interchangeable, mais coté photos....  

A plus

[philoucmoi]

tout comme le sony RX1

philippe

[rony44]

Ouai enfin ce n'est pas comparable, le RX1 c'st un capteur 24*36 et il vaut plus de 2000e...

[philoucmoi]

c'était juste pour souligner que le plus important était la qualité d'image

philippe