masse effective bras Denon??

#1 par **bt761** » 08 Sep 2013 à 21:53

bonsoirtatousse,

je recherche une info sur la masse effective des bras denon DA 308 et da 309....

difficile de trouver, je ne pense pas pas que ce soient des bras lourds quoiqu'ils furent fait en principe pour les dl103??? ( le da 308 11" notamment )
si parmi les velus du tourne galette vous avez une idée précise je vous remercie..

bonne soirée
a+
Bernard

#2 par **jcsultz** » 09 Sep 2013 à 12:54

Bonjour,

je ne connais pas la masse effective du 309, mais si ça peut aider j'ai un DA 305 sur une DP 3000 qui s'est fort bien débrouillé avec une 103 et même une SPU GME ( limite quand même au niveau du contrepoids ).

Amicalement, Jean-claude.

#3 par **Cartel** » 09 Sep 2013 à 13:08

J'ai trouvé ça :

#4 par **bt761** » 09 Sep 2013 à 22:04

Merci cartel mais sur vynilengine pas d'infos sur la masse effective du bras..

Ok JC merci
Mais j'aimerais avoir les masses effectives exactes...

#5 par **jcsultz** » 09 Sep 2013 à 22:51

Pour avoir la masse effective ( approximative ) tu attaches l'extrémité de ton bras à un ressort très souple. Tu mesures le nombre d'oscillations en un temps donné. Tu détaches le ressort et essayes différents poids au bout de ce ressort. Le poids qui te donne le même nombre d'oscillations t'indiquera la masse effective du bras. Le plus difficile est de trouver le ressort adéquat ( j'avais trouvé un ressort sur un père Noël qui montait et descendait du plafond ). C'est un peu farfelu mais ça marche assez bien. Bon, faudra peut-être attendre les fêtes de fin d'année.

Amicalement, Jean-Claude.

#6 par **Hollow** » 09 Sep 2013 à 23:13

Adjust+ permet de mesurer la fréquence de résonance et par conséquent la masse effective.

a+

#7 par **mkl** » 10 Sep 2013 à 11:30

Pour cela, il faut être sûr de la valeur de la compliance donnée par le constructeur de la cellule, non?

#8 par **Hollow** » 10 Sep 2013 à 12:35

Yes mais en croisant cela semble juste

a+

#9 par **Goulven** » 10 Sep 2013 à 13:20

Un tit tuto Nono ?

:wink:

Gruick !

#10 par **morillon** » 10 Sep 2013 à 14:18

j'aimerai comprend bt ou tu veux en venir?
tu as deja le bras? tu envisage l'achat? tu as ces cellules...? veux savoir si pourrai passer?
apres ces ..la ou pourra discuter... :wink:

#11 par **mkl** » 10 Sep 2013 à 18:48

Hollow » 10 Sep 2013, 12:35 a écrit:Yes mais en croisant cela semble juste

a+

Sinon, as-tu déjà essayé avec un disque genre HFN? Il y a des plages faites pour mesurer la résonance. C'est sans doute beaucoup moins précis qu'Adjust Plus, mais c'est moins cher aussi.
J'avais fait des essais, à l'époque, avec mon 3009 S2 Improved, je ne me souviens plus exactement des résultats (à priori, ça ne devait pas être trop déconnant, sinon ça m'aurait marqué).

#12 par **bt761** » 10 Sep 2013 à 19:18

pour répondre au coink j'ai les 2 308 et 309 simplement pour le 308 je voudrais voir quelle type de cellules pourrais s'accorder avec lui..

par ex la dl304 niet j'ai essayé sur le 11" c'est pas tip top .. elle était même moins bonne qu'une 103...... :eek:

la 103 OK mais sincèrement en terme de charrue y a mieux... :mrgreen:

donc va falloir adjust °

sauf que je n'ai pas 249 écus à mettre dans ce système performant...

c'est bizarre que pour des tas de bras on a les données fabricants et là denoin qui d'habitude n'est pas avare en renseignements... aucune donnée officielle sur la masse effective des bras.

a+

#13 par **mkl** » 10 Sep 2013 à 20:28

Tu prends un disque HFN, la DL103, la 304 et ton bras, tu fais le test de résonance avec les deux cellules, et ça devrait te donner un résultat exploitable pour bien moins cher, je pense.

#14 par **mkl** » 08 Fév 2014 à 12:29

Déterrage de post.

J'ai actuellement en pension à la maison une DP3700, équipée, donc, d'un bras DA305. On m'a prêté avec une DL103 coque alu Midas, que j'ai voulu essayer dessus. Avec le disque HFN, l'ensemble résonne très haut (en vertical), dès le début de la plage test, donc vers 20Hz. L'ensemble s'est pris une déculottée face à ma LP12.
J'ai ensuite montée une Supex SD900 Super (en prêt également), qui se comporte beaucoup mieux (résonance aux alentours de 11Hz). Par contre, je me demande si un peu d'AS ne serait pas nécessaire pour une cellule demandant une force d'appui plus faible que la 103.

Il semblerait donc (notez le conditionnel) que ce bras ne soit pas vraiment adapté à la DL103.

#15 par **Letp** » 09 Fév 2014 à 12:13

Hello,

j'ai utilisé la méthode décrite ici , en milieu de post :

http://mail.audiokarma.net/forums/showt ... p?t=523166

Pas mal. Seul bémol , le fichier a du mal à s'ouvrir suivant les versions excel. J'utilise Open office qui s'en sort bien.

Si besoin je peux envoyer par mail la feuille de calcul.

Mon avis à deux sous : conserver précieusement cette méthode géniale

Jean

Site Internet · #16 par **cyber_dab** » 11 Fév 2016 à 15:44

C'est quand même incroyable de ne pas avoir d'info sur ce bras !
D'après une documentation Japonaise il sera compatible avec : DL-103D/103S/103/108D/109D et après ?

masse effective bras Denon??

masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Re: masse effective bras Denon??

Qui est en ligne