Qualités audio de votre source dématérialisée

[corintin]

Oui, mais comme les questions 4 et 5 n'ont aucun rapport avec les questions 1,2 et 3 et que l'on peut choisir qu'une seule réponse, difficile d'en tirer des conclusions.

le calcul de satisfaction est fait sur ceux qui ont du dématérialisé et qui donc peuvent donner un avis

question 5 = "je n'ai pas encore de dématérialisé"

[Alleuze]

Sur les 3 premiers choix, ceux qui comparent, 9+9 contre 12 pensent identique ou inférieur.
Ce qui fait 60%.

Hollow, belgium translator

Pendant que tu y es :

Zendt eenen ezel naer Parys, gy krygt hem weder even wys...

[AJMARS]

Mouais, on peut aussi retirer la réponse 2 (ceux qui pensent que c'est kif-kif.... ) et dire que si on compare 1 et 3, 60 % pensent que le dématérialisé fait mieux....
On peut aussi agglomérer 4 et 1, retirer 2 comparer avec 3 et dire que ceux qui pensent que le démat fait mieux sont à 70 %
On peut aussi ajouter 5, 3 et 2 contre le démat et comparer à 1 ou à 1 plus 4 et on aura encore d'autres chiffres...

Bref, c'est débile, c'est du tripatoillage de données sur des questions mal posées....

A plus
André

[corintin]

Sur les 3 premiers choix, ceux qui comparent, 9+9 contre 12 pensent identique ou inférieur.
Ce qui fait 60%.

Hollow, belgium translator

tu n'habiterais pas près de la frontière belge ?? cela aide..

[Kaneda]

Un petit rappel de 2005...

Avec les JBL EVEREST + TACT on change de catégorie. Ce système est une vrai loupe. Au début je suis assez déstabilisé par la capacitée dynamique du système. On a du mal à retrouver ses propres repères. L'écoute vinyle est aussi hors norme. On trouve cependant que le bas du spectre n'est pas très bien intégré malgré le TACT, Bruno m'explique que le plancher résonne beaucoup et qu'il préfère gommer ces résonances. L'écoute finale avec le Roku est nettement plus équilibré. L'esthétique sonore est plus mat, plus de matière, tout en restant dynamique. Je prend un vrai plaisir a écouter la musique. Vive les drives PC.

Depuis, les Everest reposent sur des shock-absober et test des sb, transporter, pc + hiface et autres, carte lynx, linn, lumin.
C'est toujours le même NAS  :mrgreen:
Désolé pour toi mais le LP est toujours devant.

a+

Bine sûr, pour le LP, nous sommes d'accord. Il est encore assez largement devant  

[Hollow]

Bref, c'est débile, c'est du tripatouillage de données sur des questions mal posées....

Tiens, j'ai des envies de sondage aussi.
Que préférez vous ?
- Une super écoute LP
- Une démat de merde style PC
- Avoir des bras de 5m
- La cousine de pedro

a+

[AJMARS]

Tiens, j'ai des envies de sondage aussi.
Que préférez vous ?
- Une super écoute LP
- Une démat de merde style PC
- Avoir des bras de 5m
- La cousine de pedro

a+

Tu travailles pour une revue de Science Fiction... rien de tout celà n'existe.....  

A plus
André

[PP_65]

Ce ne sont que des réponses à un sondage et non des questions.
La question initiale est grosso merdo, quelle différence entre cd et démat.
Seuls, amha, ceux qui ont comparé peuvent y répondre.
Les deux dernières lignes devraient être regroupées en : Je n'ai pas comparé.

a+

Ceux qui ont comparé à niveau égal de matériel si on veut être honnête et avec le même DAC qui plus est . Reste à avoir envie de comparer , ce qui n'est pas mon cas puisque je ne veux pas abandonner les supports physiques ; que le CD marche moins bien qu'un fichier DSD ou 24/96 m'est complètement égal . C'est cet avis qui manque dans le sondage parce qu'il a pour conséquence que , même si je peux faire marcher du dématérialisé dans la seconde qui suit, je n'ai investi que très peu dedans et m'en sert encore moins .

[AJMARS]

T'es bien sûr ?.... parce que si on écoute sur un petit intégré Anglais et des larges bandes de 30.... ça peut être différent....    

A plus

[Hollow]

Vieux croutons  

a+

both

[CC44]

T'es bien sûr ?.... parce qui si on écoute sur un petit intégré Anglais et des larges bandes de 30.... ça peut être différent....    :redface:

A plus

Peesste! Choooooléra!!!! ESquimaux!!! Choooocolats!!!!

[Kaneda]

Je ne vois que 14 % des gens répondre "mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD".... d'ou sortent ces 60%

...

A plus
André

9% André, 9% seulement  

[AJMARS]

non, 9 c'est le nombre de votants....

A plus
André

[francis13800]

Pour en avoir causer maintes fois, le résultat dépend du système et des éléments utilisés...résolvant,bouché ou tout simplement limité.

[Kaneda]

Mouais, on peut aussi retirer la réponse 2 (ceux qui pensent que c'est kif-kif.... ) et dire que si on compare 1 et 3, 60 % pensent que le dématérialisé fait mieux....
On peut aussi agglomérer 4 et 1, retirer 2 comparer avec 3 et dire que ceux qui pensent que le démat fait mieux sont à 70 %
On peut aussi ajouter 5, 3 et 2 contre le démat et comparer à 1 ou à 1 plus 4 et on aura encore d'autres chiffres...

Bref, c'est débile, c'est du tripatoillage de données sur des questions mal posées....

A plus
André

Tu as bien posé le problème. Nous sommes un certain nombre à le souligner depuis le début mais Corintin persiste à imposer son point de vue.
Pour ma part, je cherche juste à témoigner qu'il existe des solutions simples et peu coûteuses qui donnent des résultats très musicaux pour ceux qui veulent s'en donner la peine ou juste essayer.
Finalement, je me fiche complètement du résultat de ce sondage de gribouille lancé par un incompétent totalement ignare en matière de sondages et sans doute plus à l'aise en matière de  manipulation des esprits . Chacun son métier  
Le dématérialisé ouvre aussi des perspective illimitée sur la découvertes de musiques auxquelles on ne pourrait avoir accès en passant par quelques sites très qualitatifs. Pour ceux qui sont curieux et n'ont pas le temps de se rendre dans une médiathèque (à supposer qu'ils en aient une à proximité), c'est une solution inimaginable il y a encore peu.
Pour ma part, je respecte parfaitement ceux qui ne sont pas tentés par le dématérialsé quelles que soient leurs motivation.
Ce qui est choquant c'est ceux qui démolissent le dématérialisé qu'ils n'ont pas essayé ou dans de mauvaises conditions, juste pour le principe.
De mon côté, je n'ai aucun à priori et continue d'écouter mes vinyles, mon tuner, mes CD ripés ou non et je surfe régulièrement sur le net à la découvertes de musiques inconnues pour moi.
Le seul message que je veux faire passer c'est qu'il n'y a plus de limites qualitatives comme avec le MP3. Aujourd'hui, il est facile et peu coûteux d'accéder au monde de la musique avec des sources et supports qualitatifs  en prenant véritablement du plaisir même avec un niveau d'exigence à la hauteur de nos chers jouets

[AJMARS]

C'est une position qui me va tout à fait au sujet du dématérialisé....

A plus
André

[Kaneda]

non, 9 c'est le nombre de votants....

A plus
André

yes !
m'est gouré  

-- 05 Déc 2013, 16:28 --

C'est une position qui me va tout à fait au sujet du dématérialisé....

A plus
André

Par ailleurs, je considère que le CPL apporte infiniment plus de désagréments d'écoute que les solutions  dématérialsées mal mises en oeuvre.
Mais, ça, je laisse les futurs abonnés reliés à ERDF via un compteur Linky et utilisateurs de "plug in" CPL pour leur box en découvrir toutes les joies  
On en reparlera forcément ici dans les prochains mois  

[quadro]

Par ailleurs, je considère que le CPL apporte infiniment plus de désagréments d'écoute que les solutions  dématérialsées mal mises en oeuvre.
Mais, ça, je laisse les futurs abonnés reliés à ERDF via un compteur Linky et utilisateurs de "plug in" CPL pour leur box en découvrir toutes les joies  
On en reparlera forcément ici dans les prochains mois  

Reste à couper le courant chez soi et tout passer sur batterie en investissant au passage dans un groupe électrogène de qualité… 

Ce boîtier Linky défie la loi du principe de précaution la plus élémentaire.

La grande majorité des installations électriques individuelles n'étant pas blindée toute l'habitation est soumise à un rayonnement permanent de haute-fréquence…
L'influence néfaste de ces ondes sur nos matériels, notre santé, notre environnement paraît évident. Cela n'empêche nullement les professionnels de garder un silence poli mais inquiétant… 

Dans quelques années, quand un nouveau scandale sanitaire éclatera (comme, par exemple, celui des antennes-relais), il sera toujours temps de proposer une technologie moins néfaste.

Côté sécurité, ce n'est pas mieux. Une vraie passoire, du moins, à Lyon…   

A ce propos, que dit-on du côté de La Défense ?  

[Kaneda]

La Défense est partie en Afrique. Là bas il n'y a pas de CPL  

[babaas]

Pour en avoir causer maintes fois, le résultat dépend du système et des éléments utilisés...résolvant,bouché ou tout simplement limité.

Voilà.
Tout est dit.
Pas la peine d'en faire 30 pages.