Pour un système vert en dématérialisation...
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#321 par alaingob » 05 Jan 2014 à 13:15
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4173
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#322 par zeroundemi » 05 Jan 2014 à 13:35
-
zeroundemi - 100 watts
- Messages: 2701
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#323 par alaingob » 05 Jan 2014 à 13:50
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4173
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#324 par gregnorman » 05 Jan 2014 à 15:28
Le système a l'air assez simple avec un cout limité. Raccordé à un bon DAC çà doit pouvoir donner quelque chose de pas mal.
Je ne sais pas si l'alim via la batterie peut vraiment amener un gros plus.
-
gregnorman - 50 watts
- Messages: 647
- Inscription: 29 Oct 2010 à 09:41
- Localisation: Région Parisienne
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#325 par Kaneda » 05 Jan 2014 à 15:48
Il m'a été dit que si tous les éléments sont avec alim à découpage, il y aurait aussi immunisation contre le CPL ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#326 par PP_65 » 05 Jan 2014 à 16:12
babaas » 04 Jan 2014, 21:31 a écrit:Je parle bien de la qualité du son.
Tant mieux pour toi si cela ne te semble pas évident.
Les sourds sont finalement les plus heureux.
"La Wifi branchée me donne un son de merde"
Même un sourd pourrait le sentir .
Les mots ont un sens, même si il nous échappe souvent . Dans ton post on ne sait pas de quoi tu causes :
-du dématérialisé écouté en wi-fi ?
-du fait qu'un élément wi-fi conencté à ta chaîne pose des problèmes, quelque soit la source, sur ton ampli ?
-- 05 Jan 2014, 15:14 --
rabelais » 04 Jan 2014, 21:39 a écrit:Même ampli que babaas, puis la génération suivante chez les mêmes, et dans les deux cas l'extinction de la wifi apporte un plus audible en ôtant quelques derniers restes de crispation et en accentuant la profondeur de la scène.
C'est d'ailleurs conseillé par le constructeur dans la notice des appareils. Ayant eu en main la notice bien après achat du 320 à l'époque, je l'ai d'abord entendu avant de le savoir (dès fois qu'il y en ait pour imaginer que...).
Après, quant à savoir si c'est vrai de tout ampli... :quesion:
J'ai cité les amplis que j'utilise . Votre saucisse, c'est quoi ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#327 par zeroundemi » 05 Jan 2014 à 16:20
-
zeroundemi - 100 watts
- Messages: 2701
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#328 par babaas » 05 Jan 2014 à 18:24
PP_65 » 05 Jan 2014, 15:12 a écrit:. Votre saucisse, c'est quoi ?
Je constate que le terme saucisse se vulgarise ici.
C'est typiquement le genre de question que je redoutais. Et auquel je ne répondrai pas.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6390
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#329 par rabelais » 05 Jan 2014 à 19:03
Votre saucisse, c'est quoi ?
Mon profil est à jour. Je n'utilise que des saucisses. Question de principe... Nous en avons même en commun.
Ce sont d'exceptionnelles saucisses, alliant quelques qualités nécessaires : rien n'est hâché menu car il n'est de bonne saucisse sans maigre dûment identifiable pour la dent comme pour les papilles. Pour autant, l'équilibre du maigre et du gras relève d'un miracle car il n'est point de bonne cochonnaille sans ce gras porteur de la note de sauvagerie nécessaire à ces préparations de bêtes domestiquées. On se doit de louer l'assaisonnement dont la finesse ne se fait sentir que par l'exhaustion des saveurs précédentes et non sa vulgarité propre. Reste le boyau, à l'oeil fade et sans apprêt, dont on comprend vite qu'il privilégie l'intérieur de la bête.
Au final, le liant, la profondeur du goût, la finesse dans le respect du produit. Et c'est fabriqué au pays basque. Pas comme ces daubes au porc noir dont la lothenticité émerge péniblement et à prix de veau d'or de maint terroir oublié des dieux.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1724
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#330 par Kaneda » 05 Jan 2014 à 19:15
zeroundemi » 05 Jan 2014, 15:20 a écrit:
Les alims à découpage, et les amplis à découpage, fabriquent eux-mêmes un rayonnement polluant, d'où une conception qui doit éviter que ce rayonnement sorte de ces appareils avec un niveau trop fort et vienne polluer les autres appareils (pollution qui passe "par l'air", c'est-à-dire par les ondes)
A priori la protection fonctionne dans les 2 sens intérieur -> extérieur et extérieur -> intérieur. En pratique cela reste à vérifier, car il ne s'agit pas des mêmes bandes de fréquences que Wifi, CPL et autres ondes radio
Le principe de l'alimentation à découpage est efficace pour éviter la transmission CPL -> intérieur de l'appareil par le circuit d'alimentation, c'est-à-dire par les fils électriques (en plus de la pollution qui passe "par l'air"), mais jusqu'à quel point ?
Si quelqu'un a des données sur ce sujet, ça m'intéresse
Vous semblez bien sûr de vous. Vous pouvez développer ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#331 par mkl » 05 Jan 2014 à 19:35
zeroundemi » 05 Jan 2014, 12:35 a écrit:Pas de réponse "passe partout" à mon avis
En première lecture, toutes choses égales par ailleurs, l'amplification à tubes résiste mieux car elle emploie des tensions d'alimentation plus élevées, de sorte que l'impact d'une perturbation par des radio-fréquences est proportionnellement moins important
En première lecture seulement ...
Les appareils les plus récents sont en principe mieux protégés contre ces perturbations
En principe seulement ...
Car leurs concepteurs sont sensés être mieux informés ... Mais pas forcément doués, ni scrupuleux compte tenu des impératifs de coût de revient qui leur sont donnés
Les appareils les plus susceptibles d'être perturbés sont ceux qui traitent les petits signaux : pré phono, dac, préampli
Dans la pratique, sans modifier ton matériel : tu peux soigner en particulier le câblage (utiliser des câbles blindés) et les mises à la terre. La méthode radicale étant d'éteindre le Wifi et d'éviter les CPL
NB : Le fait qu'un système soit sensible au Wifi n'implique pas qu'il sera forcément pertubé par les CPL, ou par les autres ondes radio, et vice-versa
Voilà un sujet intéressant, notre environnement étant fortement pollué par diverses ondes.
Je ne suis pas certain d'être capable d'entendre un différence selon que ma box soit branchée ou non. Comme le disais Babaas, être sourd a du bon. Avoir un système de nain aussi.

Le truc, c'est que même si j'éteins ma box, il va aussi falloir que j'aille dire aux voisins d'éteindre la leur également (j'en capte deux autres, heureusement que je n'habite pas dans un immeuble). Et les relais de téléphone portable, je les éteins comment?
Oui vraiment, bienheureux les sourds qui peuvent écouter de la musique sans se faire des noeuds au cerveau.

PP_65 a écrit:Les mots ont un sens, même si il nous échappe souvent . Dans ton post on ne sait pas de quoi tu causes :
-du dématérialisé écouté en wi-fi ?
-du fait qu'un élément wi-fi conencté à ta chaîne pose des problèmes, quelque soit la source, sur ton ampli ?
Pour moi, c'est assez clair: Babaas dit qu'il a remarqué une différence importante dans la sonorité de sa chaine quand il écoute un disque (LP ou CD) selon que sa box wifi est active ou non. Rien à voir avec la démat'.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#332 par firstwhat » 05 Jan 2014 à 20:35
babaas a écrit:Je constate que le terme saucisse se vulgarise ici.
Oui, c'est étrange.
D'autant plus que chacun sait qu'une saucisse qui fait de la musique, c'est un saucisson.

-
firstwhat - 50 watts
- Messages: 758
- Inscription: 24 Oct 2010 à 15:33
- Localisation: castelsarrasin
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#333 par PP_65 » 05 Jan 2014 à 20:38
babaas » 05 Jan 2014, 17:24 a écrit:
Je constate que le terme saucisse se vulgarise ici.
C'est typiquement le genre de question que je redoutais. Et auquel je ne répondrai pas.
Une saucisse ronflante donc ; alllez, c'est quel charcutier ? Tu as vu le cochon vivant avant ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#334 par AJMARS » 05 Jan 2014 à 20:40
mkl » 05 Jan 2014, 18:35 a écrit:Oui vraiment, bienheureux les sourds qui peuvent écouter de la musique sans se faire des noeuds au cerveau.
+1
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34827
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#335 par PP_65 » 05 Jan 2014 à 20:41
rabelais » 05 Jan 2014, 18:03 a écrit:Mon profil est à jour. Je n'utilise que des saucisses. Question de principe... Nous en avons même en commun.
Ce sont d'exceptionnelles saucisses, alliant quelques qualités nécessaires : rien n'est hâché menu car il n'est de bonne saucisse sans maigre dûment identifiable pour la dent comme pour les papilles. Pour autant, l'équilibre du maigre et du gras relève d'un miracle car il n'est point de bonne cochonnaille sans ce gras porteur de la note de sauvagerie nécessaire à ces préparations de bêtes domestiquées. On se doit de louer l'assaisonnement dont la finesse ne se fait sentir que par l'exhaustion des saveurs précédentes et non sa vulgarité propre. Reste le boyau, à l'oeil fade et sans apprêt, dont on comprend vite qu'il privilégie l'intérieur de la bête.
Au final, le liant, la profondeur du goût, la finesse dans le respect du produit. Et c'est fabriqué au pays basque. Pas comme ces daubes au porc noir dont la lothenticité émerge péniblement et à prix de veau d'or de maint terroir oublié des dieux.
Groink ! Je m'insurge contre cette attaque du noir ! Raciste !
-- 05 Jan 2014, 19:43 --
Pour moi, c'est assez clair: Babaas dit qu'il a remarqué une différence importante dans la sonorité de sa chaine quand il écoute un disque (LP ou CD) selon que sa box wifi est active ou non. Rien à voir avec la démat'.
C'est comme cela que j'avais compris sa 1ère intervention ( celle en odorama) .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#336 par Alleuze » 07 Jan 2014 à 12:25
Ce fil est une auberge espagnole, si la chère y est pauvre ne vous en prenez qu'à vous même.

-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#337 par quadro » 09 Jan 2014 à 00:55
Alleuze a écrit:Mise à jour faite (en première page)...
Ce fil est une auberge espagnole, si la chère y est pauvre ne vous en prenez qu'à vous même.
Ce fil est en tension improbable entre des berges disparates et éloignées… Le surréalisme a encore de beaux jours devant lui !

-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#338 par popeyo » 22 Jan 2014 à 17:13
Je suis complètement perdu !

Ma question est la suivante : Y'a-t-il un risque d'utiliser mon ordinateur (non dédié à la musique et sur lequel se trouver à peu près toute ma vie) pour lancer Daphile depuis une clé USB ?
J'ai cru comprendre que les fonctions web et autres seront désactivées, mais je m'en moque...
Quelle manipulation faire pour demander le bootage depuis la clé USB ? suffit-il de redémarrer le système d'exploitation sans la clé pour que win7 reprenne son cours ?
-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#339 par ricouxxx » 22 Jan 2014 à 22:29
tu peux booter sur la clef daphile sans aucun soucis ,il faut régler tes parametres de boot dans le bios pour que le pc démarre sur la clef ( si tu la retire ton pc démarre normalement sur le dd et tu retrouve ton environnement habituel).
Par contre une fois Daphile démarré tu a besoin d' un autre pc ou une tablette pour te connecter dessus et arriver sur l' interface Logitech.
Daphile est idéale pour recycler un vieux portable qui jouera le role de serveur musical dans un coin et que tu pilote à distance pour l' écoute. Tu peux installer "en dur" daphile sur un pc (ça marche d' ailleurs beaucoup mieux) mais la il te faut une machine dédiée.
Eric
-
ricouxxx - 100 watts
- Messages: 1168
- Inscription: 03 Mai 2012 à 11:58
- Localisation: Beaugency
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#340 par popeyo » 23 Jan 2014 à 12:18

ricouxxx a écrit:Par contre une fois Daphile démarré tu a besoin d' un autre pc ou une tablette pour te connecter dessus et arriver sur l' interface Logitech.
En revanche là, je pensais que l'on pouvait se servir de l'écran de l'ordi. Je passerai donc par le biais de mon portable pour naviguer...
-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité