18 Jan 2011 à 17:38
18 Jan 2011 à 17:47
JérômeB » 18 Jan 2011, 17:01 a écrit:
Juste une question: as-tu seulement essayé un couvre-plateau en liège en lieu et place du couvre-plateau Thorens d'origine?
JérômeB
18 Jan 2011 à 17:52
spider_pig » 18 Jan 2011, 16:47 a écrit:
"T'es sûr?"
Des cp, j'en ai essayé au moins une bonne cinquantaine, produit et vendu tout autant. Mon jugement n'a pas plus de poids que le tiens mais je sais ce que j'aime et ce que je n'aime pas![]()
Le liège, je l'ai essayé en 2, 4, 6 et 8 mm. Avec et sans renfoncement pour l'étiquette (et le trou à la cigarette au milieu) Ce furent mes tous premiers c-p DIY et à l'époque le Thorens était ma référence donc, oui je les ai essayés face à face.
on peut continuer encore sur plusieurs pages mais ca sera toujours ton avis contre le mien, contre l'avis de xyz etc.
Les gouts et les couleurs..![]()
@+
Benj'
18 Jan 2011 à 18:49
18 Jan 2011 à 18:53
spider_pig » 18 Jan 2011, 17:49 a écrit:moi j'affirme ne pas aimer le liège et que ca ne me correspond pas.
Toi tu affirmes que le liège résout des problèmes et peut faire renoncer à changer de platine![]()
18 Jan 2011 à 19:14
18 Jan 2011 à 19:16
spider_pig » 18 Jan 2011, 18:14 a écrit:"Pas du tout puisque je lui suggère plutôt de se précipiter sur cette VPI."
elle a l'air chouette... et semble pouvoir fonctionner telle quelle, sans couvre-plateau!![]()
@+
Benj'
18 Jan 2011 à 19:19
18 Jan 2011 à 19:20
18 Jan 2011 à 19:32
18 Jan 2011 à 20:07
JérômeB » 18 Jan 2011, 18:32 a écrit:
Ben non, et pas forcément très pressé de la vendre.
Tu penses qu'en ajouant un CP dégueux Thorens, elle partirait plus vite?
JérômeB
18 Jan 2011 à 21:37
chris94 » 18 Jan 2011, 19:07 a écrit:
Je comprends Jérôme, la Pink peut en remontrer aux petites jeunettes de dernières générations, du rythme et de la dynamique, elle en a à revendre.
Christian
18 Jan 2011 à 22:01
JérômeB » 18 Jan 2011, 19:32 a écrit:
Ben non, et pas forcément très pressé de la vendre.
Tu penses qu'en ajouant un CP dégueux Thorens, elle partirait plus vite?
JérômeB
19 Jan 2011 à 00:19
spider_pig » 18 Jan 2011, 17:49 a écrit:Comme mes platines n'étaient pas top et que je n'avais pas les moyens de m'en offrir enfin une belle, je bidouillais la mécanique au maximum.. et ne connaissant pas bien l'électronique, il fallait bien avancer d'une manière ou d'une autre...
19 Jan 2011 à 00:29
19 Jan 2011 à 06:53
19 Jan 2011 à 07:38
JérômeB » 17 Jan 2011, 12:18 a écrit:Ton AT nécessite un bras dont la masse effective doit être supérieure à 15 Gr. Un SME 3009 serait peu compatible et encore moins un SME Improved dont la masse effective est particulièrement faible.
Pour ta Shure, un SME (non improved) collerait. Cela dit, c'est en me référant aux caractéristiques de la M44E, car je n'ai pas trouvé la M44B. Donc, à vérifier.
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=
JérômeB
19 Jan 2011 à 09:38
19 Jan 2011 à 12:41
atlantiquegm3 » 19 Jan 2011, 05:53 a écrit:Je rejoins l'avis général ,suit les conseils de Jerome, la td 160 est une platinette et le SME un bras casse choses...Bien que je possédes deux SME que je ne changerai pour rien au monde.
19 Jan 2011 à 12:49
Bébert » 19 Jan 2011, 08:38 a écrit:Cela correspond assez bien, elle est effectivement plus lourde que l'AT440MLa et a un niveau de sortie assez élevé.