Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 17:38

Ou si tu ne veux pas t'embêter, la Technics SL-1200 MK2 des P.A: viewtopic.php?f=12&t=1436

Le bras d'origine marche très bien avec l'AT 440!

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 17:47

JérômeB » 18 Jan 2011, 17:01 a écrit:
Juste une question: as-tu seulement essayé un couvre-plateau en liège en lieu et place du couvre-plateau Thorens d'origine?

JérômeB


"T'es sûr?"

Des cp, j'en ai essayé au moins une bonne cinquantaine, produit et vendu tout autant. Mon jugement n'a pas plus de poids que le tiens mais je sais ce que j'aime et ce que je n'aime pas :wink:

Le liège, je l'ai essayé en 2, 4, 6 et 8 mm. Avec et sans renfoncement pour l'étiquette (et le trou à la cigarette au milieu  :cheesygrin: ) Ce furent mes tous premiers c-p DIY et à l'époque le Thorens était ma référence donc, oui je les ai essayés face à face.

on peut continuer encore sur plusieurs pages mais ca sera toujours ton avis contre le mien, contre l'avis de xyz etc.

Les gouts et les couleurs.. :biggrin:

@+
Benj'

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 17:52

spider_pig » 18 Jan 2011, 16:47 a écrit:
"T'es sûr?"

Des cp, j'en ai essayé au moins une bonne cinquantaine, produit et vendu tout autant. Mon jugement n'a pas plus de poids que le tiens mais je sais ce que j'aime et ce que je n'aime pas :wink:

Le liège, je l'ai essayé en 2, 4, 6 et 8 mm. Avec et sans renfoncement pour l'étiquette (et le trou à la cigarette au milieu  :cheesygrin: ) Ce furent mes tous premiers c-p DIY et à l'époque le Thorens était ma référence donc, oui je les ai essayés face à face.

on peut continuer encore sur plusieurs pages mais ca sera toujours ton avis contre le mien, contre l'avis de xyz etc.

Les gouts et les couleurs.. :biggrin:

@+
Benj'


Donc, tu es sourd! :cheesygrin:
Affirmation gartuite et fondée sur la foultitude des essais que tu dis avoir fait.
On n'a pas idée d'essayer une cinquantaine de CP ...

JérômeB

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 18:49

moi j'affirme ne pas aimer le liège et que ca ne me correspond pas.
Toi tu affirmes qu'il résout des problèmes et peut faire renoncer à changer de platine :cheesygrin:

Sinon, sans mentir sur plusieurs années, ca faisait beaucoup de c-p, bien une bonne trentaine de cm sur l'étagère. Avec de tout: feutre, bois, plomb, caoutchoucs, polymères, cuirs, le fameux Polymat (ma grande fierté à l'époque!)
C'était mon truc..! Comme mes platines n'étaient pas top et que je n'avais pas les moyens de m'en offrir enfin une belle, je bidouillais la mécanique au maximum.. et ne connaissant pas bien l'électronique, il fallait bien avancer d'une manière ou d'une autre.. :redface:


@+
benj'
Dernière édition par spider_pig le 18 Jan 2011 à 18:58, édité 1 fois.

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 18:53

spider_pig » 18 Jan 2011, 17:49 a écrit:moi j'affirme ne pas aimer le liège et que ca ne me correspond pas.
Toi tu affirmes que le liège résout des problèmes et peut faire renoncer à changer de platine :cheesygrin:



Pas du tout puisque je lui suggère plutôt de se précipiter sur cette VPI.

Si le liège résoud des pb, dans la limite des effets de compensation du système et des goûts personnels, il ne transforme pas un âne en cheval de course.

JérômeB

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 19:14

"Pas du tout puisque je lui suggère plutôt de se précipiter sur cette VPI."

elle a l'air chouette... et semble pouvoir fonctionner telle quelle, sans couvre-plateau!  :cheesygrin:

@+
Benj'

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 19:16

spider_pig » 18 Jan 2011, 18:14 a écrit:"Pas du tout puisque je lui suggère plutôt de se précipiter sur cette VPI."

elle a l'air chouette... et semble pouvoir fonctionner telle quelle, sans couvre-plateau!  :cheesygrin:

@+
Benj'


Comme ma Pink Triangle ... :wink:

JérômeB

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 19:19

JérômeB » 18 Jan 2011, 19:16 a écrit:
Comme ma Pink Triangle ... :wink:

JérômeB


toujours pas vendue?!  :eek:

:cheesygrin:
Benj'

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 19:20

Enfin, il y a quelques chose ici d'assez typique, genre village gaulois  :cheesygrin:



Allez, demain, je posterai une question sur les meilleures EL34 neuves pour mes blocs monos, à mon avis, je vais avoir une bagarre qui ne manquera pas de se terminer par une appréciation sur les déficiences auditives d'un des contradicteurs  :lol:

Bon, que tout le monde se rassure (ou non), je ne vais pas changer de platine dans l'immédiat, et peut-être même pas de bras (on verra plus tard), mais je voulais avoir un avis des quelques velus d'ici sur l'intérêt de la chose, avis dont je vous remercie bien.

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 19:32

spider_pig » 18 Jan 2011, 18:19 a écrit:
toujours pas vendue?!  :eek:

:cheesygrin:
Benj'


Ben non, et pas forcément très pressé de la vendre.
Tu penses qu'en ajouant un CP dégueux Thorens, elle partirait plus vite?

JérômeB

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 20:07

JérômeB » 18 Jan 2011, 18:32 a écrit:
Ben non, et pas forcément très pressé de la vendre.
Tu penses qu'en ajouant un CP dégueux Thorens, elle partirait plus vite?

JérômeB


Je comprends Jérôme, la Pink peut en remontrer aux petites jeunettes de dernières générations, du rythme et de la dynamique, elle en a à revendre.
Christian

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 21:37

chris94 » 18 Jan 2011, 19:07 a écrit:
Je comprends Jérôme, la Pink peut en remontrer aux petites jeunettes de dernières générations, du rythme et de la dynamique, elle en a à revendre.
Christian


Les mauvaises langues prétendent même que .... comparé à une LP12 .... enfin .... bon ... tu vois ce que j'veux dire.

JérômeB

Re: Thorens 160 et bras SME

18 Jan 2011 à 22:01

JérômeB » 18 Jan 2011, 19:32 a écrit:
Ben non, et pas forcément très pressé de la vendre.
Tu penses qu'en ajouant un CP dégueux Thorens, elle partirait plus vite?

JérômeB


apparemment c'est plutot du feutre qu'il lui faudrait  :mrgreen:

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 00:19

spider_pig » 18 Jan 2011, 17:49 a écrit:Comme mes platines n'étaient pas top et que je n'avais pas les moyens de m'en offrir enfin une belle, je bidouillais la mécanique au maximum.. et ne connaissant pas bien l'électronique, il fallait bien avancer d'une manière ou d'une autre...

Oui, oui, nous sommes sans doute plusieurs à avoir suivi ce chemin. Mais c'est étrange comme nos conclusions diffèrent: je n'aime décidément ni le caoutchouc, ni le liège. Le bouchon aggloméré (production soignée, fourni par un ayatollah de l'autre bar) se montre très décevant sur la Verdier.

A propos de CP plats et de "dischi volanti" (007): Verdier évide légèrement ses plateaux, ce qui permet de mettre le vinyle en légère tension grâce à un poids ou autre dispositif à serrage. Gain? Perte? Ce qui est sûr, c'est que les CP rigides (cuivre, galette à la Goldmund) deviennent inutilisables.

CT

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 00:29

Un CP liege qui fonctionne bien  une Thorens suspendue ira même pas sur les TD124/135...c'est dire, déjà faut trouvé la bonne densité de particules pour avoir le grave étendu et qui tiens c'est comme ça  :surprised:

Après prendre le même CP et le mettre sur une "Enclume" ou une Technics pas bien sur que ça fonctionne ... :mrgreen:

testi

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 06:53

Je rejoins l'avis général ,suit les conseils de Jerome, la td 160 est une platinette et le SME un bras casse choses...Bien que je possédes deux SME que je ne changerai pour rien au monde.

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 07:38

JérômeB » 17 Jan 2011, 12:18 a écrit:Ton AT nécessite un bras dont la masse effective doit être supérieure à 15 Gr. Un SME 3009 serait peu compatible et encore moins un SME Improved dont la masse effective est particulièrement faible.

Pour ta Shure, un SME (non improved) collerait. Cela dit, c'est en me référant aux caractéristiques de la M44E, car je n'ai pas trouvé la M44B. Donc, à vérifier.

http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=


JérômeB


La Shure M44B ou M44MB c'est une M44C en moins raide avec le Diamant N44-7 blanc 1,5-3gr sphérique le N44E c'est 1,3/4-4gr elliptique

testi
Dernière édition par testi le 19 Jan 2011 à 10:50, édité 1 fois.

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 09:38

Cela correspond assez bien, elle est effectivement plus lourde que l'AT440MLa et a un niveau de sortie assez élevé.

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 12:41

atlantiquegm3 » 19 Jan 2011, 05:53 a écrit:Je rejoins l'avis général ,suit les conseils de Jerome, la td 160 est une platinette et le SME un bras casse choses...Bien que je possédes deux SME que je ne changerai pour rien au monde.


Tu pense qu'un Rega RB-251 de base (c'est-à-dire sans contre-poids spécial ni recablage) est plus performant qu'un 3009? J'ai aussi l'idée d'en changer...

Re: Thorens 160 et bras SME

19 Jan 2011 à 12:49

Bébert » 19 Jan 2011, 08:38 a écrit:Cela correspond assez bien, elle est effectivement plus lourde que l'AT440MLa et a un niveau de sortie assez élevé.


C'est l'ancêtre des Shure M44-7x pour DJ mais sans la marche arrière  :cheesygrin: écoute Club/Discothèques qui disait  :smile:

testi
Répondre