Changement AOP sur lecteur cd ....

[Nicodimdom]

Oui, oui, ça peut pas marcher, nous savons tout ça mais nous savons aussi écouter, entendre et apprécier.
Mais comme le dit AA, chacun fait comme il veut, on est libres.

A bon entendeur

[pepi]

En fait c'est plus la reaction de Francis Ibre qui m'a étonné. .....

[bricoleur]

L'étonnement tient parfois à une lettre.

T.

[pepi]

Et? ??????

[bricoleur]

C'est Francis Libre qui écrit, il a pris ce pseudo pour se foutre de l'autre.

[pepi]

Alors je comprends beaucoup mieux et confus je suis  

Et au sujet de ces fameux AOP!  un avis?

[morillon]

les deux qui coutent rien..et qui en leur temp , car deja assez anciens,etais les classique en remplacement des 72..(la generation d apres chez bb)...c'etais serie  604 (2604)et 134 (2134)..."hdg audiograde"
chose a peu pres sur..pas souccis technique d'instabilité etc..
sinon...le grand classic plus recent ..mais devenu bien trop couteux depuis que arreté..c'etais le 627...la monté sur adaptateur..genre deux cms pour faire un dual...
sous jacent...face a un type fet...rester dans famille des fet,,..etc...evite certaines deconvenues..

apres un jeux assez foufou, les jeux des aop..peux etre meme ne pas y mettre les doights..ou a peine..
a relativiser aussi..vus cas ou revenus sur ancienne ref....plus..convaincante...homogene etc...
les versions burson ou moon..semble pas toujours aisés a adaptés..et parfois decevents..voir foute la merde..
mais bon..on aussi leurs partisants acharnés..
ps..peux t'en envoyer des 2604 et 2134...dois en avoir dans un coin-coin....

[bricoleur]

Alors je comprends beaucoup mieux et confus je suis  :redface:

Et au sujet de ces fameux AOP!  un avis?

Un avis, oui : sauf à avoir à faire à un produit très mal conçu, je ne connais pas de cas où le seul changement de l'AOP utilisé en sortie change de manière flagrante les qualités de l'appareil.
Avant de changer ce composant il faut étudier le schéma et voir si c'est pertinent ou pas d'installer un AOP différent. Souvent l'étude du schéma révèle une conception saine, les ingés ne sont quand même pas tous des gros nazes et comme un AOP a  rarement un "son" intrinsèque mais plutôt des caractéristiques adaptées à telle ou telle configuration, la conclusion sera qu'il ne sert à rien de le changer.
Dans quelques cas seulement le remplacement est bénéfique, par exemple lorsque l'AOP d'origine est vraiment ancien et dépassé , par exemple le µA741 (LM741) dont la conception remonte à la fin des années 60. Et encore, même dans ce cas extrême rien n'est joué  : on trouve la version quadruple de cet AOP, le RC4136 ou le TBA931 dans des enregistreurs et des consoles Studer des années 70 qui ont servi à élaborer des vinyles à l'écoute desquels beaucoup d'audiophiles se pâment (émotion et tout le toutim). Le secret ou la magie n'est donc pas dans l'AOP mais dans ce qui l'entoure.
Bref, la réponse n'est jamais simple et sans avoir sérieusement mis le nez dans l'intimité d'un lecteur CD il est impossible de savoir si tel ou tel AOP ira mieux que celui qui y est déjà. Et donner des conseils dans l'absolu relève de la malhonnêteté  intellectuelle, de la forfanterie ou de la religion.
Evidemment tout ça ne répond pas du tout à la question initiale, par contre ce qui est certain c'est que le Burson, c'est tellement mal foutu que ça s'entend forcément. Après si on aime c'est un choix personnel qui n'est pas le mien.

T.

[pepi]

Merci de toutes ces infos ....

@+

Chris

[doum]

J'ai une platines dont les ampli OP avait été remplacés par des ADxxxx, j'ai remis des 5532, comme à l'origine.
J'ai eu aussi le cas dans un pré ampli SC-80, ou j'ai remis des 5532.

[AJMARS]

par exemple le µA741 (LM741) dont la conception remonte à la fin des années 60. Et encore, même dans ce cas extrême rien n'est joué  : on trouve la version quadruple de cet AOP, le RC4136 ou le TBA931 dans des enregistreurs et des consoles Studer des années 70 qui ont servi à élaborer des vinyles à l'écoute desquels beaucoup d'audiophiles se pâment (émotion et tout le toutim).
T.

Oui, ça me fait beaucoup rire aussi.....

Après.... je note des différences assez sensibles par exemple entre AOPs sur les convertisseurs I/V (c'est le seul qui reste sur ma chaine, à part en sortie de tuner), mais il faut piocher dans des technologies assez différentes. Sur le long terme certains produisent des solutions beaucoup plus fatigantes à l'écoute que d'autres, en particulier les AOP Vidéo très rapides à la mode à ce poste un temps....

A plus
André

[Nicodimdom]

comme les AD...825 d'où la déception de Doum.

[AJMARS]

Plutôt AD844....

A plus
André

[morillon]

j ai rencontré pas mal de cas ou :
si face a classic 5532 ..je revenais avec recul un peu long, a  5532 .. presque fini en laissant tomber essais dans ce cas de figure..
mais si 72 ou meme genre, vieux "fet" ...en creusant un peu dans plus jeuno fet...restais au final sur jeuno..
le cas le plus evident..c 'est si integration 627 possible..rarement ete decu en remplacement...

[planeurventus]

Bonsoir,

Beaucoup d'AOP double sont compatibles pin à pin.

Si on regarde uniquement les data sheet, il y a pléthore de paramètres. Alors lequel choisir ?

Il faut essayer, écouter et choisir.

Tu peux essayer:
TL082: plutôt doux et stable même avec un gain proche de 1.
2604: une bête de course mais attention il est parfois instable sur certains schémas. Rendu dynamique.
4562: aussi une bête de course. Même remarque que le 2604. Rendu plus doux.
5532: pas d'avis.

Tu peux aussi, si tu bricoles un peu, rajouter des capacités sur les alimentations proche des AOP. Genre, 1000uf. Tu gagneras en bas médium.

Bon courage

Patrick