Ça vaut le coup DL103 sur RB300?

[tambour]

13/14 de compliance une 103 .....c'est quoi cette invention?

[JérômeB]

On ne sait pas trop combien d'heures dure une DL 103 et sa valeur de compliance varie de 1 à 3 selon les sources.
Un charme unique, quoi... ;)

[Toan2]

13/14 de compliance une 103 .....c'est quoi cette invention?

Bonjour,

y"a qu' à retrouver l'article. C'est comme pour la DL 304 qui aurait une compliance "effective" (celle à retenir pour les calculs) nettement plus élevée que celle affichée (je sais plus qui en avait parlé mais largement au delà de 30).

Toan

[AJMARS]

C'est un problème avec toutes les cellules, la compliance dépend de la fréquence, il y a parfois des données statiques, des données dynamiques à 10 Hz, des données dynamiques à 100 Hz.... bref, c'est le merdier...
Des données autour de 10 Hz sont préférables...

A plus
André

[PS4]

Bonjour,

y"a qu' à retrouver l'article. C'est comme pour la DL 304 qui aurait une compliance "effective" (celle à retenir pour les calculs) nettement plus élevée que celle affichée (je sais plus qui en avait parlé mais largement au delà de 30).

Toan

J'ai lu la même chose (pour la DL103) il y a qlq jours en cherchant des infos sur le réglage du bias des bras Rega justement...

[corintin]

les DL103 sont toutes à 5 (chiffre publié)
sauf quelques (rares et chères) séries spéciales.. M, S..

[Hollow]

a+

[Toan2]

On ne sait pas trop combien d'heures dure une DL 103 et sa valeur de compliance varie de 1 à 3 selon les sources.
Un charme unique, quoi... ;)

Une DL103 est "fraîche" uniquement à la sortie de boite et enthousiasmante seulement pendant quelques heures selon GISM alors que YM la fait durer au delà des 1500 heures  
Moi, ce qui m'interpelle est de continuer à voir des personnes aux ressources parfois illimitées continuer à la prôner/utiliser.
Elle a toute sa place sur ce site !

Toan

[morillon]

Salut,

Je l'avais déjà évoqué mais il était paru un article dans HN&R qui rapportait la compliance effective de la DL-103 non pas à 5 mais plutôt aux environs de 13-14 (dans mon souvenir), ce qui n'est plus aussi critique, tout en reconnaissant qu'elle semble effectivement mieux se comporter avec un bras "lourd".

Toan

toujours la meme histoire....
j en ai peux marre de me reppeter...
le  souccis pris dans mauvaix sens....
Serai simple de voir insitu les frequences de raisonnances effectives , par exemple la sempiternelle 103 sur rb300...
Le reste, sempiternel blabla..
en plus..si on rajoute l aspect discutable, de ce dogme de la frequence "souhaitable"...ou clairement beaucoup ont oublie le pourquoi d une certaine fourchette de frequence a a "respecter"..
Me fait penser a la relativisation necessaire cote protract..
Mais peux plus ca recherché en fait.... le blabla..

[AJMARS]

[ Vidéo ]

a+

Si on estime la masse effective du bras + coquille + cellule à 22-24 g ? , la compliance dynamique serait d'environ 12-13 cu....

A plus
André

[JérômeB]

Elle a toute sa place sur ce site !

Toan

Absolument!

[tambour]

oui, une dl103 sur le bras stock lenco c'est pas mal du tout

ne crois pas si bien rire, le bras Lenco d'origine est considéré comme lourd, et la 103
fonctionne très bien dessus.

[737]

ne crois pas si bien rire, le bras Lenco d'origine est considéré comme lourd, et la 103
fonctionne très bien dessus.

J'ai fait une écoute qui m'a beaucoup plu chez un forumeur, il s'agissait d'une Lenco L70 avec son bras d'origine et une DL103 R et c'était bien agréable. En plus le look de la L70, j'adore.

-- 01 Mai 2014, 15:49 --

Absolument!

Jusqu'à la moitié du disque Oui !! Après mieux vaut la benner je crois  

[Gism]

Une DL103 est "fraîche" uniquement à la sortie de boite et enthousiasmante seulement pendant quelques heures selon GISM alors que YM la fait durer au delà des 1500 heures  :wink:
Moi, ce qui m'interpelle est de continuer à voir des personnes aux ressources parfois illimitées continuer à la prôner/utiliser.
Elle a toute sa place sur ce site !

Toan

Je confirme, j'aime les DL103 très fraîches. Au bout d'une centaine d'heures je les change. L'usure ne vient pas du diamant, mais du cantilever dont la rigidité faiblit avec l'âge (et malheureusement bien plus rapidement que chez les représentants mâles de l'espèce humaine).

Je dirai après 200 heures d'utilisation.

Après, il y a certainement beaucoup de cellules plus réjouissantes que la DL103, mais pas au même prix.

[Hollow]

Pétard de chez pétard...
Tu n'es pas mort ?

a+

[Jodemontmartre]

Je confirme, j'aime les DL103 très fraîches. Au bout d'une centaine d'heures je les change. L'usure ne vient pas du diamant, mais du cantilever dont la rigidité faiblit avec l'âge (et malheureusement bien plus rapidement que chez les représentants mâles de l'espèce humaine).

Je dirai après 200 heures d'utilisation.

Après, il y a certainement beaucoup de cellules plus réjouissantes que la DL103, mais pas au même prix.

Toutafé Patrick, j'ai eu une dl103 dont le cantilever perdait toute rectitude dès qu'il entrait en contact avec le disque. Avec 2,5 de VTF.

Pas fait de photo à l'époque , mais ça m'avait frappé.

[JérômeB]

Pétard de chez pétard...
Tu n'es pas mort ?

a+

Non, non ... Il était même à ma table hier soir.
On a parlé des supposées vertus de l'écoute mono sur une seule enceinte dont Gism est friand, de LB et de baffle plan et de plein d'autres choses à peine moins inavouables.


JérômeB

[JérômeB]

Je confirme, j'aime les DL103 très fraîches. Au bout d'une centaine d'heures je les change. L'usure ne vient pas du diamant, mais du cantilever dont la rigidité faiblit avec l'âge (et malheureusement bien plus rapidement que chez les représentants mâles de l'espèce humaine).

Je dirai après 200 heures d'utilisation.

Après, il y a certainement beaucoup de cellules plus réjouissantes que la DL103, mais pas au même prix.

Combien te coûte toutes les 200 heures une DL 103?
Pas sûr du tout que ce soit aussi économique que ça.


JérômeB

[calamean]

J'aime bien les DL-103 même les grannies avec des heures de vols. J'en ai vu passer quelques unes. Je les ai démontées, triturées, cassées... J'en ai vu des "vintage" et puis des "modernes"... C'est toujours la même chose depuis des années. La même recette, la même suspension bleue, le même cantilever creux en alu avec son diamant sphérique. Pour en avoir mesuré quelques unes  de manière basique (inductances, DCR) et puis d'autres avec des méthodes plus évoluées : il y a plus de disparité entre les 103 anciennes générations que les 103 actuelles. Les bobinages semblent aussi plus réguliers. En même temps : il ne reste plus qu'un seul bonhomme responsable de la fabrication des 103 chez Denon.

La première fois que j'ai écouté une 103 : c'était sur un SME 3012 première version avec un porte cellule très lourd Audio Technica 18g et un étage phono très proche de celui que j'utilise aujourd'hui sur des Tannoys Chattsworth avec des Gold Monitor. J'avais été impressionné par la musicalité de la chose. De retour à la maison et en comparaison directe avec ma Clearaudio Maestro Wood... je n'avais plus du tout était impressionné. Et pourtant j'ai abandonné le monde des MM parce que le monde des MM c'est le monde des nains... et les MC c'est pour les grands. J'ai acheté un Jelco SA-750D et je l'ai installé sur ma Pro-Ject RPM-9 (facile : il suffisait de visser le Jelco en lieu et place du bras d'origine). J'y ai greffé une Zu 103... Bref une 103 dans une coque que Zu avait copié sur les petits copains Uwe et Midas, qui eux mêmes avaient copiés sur leurs ainés des temps reculés des années 80. Avec ça : je devais être dans le monde des grands non? Tout allait très bien tant que j'étais chez moi. Convaincu : j'avais là un système qui marchait fort. Et en plus j'étais bigrement rassuré puisque Zu m'avait bien dit que j'avais le top du top de la 103, une grade 0,1%...

Passage chez Castellu un peu plus tard avec la Raven, le Jelco et le machin. J'étais sur d'écrabouiller la misérable Garrard 301, son FR-64S et sa SPU avec ses transfos (de merde A+ (c) Hollow). Bon ben comment dire : ça s'est pas passé comme prévu. Mais alors vraiment pas. J'ai viré la 103, remis une Maestro Wood et hop tout allait bien à nouveau. Bon après il y a eu les Audio Technica AT-33EV et OC9 mais finalement même si c'est des MC c'est presque comme les Clearaudio puisque la rumeur veut que Clearaudio ait rhabillé Pierre en Paul. Ben oui quoi... les MM des teutons seraient en fait des japonaises recarossées... ça ne vous rappelle pas une autre histoire ?

Après ? Je ne sais plus trop ce qui s'est passé mais je suis tout de même revenu à la DL-103. Bon ok modifiées et puis bien accompagnées. Récemment j'avais un de mes clients qui me disait qu'il préférait sa 103 dans un corps en Malachite avec un retip sapphire et pointe micro-ridge sur un FR-64S à... une Benz LP-S sur un Ikeda IT-309. Il doit y avoir une tripotée de sourds dans mon entourage. C'est comme le coup du bras origine live (oui le Rega modifié) qui m'avait parfaitement surpris en combianison avec une Koetsu Rosewood Signature. Je n'aurais jamais pu croire un truc pareil sans l'avoir écouté.

[corintin]

Passage chez Castellu un peu plus tard avec la Raven, le Jelco et le machin. J'étais sur d'écrabouiller la misérable Garrard 301, son FR-64S et sa SPU avec ses transfos (de merde A+ (c) Hollow). Bon ben comment dire : ça s'est pas passé comme prévu. Mais alors vraiment pas. J'ai viré la 103,.

voilà encore une histoire de 301 !  
en plus, je pense que c'était la SPU la moins chère (GME)