WIFI
Ces nouvelles terres inconnues.
Retourner vers Musique dématérialisée
53 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: WIFI
#21 par Kaneda » 06 Mai 2014 à 17:03
Oui, les appareils avec alimentation à découpage 
En revanche ces alimentations à découpage ne bloquent pas les harmoniques générées par le CPL contre lequel il n'existe pas de solution a prix abordable. Les filtres qui existent sont hors de prix et à usage industriel (aéroports, hopitaux, sites sensibles ...)

En revanche ces alimentations à découpage ne bloquent pas les harmoniques générées par le CPL contre lequel il n'existe pas de solution a prix abordable. Les filtres qui existent sont hors de prix et à usage industriel (aéroports, hopitaux, sites sensibles ...)
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: WIFI
#22 par Franck21 » 06 Mai 2014 à 17:13
Je pensais plus à des régénérateurs de courant du type PSAudio
Ce sont en revanche, effectivement, des appareils couteux ... mais sans doute un maillon indispensable quand on a un système à couper en 4 un cheveux.
Ce sont en revanche, effectivement, des appareils couteux ... mais sans doute un maillon indispensable quand on a un système à couper en 4 un cheveux.
-
Franck21 - 1 watt
- Messages: 76
- Inscription: 18 Avr 2014 à 09:02
- Localisation: Dijon
Re: WIFI
#23 par Kaneda » 06 Mai 2014 à 17:18
J'ai lu un fil sur le forum il y a quelques jours où un membre du forum émettait des réserves sur ce type de solutions.
Je n'ai testé qu'une seule fois sans succès et je n'ai donc pas d'avis à ce sujet
Je n'ai testé qu'une seule fois sans succès et je n'ai donc pas d'avis à ce sujet
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: WIFI
#24 par quadro » 06 Mai 2014 à 20:31
Le moutardier » 06 Mai 2014, 15:14 a écrit:Vi, pour le coup, je suis sur que c'est le wifi qui est en cause.
Utilisation 1 : lecteur Sonos relié à la box en wifi ( avec récupération des FLAC sur un portable en wifi) -> dac metronome technologie par spdif : résultat, beurk, bouché, sans aération, scène sonore sans profondeur.
Utilisation 2 : lecteur Sonos relié à la box via RJ45 (avec récupération des FLAC sur le même portable en RJ45) -> dac metronome technologie par spdif : résultat, c'est pas mal du tout, presque au niveau de ma lecture CD, manque un peu de détails, d'air et d'ampleur.
Le reste de la config, c'est mon système classique : CJ PV9a - CJ premier 11 - Verity Audio Parsifal monitor
——————————————
Dernière édition par quadro le 06 Mai 2014 à 20:46, édité 1 fois.
Beati monoculi in terra cœcorum...
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: WIFI
#25 par Kaneda » 06 Mai 2014 à 20:45
Le moutardier » 06 Mai 2014, 15:14 a écrit:Vi, pour le coup, je suis sur que c'est le wifi qui est en cause.
Utilisation 1 : lecteur Sonos relié à la box en wifi ( avec récupération des FLAC sur un portable en wifi) -> dac metronome technologie par spdif : résultat, beurk, bouché, sans aération, scène sonore sans profondeur.
Utilisation 2 : lecteur Sonos relié à la box via RJ45 (avec récupération des FLAC sur le même portable en RJ45) -> dac metronome technologie par spdif : résultat, c'est pas mal du tout, presque au niveau de ma lecture CD, manque un peu de détails, d'air et d'ampleur.
Le reste de la config, c'est mon système classique : CJ PV9a - CJ premier 11 - Verity Audio Parsifal monitor
C'est le matériel qui est en cause et sa gestion des fichiers échangés en wifi. Le wifi ne fait rien d'autre que transmettre les fichiers exactement comme avec un câble..
Ça veut juste dire que ton matériel n'est pas optimisé pour le fonctionnement avec le wifi ce qui n'est pas tout à fait pareil.
Je peux te faire écouter des configurations où tu auras le résultat inverse.
Si tu écoutes sur une borne spécifiquement développée pour l'utilisation du wifi (zardoz, micromega...) tu obtiendras un son aussi proche d'un bon lecteur CD, parfois même meilleur.
Je ne connais pas le matériel Sonos et ne sait pas comment il traite les fichiers émis/reçus en wifi ? Par ailleurs, quelle est ta box et es tu sûr qu'elle est placée dans un environnement favorable pour la transmission du wifi ?
Tu as le même phénomène avec une liaison optique; chez certains ça sera très bon et chez d'autre non. Ce n'est pas la liaison optique elle même qui est en cause mais bien le matériel à chaque bout.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: WIFI
#26 par mkl » 06 Mai 2014 à 21:13
jeanpascalg » 06 Mai 2014, 15:20 a écrit:
Il faut que tu comprennes que ce que dit kaneda est valable par contre tout ce quI n'est pas en accord avec ses essais est forcément faux.
On pourrait te retourner le compliment, non?
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15985
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: WIFI
#27 par adol » 06 Mai 2014 à 21:36
Le moutardier » 06 Mai 2014, 12:19 a écrit:Vous ne parlez que de pollution sonore, mais le wifi comme vecteur de transport est assez nul en terme de qualité comparativement à un cable rj45. Et pour Kaneda, j'en ai fait l'expérience.
Ex u ez mo j s is br ché en w f
il p rd d s b ts en ch m n
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: WIFI
#31 par stephanus » 07 Mai 2014 à 07:52
Kaneda » 05 Mai 2014, 20:34 a écrit:Ce que tu écris est complètement faux. Je t'en fait la démonstration quand tu veux.
Ma Freebox est posée à moins de 3m de ma chaine. Lorsque je désactive le Wifi, c'est totalement inaudible.En revanche, si je branche un boitier CPL n'importe où dans l'appartement , c'est catastrophique.
J'ai fait l'essai dans mon immeuble avec la complicité de mes voisins. Tous ont coupé leurs boitiers CPL pendant 1/2 heure :eek:
Impressionnant ! Ces foutus boitiers CPL sont une source de pollution sonore insupportable (notre immeuble est équipé de compteurs Linky et les boitiers CPL ont donc accès à tout le réseau électrique de l'immeuble).
Nous avons fait le même essai en coupant nos réseaux Wifi. Aucun effet audible.
Autre expérience intéressante que nombre d'entre nous a déjà faite: Ecoutez votre chaine la nuit après 10/11h, vous ne la reconnaitrez pas.
La qualité des silences et l'impression de calme et d'apaisement est impressionnante. La plupart des appareils électrique sont coupés et ça s'entend autrement plus que les réseaux wifi.
PS: En revanche, il est connu que les électroniques Spectral ramassent tous les parasites électriques et électromagnétiques possibles, c'est surtout ça que tu entends :cheesygrin:
Change d'amplis et tu entendras la différence
je pratique l'ecoute nocturne moi aussi, en particulier le Vendredi Soir ou la chaine délivre encore par moments son plein potentiel aprés 20h, le Samedi soir en général c'est trés mauvais, l'ecart de niveau d'ecoute entre vendredi soir et samedi soir est souvent TRES TRES impressionnant malgré les filtres schaffner. Je ne sais pas si c'est lié au CPL. Sinon J'utilise moi même le wifi avec une borne Airport qui alimente un DIP PRO d'audio alchemy + DAC philips et j'obtiens des resultats tout à fait excellents quand le secteur est de la partie.
Stereo Way Of Life
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: WIFI
#32 par tib tib » 07 Mai 2014 à 10:01
le wifi et le courant cpl agissent sur des fréquences
haute fréquence (De 1 à 30MHz) pour le cpl dans une utilisation courante , Le principe du courant porteur repose sur le principe de superposer un signal électrique sur les câbles existants. En haute fréqeunce, les prises CPL ou adaptateurs CPL sont souvent installés à côté des équipements perturbant largement le signal CPL comme les télévisions, ordinateur , imprimante , les machines a laver , four et disjoncteur eux réduisent le courant , alors sur des installations anciennes je vous dit pas ...
il faut être truffe alors de penser que le cpl n'as aucunes actions sur nos chaine hifi !
et pour le wifi , je vous invite a rapprocher votre modem prés de votre platine vinyle ...
Tib tib
haute fréquence (De 1 à 30MHz) pour le cpl dans une utilisation courante , Le principe du courant porteur repose sur le principe de superposer un signal électrique sur les câbles existants. En haute fréqeunce, les prises CPL ou adaptateurs CPL sont souvent installés à côté des équipements perturbant largement le signal CPL comme les télévisions, ordinateur , imprimante , les machines a laver , four et disjoncteur eux réduisent le courant , alors sur des installations anciennes je vous dit pas ...
il faut être truffe alors de penser que le cpl n'as aucunes actions sur nos chaine hifi !
et pour le wifi , je vous invite a rapprocher votre modem prés de votre platine vinyle ...
Tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2048
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: WIFI
#33 par adol » 07 Mai 2014 à 10:08
Loin de moi l'envie de jouer les troubles fêtes mais si vous étiez simplement plus détendus le soir après 22h, ou plus détendu le vendredi soir au début du week end plutot que le samedi soir après une longue journée dans l'enfer des grands magasins.
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: WIFI
#35 par stephanus » 07 Mai 2014 à 10:26
adol a écrit:Loin de moi l'envie de jouer les troubles fêtes mais si vous étiez simplement plus détendus le soir après 22h, ou plus détendu le vendredi soir au début du week end plutot que le samedi soir après une longue journée dans l'enfer des grands magasins.
non non, c'est flagrant et independant de la l'etat psychologique de l'auditeur : timbres qui vrillent, image stéréo collée aux hps, dynamique inexistante, metalisation et purée sur tout le spectre, ça fait 3 ans que je lutte contre ce phénomène, depuis que je suis dans cette maison en fait.
en résumé : c'est un peu comme si la lune cherchait à se refleter sur un etang agité par le vent offrant donc une image déformée et modulée par les vagues resemblant à quelque chose de vaguement circulaire.
Stephane.
Stereo Way Of Life
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: WIFI
#36 par adol » 07 Mai 2014 à 10:42
stephanus a écrit:
non non, c'est flagrant et independant de la l'etat psychologique de l'auditeur : timbres qui vrillent, image stéréo collée aux hps, dynamique inexistante, metalisation et purée sur tout le spectre, ça fait 3 ans que je lutte contre ce phénomène, depuis que je suis dans cette maison en fait.
Là tu ouvres une piste intéressante et concevable d'ailleurs, elle a quelque chose de notable cette maison ? S'entend la proximité d'une usine, d'une centrale, d'un pylone éléctrique ou tout autre élement qui pourrait influer ?
Tu observes ton courant à l'oscillo ? Je suppose que pour etre à ce point audible les perturbations de courant doivent etre un peu visibles
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: WIFI
#38 par stephanus » 07 Mai 2014 à 11:42
adol » 07 Mai 2014, 10:42 a écrit:Là tu ouvres une piste intéressante et concevable d'ailleurs, elle a quelque chose de notable cette maison ? S'entend la proximité d'une usine, d'une centrale, d'un pylone éléctrique ou tout autre élement qui pourrait influer ?
Tu observes ton courant à l'oscillo ? Je suppose que pour etre à ce point audible les perturbations de courant doivent etre un peu visibles
je n'ai pas d'oscillo mais les perturbations s'entendent comme le nez au mileu de la figure se voit

tib tib a écrit:naturellement nous percevons les choses d'une manière différente quand la nuit englobe le jour de sa grande capuche noire ...
Tib tib
tout à fait d'accord avec toi mais quand c'est mauvais c'est mauvais y compris inside the darkeness of the night.
Stereo Way Of Life
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: WIFI
#39 par adol » 07 Mai 2014 à 12:14
stephanus a écrit:je n'ai pas d'oscillo mais les perturbations s'entendent comme le nez au mileu de la figure se voitj'ai la gare à 1 km, Carglass à 300 metres mais sur un autre paté de maison, j'ai pas mal de poteaux electriques dans la rue avec pas mal de suspendus.
M'est avis que c'est le bon moment pour en acheter un, tu apprendras sans doute beaucoup plus de ton courant en l'observant qu'en l'écoutant. Les variations constatées pourront aussi t'aider à trouver l'origine du problème qui est sans doute une solution plus pertinente que de te battre en aval contre ton courant pourri.
Si la pollution est éléctromagnétique et n'apparait donc pas à l'oscillo, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d'essayer un isolant autour des appareils, je ne suis pas un spécialiste de domaine loin de la mais je suppose que les matériaux utilisés par les electro sensibles pourrait faire l'affaire
stephanus a écrit:tout à fait d'accord avec toi mais quand c'est mauvais c'est mauvais y compris inside the the night.
Je sors d'une longue période d'allérgie totale à mon système, ça a duré un bon mois pendant lequel j'ai du essayer d'écouter 2 heures de musique à tout casser. Ca devenait insupportable au bout de dix minutes avec l'envie permanente de baisser le volume jusqu'à me rendre compte que tout allait beaucoup mieux quand j’éteignais la chaîne.
J'ai refait une tentative samedi dernier et tout allait bien, même mieux que jamais sans avoir touché à quoi que ce soit. Je ne peux évidemment pas croire qu'un problème de courant ou même de système soit à l'origine de ce désamour soudain, je pense plutot que c'est dans ma tête que quelque chose n'allait pas.
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: WIFI
#40 par Le moutardier » 07 Mai 2014 à 12:20
Kaneda » 06 Mai 2014, 20:45 a écrit:
C'est le matériel qui est en cause et sa gestion des fichiers échangés en wifi. Le wifi ne fait rien d'autre que transmettre les fichiers exactement comme avec un câble..
Ça veut juste dire que ton matériel n'est pas optimisé pour le fonctionnement avec le wifi ce qui n'est pas tout à fait pareil.
Je peux te faire écouter des configurations où tu auras le résultat inverse.
Si tu écoutes sur une borne spécifiquement développée pour l'utilisation du wifi (zardoz, micromega...) tu obtiendras un son aussi proche d'un bon lecteur CD, parfois même meilleur.
Je ne connais pas le matériel Sonos et ne sait pas comment il traite les fichiers émis/reçus en wifi ? Par ailleurs, quelle est ta box et es tu sûr qu'elle est placée dans un environnement favorable pour la transmission du wifi ?
Tu as le même phénomène avec une liaison optique; chez certains ça sera très bon et chez d'autre non. Ce n'est pas la liaison optique elle même qui est en cause mais bien le matériel à chaque bout.
J'ai vraiment pas de bol avec le matos, je viens d'essayer la même chose avec le Stream magic 6 à la place du Sonos, la même conclusion s'impose.
Cuitologue en cure de réintoxication retombé dans la cuve
-
Le moutardier - 50 watts
- Messages: 733
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:03
- Localisation: Chagny
-
53 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 97 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group