Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 10:33

Je commence à avoir une petite idée sur le destinataire du système....

A plus
André

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 14:38

maintenant l'ampli à tubes gère les 1" et les 2" en passif !
on récupère de l'aigu ,de la cohérence et une trés bonne fusion
c'est aussi plus musicchhal !
ça commence à devenir trés trés bon !
oui André tu as vu le grave et coquet  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:
A plus
yann
destinè à un viking

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 14:40

Salut,

Tu as l'intention de tout gérer en passif ?

A plus
André

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 14:43

Si le filtrage passif devait continuer, ce qui ne sera pas le cas, il s'arrêterait à la bi-amp  :wink: Actuellement tri-amp.

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 14:49

ça semble raisonnable avec ces grosses gamelles... Bien que l'option "tout actif numérique" a l'avantage de pouvoir gérer au mieux la mise en phase...

Si je décidais un jour de lâcher mon système de nain pour un projet "de taille", probablement

46 McCauley ou JBL
30 Altec 414-8B
1" Tad TD-2001
Tweeter TAD ET703

Ce serait en tout actif numérique...

A plus
André

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 14:59

En passif c'est trés difficile dans les basses fréquences  :redface:  :redface:
je vais m'outiller pour mesurer l'impédance de tout un système
sans ça  c'est trop aléatoire  :wink:
il faut deux groupes mc cauley altec en actif et tad tad sur un seul ampli en passif AMHA

au fait il y a aussi une correction RLC sur la 1" sinon gare à la cloche (  -6db à 3000hz)

A plus
yann
ps : le réglage de phase sur les hautes fréquences peux se faire physiquement (petite longueur d'onde )

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 15:15

AJMARS » 16 Juin 2014, 14:49 a écrit:ça semble raisonnable avec ces grosses gamelles... Bien que l'option "tout actif numérique" a l'avantage de pouvoir gérer au mieux la mise en phase...

Si je décidais un jour de lâcher mon système de nain pour un projet "de taille", probablement

46 McCauley ou JBL
30 Altec 414-8B
1" Tad TD-2001
Tweeter TAD ET703

Ce serait en tout actif numérique...

A plus
André

Je te suis sur ce point, nous en discutions encore hier, pour moi le point faible de mes 4345 avec la TAD TD-2001 reste ce foutu 21 (2123H) qui n'est pas à la hauteur du reste.

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

16 Juin 2014 à 15:40

C'est un projet que je me garde pour la retraite....

A plus
André

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

17 Juin 2014 à 17:36

BANBOUFOU » 16 Juin 2014, 09:32 a écrit:voila en image les réponses obtenues .

[ Image ]

[ Image ]

un résultat plus qu'inespéré  , je n'ai plus aucune réserve sur la musicalité du système, et quelle dynamique  !   :eek:


Une question me titille: as-tu une idée de ce qu'est la deuxième bosse sur la mesure du sweep? Le grave du 46 en retard? As-tu fais un CSD pour voir ce que ça dit?
(mince, ça fait trois question :redface: )

Sacré boulot que ce projet. Bon courage pour la suite. :wink:

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

17 Juin 2014 à 19:07

BANBOUFOU » 16 Juin 2014, 09:32 a écrit:voila en image les réponses obtenues .


2 x 46 et 4 x 30 pour ce résultat  :eek:

Outch...

a+

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

17 Juin 2014 à 19:14

Il est où le 20 Hz  :quesion:

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

19 Jan 2017 à 18:32

Et tuas le temps de golfer avec tout ça ...,?

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

19 Jan 2017 à 22:18

ouaip !!
4 fois par semaine en moyenne  :redface:
A plus
yann

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

01 Mar 2017 à 12:15

JB14 » 01 Juin 2014 à 15:44 a écrit:

Je te remercie d'aller dans mon sens, comme Banboufou...
Je sais bien qu'il y en a pour des mois (années, siècles), à optimiser tous les paramètres.

Je vais même être plus précis : cela n'a pas de fin.
Je suis prêt à parier que dans 5 ans, ces merveilles d'enceintes en devenir ne seront plus là. Ou bien qu'il y aura encore quelques essais d'amplification, de filtres BSS (des tues la musique soit dit en passant), de pentes, de placement ,de tout.

Le bonheur est dans le chemin.
Mieux : il n'y a pas de chemin, le chemin se fait en marchant (Machado).

Sur le forum, il y a des enfants qui ne se lassent pas de jouer au train électrique. Et c'est leur bonheur.
Et d'autres enfants qui à un moment ont fini par accepté d'avoir trouvé leur bonheur. C'est à dire qu'ils ont fait le chemin pour le connaître. Et donc se connaître.
Chacun sa voie.
Dit autrement, au risque de radoter : pour moi Socrate est le plus grand audiophile de tous les temps.
Maintenant, franchement, bonne route à la Normandie !
JB


3 ans aprés toujours en place  :cheesygrin:

Re: Everest... non... mini 21 229 m  !

01 Mar 2017 à 12:57

Ça va pas être simple de trouver mieux  :redface:
Répondre