Nullissime en démat - Squeezebox inside -
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#41 par Le moutardier » 24 Mai 2014 à 13:44
Kaneda » 23 Mai 2014, 21:57 a écrit:
Surtout pas ! Le CPL est, de loin, la pire des solutions. de plus, il va lui polluer toute son habitation.
Il est étrange que le wifi ait une incidence sur la qualité d'écoute :eek:
C'est la première fois qu'on me parle de ça. Le wifi, ça passe complètement ou pas du tout. À la rigueur ça coupe si la liaison n'est pas bonne. Il faut vérifier les adresses IP et passer en DHCP fixe si possible. C'est la solution la plus stable.
Dans tous les cas, la solution RJ 45 est la plus recommandable c'est vrai.
Pour ma part, j'utilise et le wifi et le RJ45 selon la pièce sans aucun problème. Je possède une freebox révolution relativement facile à paramétrer et des Mac.
La sélection du bon canal si il y a de nombreux réseaux wifi dans l'immeuble est aussi déterminant. La Freebox possède une fonction "radar" qui permet d'identifier les canaux les moins encombrés mais il existe aussi des petits sorts qui remplissent parfaitement la même fonction et permettent de sélectionner à la volée les meilleurs canaux. C'est généralement plus fiable que la fonction "canal automatique"
M'enfin !

-
Le moutardier - 50 watts
- Messages: 733
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:03
- Localisation: Chagny
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#42 par nomad » 31 Juil 2014 à 10:16
Le but est de voir l'influence du wifi versus câblage sur la squeezebox
J'ai récupéré un câble de 25 mètres pour aller de la Livebox orange à la squeezebox, et ressorti le câble croisé fourni avec la Livebox pour connecter le pc (portable, heureusement)
Essai 1 )
Tout wifi, test réseau sur la squeezebox : 45% à 1.5 mb/s c.a.d. le débit du wav (16/44)
PC en RJ, Squeeze en wifi : Idem
PC en Wifi, Squeeze en RJ : Idem
Pour le son c'est idem aussi : étriqué (image étroite, on croirait du mono), mou (manque d'énergie sur les attaques) et criard (haut médium projeté et un peu sale)
Essai 2 )
Câbler le PC ET la Squeezebox en RJ
test réseau sur la squeezebox : Débit 100% jusqu'à 2000 Kb/s, donc pas de perte
Ecoute : Mieux, beaucoup mieux ...
Image large et profonde, moins mou (mais faudrait essayer d'autres musiques) et surtout les registres sont plus équilibrés, ce qui rend la chose audible.
CONCLUSION : Câblez mes frères et sœurs ! Câblez !!!!
J'ai commandé une rallonge téléphonique et un câble RJ pour amener la Livebox près du PC, et câbler la Squeezebox du salon.
A suivre
Eric
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2951
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#43 par adol » 31 Juil 2014 à 11:28
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#44 par Le moutardier » 31 Juil 2014 à 15:01

-
Le moutardier - 50 watts
- Messages: 733
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:03
- Localisation: Chagny
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#45 par nomad » 31 Juil 2014 à 16:57
Et comme par hasard quand le test réseau n'indique pas 100% en wifi c'est dégradé au niveau son.
Donc dégradation, mais débit suffisant sinon ça couperait (En radio quand l'internet déconne : Ca coupe et ça repart après re-remplissage du buffer)
Je n'ai pas trouvé dans les docs l'explication exacte de ce % dans le Test Réseau.
Et les forums ne sont pas bavards là dessus. (Qq pages de google pour une seule occurence "test réseau" pour sb3, mais pas d'explications)
Et la doc pdf de slimdevice non plus.
Bon, je câble et on verra plus tard :)
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2951
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#46 par adol » 31 Juil 2014 à 17:25
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#47 par Kaneda » 31 Juil 2014 à 17:46
nomad » 31 Juil 2014, 10:16 a écrit:J'ai fait quelques tests hier avec les oreilles de ma douce pour validation.
Le but est de voir l'influence du wifi versus câblage sur la squeezebox
J'ai récupéré un câble de 25 mètres pour aller de la Livebox orange à la squeezebox, et ressorti le câble croisé fourni avec la Livebox pour connecter le pc (portable, heureusement)
Essai 1 )
Tout wifi, test réseau sur la squeezebox : 45% à 1.5 mb/s c.a.d. le débit du wav (16/44)
PC en RJ, Squeeze en wifi : Idem
PC en Wifi, Squeeze en RJ : Idem
Pour le son c'est idem aussi : étriqué (image étroite, on croirait du mono), mou (manque d'énergie sur les attaques) et criard (haut médium projeté et un peu sale)
Essai 2 )
Câbler le PC ET la Squeezebox en RJ
test réseau sur la squeezebox : Débit 100% jusqu'à 2000 Kb/s, donc pas de perte
Ecoute : Mieux, beaucoup mieux ...
Image large et profonde, moins mou (mais faudrait essayer d'autres musiques) et surtout les registres sont plus équilibrés, ce qui rend la chose audible.
CONCLUSION : Câblez mes frères et sœurs ! Câblez !!!!
J'ai commandé une rallonge téléphonique et un câble RJ pour amener la Livebox près du PC, et câbler la Squeezebox du salon.
A suivre
Eric
Le débit de ton wifi me parait anormalement faible. 1,5 mbs c'est très mauvais. il y a un problème quelque part.
Ta comparaison wifi/RJ45 n'a aucun sens dans de telles conditions.
Manifestement c'est un réseau câblé qu'il te faut tant que tu n'as pas identifié l'origine du problème sur le wifi.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#48 par nomad » 11 Aoû 2014 à 09:44
Le PC et la Squeeze reliée à la chaîne en RJ45
Le "test réseau" de la squeezebox = 2000 kb/s avec 100% donc nickel.
Pas fait encore de comparaison drive vs démat, mais déjà ce qui est rippé sur l'ordi n'a plus rien à voir :
Ample (image stéréo large, scène profonde), un bas retrouvé, un haut medium plus du tout agressif
Evidemment il n'y a pas une super définition sur des mp3, c'est mieux en wav (encore heureux !)
Reste juste un manque de niaque : Joli, enrobé, mais un poil mou du genou.
Ca se rôde un module RJ45 ?

Conclusion : C'est parfaitement audible maintenant, ce qui rend la chose sympa et plus exploitable pour découverte.
A mort le wifi !

Eric
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2951
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#49 par Ndstael » 11 Aoû 2014 à 15:54
Bonne musique.
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3240
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#50 par Kaneda » 11 Aoû 2014 à 16:05




Tu dois avoir un sacré problème de paramétrage de ton wifi non ?
Quelle est ta configuration ?
Il n'y a pas plus pollueur que le CPL sur une chaine.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#51 par nomad » 11 Aoû 2014 à 16:25
Ca parait logique, non

-
nomad - 100 watts
- Messages: 2951
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#52 par Kaneda » 11 Aoû 2014 à 16:37
C'est tout de même étonnant. Je croyais que la SB gérait correctement le wifi.
Problème inhérent à la conception ou bien problème de paramétrage ?
Ce qui m'inquiète plus c'est de lire que le CPL marche mieux que le Wifi

Il n'y a pas pire que le CPL pour une chaine. La j'avoue que je ne comprends pas, il faut qu'il y ai vraiment un big problème sur le réseau wifi pour que le CPL mauvais par conception apparaisse meilleur.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#53 par corintin » 11 Aoû 2014 à 18:31
Kaneda a écrit:Ce qui m'inquiète plus c'est de lire que le CPL marche mieux que le Wifi![]()
Il n'y a pas pire que le CPL pour une chaine. La j'avoue que je ne comprends pas, il faut qu'il y ai vraiment un big problème sur le réseau wifi pour que le CPL mauvais par conception apparaisse meilleur.
peux tu nous expliquer dans quelles conditions précises (matériel informatique et audio) tu as fait les tests comparatifs pour arriver à ces conclusions ??
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#54 par Kaneda » 11 Aoû 2014 à 19:04
Tes questions inquisitoriales à deux balles tu peux te les garder d'autant que ta mauvaise foi pour "interpréter" les réponses est devenue légendaire

Tu es rentré de vacances ou pas encore parti ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#55 par corintin » 11 Aoû 2014 à 19:20
Kaneda a écrit:Tu ne vas pas recommencer toi !
Tes questions inquisitoriales à deux balles tu peux te les garder d'autant que ta mauvaise foi pour "interpréter" les réponses est devenue légendaire![]()
Tu es rentré de vacances ou pas encore parti ?
la question était très simple !
évidemment pas de réponse... tu n'as donc rien testé.. on pouvait s'en douter !
il faut toujours se méfier des affirmations péremptoires du sieur Kaneda

-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#56 par Kaneda » 11 Aoû 2014 à 19:33
En revanche ceux qui sont venus chez moi pour écouter et comparer savent.
Ce que tu en penses je m'en fou et je ne suis pas le seul

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#57 par corintin » 11 Aoû 2014 à 19:36
Kaneda a écrit:J'ai testé et avec des membres du forum. Je co sidère que je n'ai pas à répondre à tes questions puisque de toutes façons tu y empressera de détourner mes réponses pour leur faire dire le contraire comme toujours avec toi.
En revanche ceux qui sont venus chez moi pour écouter et comparer savent.
Ce que tu en penses je m'en fou et je ne suis pas le seul
allez... encore une question.. qu'est ce que tu transfères via le CPL ?
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#58 par Kaneda » 11 Aoû 2014 à 19:44
Le CPL est banni chez moi, je suis assez emmerdé par celui de mes voisins.
Sur ce, bonne soirée et bon whisky mais modère un peu les doses hein

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#59 par Ndstael » 11 Aoû 2014 à 19:45
La supériorité du CPL a été constatée maintes fois par différents visiteurs, je ne suis pas le seul à avoir entendu cette différence.
Pour finir je m'interroge sur la qualité de ton secteur Joël, il me semble avoir lu ailleurs que tu avais eu deux transfos pour le DAC Philips qui avaient jonglé pour insuffisance de puissance. Tu n'es peut être pas gâté par rapport à nous autres campagnards !
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3240
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Nullissime en démat - Squeezebox inside -
#60 par corintin » 11 Aoû 2014 à 19:55
Ndstael a écrit:J'utilise le CPL pour faire dialoguer mon NAS et mon lecteur réseau...
La supériorité du CPL a été constatée maintes fois par différents visiteurs..
Kaneda » 11 Aoû 2014, 16:37 a écrit:Il n'y a pas pire que le CPL pour une chaine.
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 237 invités