04 Aoû 2014 à 12:13
04 Aoû 2014 à 12:40
zeroundemi a écrit:audiophiles pointus
04 Aoû 2014 à 12:45
04 Aoû 2014 à 13:49
Goulven » 04 Aoû 2014, 08:51 a écrit:Bon, là, j'arrête de discuter câble pour cette année. Parce que là, franchement, ça relève de la psychothérapie (et je suis modéré) ...
04 Aoû 2014 à 13:54
04 Aoû 2014 à 13:58
jeanpascalg » il y a 8 minutes a écrit:
Plus le système est résolvant et plus on entend des différences.
Le simple déplacement d'un appareil sans changer aucun câble modifie tellement les choses que l'on a l'impression d'entendre un autre appareil.
04 Aoû 2014 à 14:00
04 Aoû 2014 à 19:07
papilucio » 04 Aoû 2014, 12:40 a écrit:j'adore :mrgreen:
04 Aoû 2014 à 19:11
04 Aoû 2014 à 19:12
papilucio » 04 Aoû 2014, 13:58 a écrit:
par exemple, quand je déplace mes oreilles, le son n'est plus le même.
Dingue.
04 Aoû 2014 à 19:42
Nicodimdom » 23 Juil 2014, 18:22 a écrit:Tu as 3 fils // de technologie (le mot est pompeux) différente du style: cuivre monobrin ou cuivre argenté ou cu (l) torsadé etc.
A toi de choisir les 2 qui seront les meilleurs avec ton système, le troisième n'étant pas utilisé. Et c'est donc présenté comme LE câble universel...
04 Aoû 2014 à 20:22
bphil » il y a 57 minutes a écrit:
Il n'y a plus que des gros abrutis qui n'y connaisse rien sur ce forum, ouaaaa c'est pas du homme cinéma la hifi
04 Aoû 2014 à 20:56
bphil » 04 Aoû 2014, 19:12 a écrit:Il n'y a plus que des gros abrutis qui n'y connaisse rien sur ce forum, ouaaaa c'est pas du homme cinéma la hifi
04 Aoû 2014 à 21:46
05 Aoû 2014 à 00:07
castellu a écrit:Ce n'est pas parce qu'on entend pas de différences, surtout quand on y crois pas, que d'autres ne les perçoivent pas, ni qu'elles n'existent pas (l'éventail des effets de masque est large...).
Chacun a son curseur de sensibilité placé à différents endroits, en se focalisant sur certains aspects du son au détriment d'autres.
Les câbles font partie de la chaine au même titre que tout composant la constituant.
Tout changement pouvant intervenir dans un système avec une magnitude plus ou moins grande, c'est là souvent qu'est le problème (surtout dans la communication, comme on le voit souvent ici..), car les mots n'offrent pas assez de finesse pour décrire la nature et la magnitude de l'effet ressenti, qui plus est propre à chacun.
L'autre problème est qu'il ne suffit pas de détecter de multiples différences, mais de les hierarchiser et de les combiner pour aboutir à un certain résultat qu'on estime "meilleur". Encore faut-il savoir vers où l'on veut aller, ou bien si on ne sait pas, tenter de deviner le potentiel nouveau qui est dévoilé, car tant qu'on a pas entendu ce potentiel d'amélioration, on ne peut pas l'imaginer !
Et c'est ça qui est assez génial dans la hifi : tenter d'aller vers quelque chose qu'on ne connait pas, ne pas savoir ce qu'on cherche, et découvrir de nouvelles sensations en même temps qu'elles se présentent...
B r u n o
05 Aoû 2014 à 01:03
Goulven » 04 Aoû 2014, 19:11 a écrit:C'est la queue qui remue le chien ... :mrgreen:
C'est nous qui sommes en train de te plaindre d'avoir des bouts de câbles qui mettent plusieurs semaines à retrouver leur plénitude. Tu as réussi à dormir durant ce laps de temps ? Tu oses encore bouger dans ta pièce d'écoute ?
Gruick !
castellu » 04 Aoû 2014, 21:46 a écrit:Ce n'est pas parce qu'on entend pas de différences, surtout quand on y crois pas, que d'autres ne les perçoivent pas, ni qu'elles n'existent pas (l'éventail des effets de masque est large...).
Chacun a son curseur de sensibilité placé à différents endroits, en se focalisant sur certains aspects du son au détriment d'autres.
Les câbles font partie de la chaine au même titre que tout composant la constituant.
Tout changement pouvant intervenir dans un système avec une magnitude plus ou moins grande, c'est là souvent qu'est le problème (surtout dans la communication, comme on le voit souvent ici..), car les mots n'offrent pas assez de finesse pour décrire la nature et la magnitude de l'effet ressenti, qui plus est propre à chacun.
L'autre problème est qu'il ne suffit pas de détecter de multiples différences, mais de les hierarchiser et de les combiner pour aboutir à un certain résultat qu'on estime "meilleur". Encore faut-il savoir vers où l'on veut aller, ou bien si on ne sait pas, tenter de deviner le potentiel nouveau qui est dévoilé, car tant qu'on a pas entendu ce potentiel d'amélioration, on ne peut pas l'imaginer !
Et c'est ça qui est assez génial dans la hifi : tenter d'aller vers quelque chose qu'on ne connait pas, ne pas savoir ce qu'on cherche, et découvrir de nouvelles sensations en même temps qu'elles se présentent...
B r u n o
05 Aoû 2014 à 01:42
papilucio » 04 Aoû 2014, 20:22 a écrit:Je soulignais simplement quelque chose qui l'a déjà été par Pépère le Rouge : nos oreilles et notre cerveau sont assez mauvais pour faire des mesures fiables et se fourvoyent facilement.
Par ailleurs, après s'être levé et avoir modifié quelque chose sur sa chaîne, il est assez improbable de retrouver *exactement* la même position : ne pas tenir compte de ça quand on fait des tests relève de la pensée magique.
05 Aoû 2014 à 07:55
Goulven » 04 Aoû 2014, 20:56 a écrit:
Ah bon ? Pourtant j'ai l'impression qu'ici, certains arrivent même à faire tourner les tables. Tu as raison, je n'y connais rien. Mais pense à faire don de ton corps à la science. Des oreilles comme les tiennes auront une place de choix sur une étagère de l'Académie des sciences (dans du formol).
Et puis achète un Bescherelle merde.
Gruick !
05 Aoû 2014 à 08:14
05 Aoû 2014 à 08:15
jeanpascalg » 05 Aoû 2014, 01:42 a écrit:Voulant brancher un nouvel appareil, j'ai déplacé l'ampli intégré pour cela il a fallu débrancher les cables les puis les remettre. Après avoir rebranché puis mis en route le son est bien plus mauvais et je ne suis pas seul à le penser même très loin dans la pièce. Je perds en fluidité et en ampleur. Le niveau sonore est le même et mon siège n'a pas bougé.
Après avoir remis l'appareil à sa place initiale tout démarche comme avant. Ce qui m'as étonné le plus c'est d'entendre ça sur un appareil audiolab. Sur mon ampli spectral il ne faut pas mettre le preampli au dessus sous peine de perdre de l'ouverture dans l'aigu.
Ceci n'a rien d'esoterique et est sans doute la conséquence du phénomène bien connu des inductance mutuelles due aux transfos des appareils.
zeroundemi » 05 Aoû 2014, 08:14 a écrit:Y compris lorsqu'on sait globalement vers quoi on veut se diriger, pour ce qui me concerne, avec l'aide de quelques instruments de navigation blindés contre les esprits malins qui se rêvent en esprits forts :biggrin:
Très belle intervention, Bruno :cool:
En effet ... J'ai appris, un jour, à la suite d'une expérience malheureuse, que je devais éviter de poser ma source numérique sur l'étagère au dessus de mon dac ; Que c'est bien mieux sur l'étagère du dessous :wink:
Et continues de poster sans faiblir. Tes interventions sont pour moi source de perplexité, d'interrogation, de remise en cause, et de satisfaction lorsque je parviens à mettre le doigt sur ce qui explique
En revanche, pour tes déclarations sur le "silence des câbles", je tâtonne toujours :eek: