Les Beatles sont ils désuets ?

[AJMARS]

Je maintiens mon Coca !  :cheesygrin:

Peut être pas faux.... j'ai passé deux ans dans un pays de la zone Sahélienne et je m'y suis pas mal baladé... et que quand tu tombes sur un village sans Coca.... c'est un bon indicateur pour savoir que tu t'approches du trou perdu ultime     .... et ça arrivait pas souvent...

...

A plus

[Alleuze]

Sans nous prendre pour Abélard (qui a mal fini) et relancer la querelle des universaux, on peut toutefois s'entendre sur

un minimum de points communs dans les musiques, voire les modes...

La flûte dans laquelle on souffle, qu'elle soit d'os percé ou de bambou, voire de feuilles me semble être de tous lieux et de

toute époque. Il en irait de même pour la corde qu'on fait vibrer...

[lcartau]

Sans nous prendre pour Abélard (qui a mal fini) et relancer la querelle des universaux, on peut toutefois s'entendre sur

un minimum de points communs dans les musiques, voire les modes...

La flûte dans laquelle on souffle, qu'elle soit d'os percé ou de bambou, voire de feuilles me semble être de tous lieux et de

toute époque. Il en irait de même pour la corde qu'on fait vibrer...

On n'était pas sur les moyens qui produisent mais sur les concepts  !! Effectivement on passe de Abélard à Bouygues là    !

[AJMARS]

Il en irait de même pour la corde qu'on fait vibrer...

Ouhhhh la la.... si tu voyais ce que font certains de mes étudiants avec la physique de la corde vibrante tendue entre deux points fixes.... tu ne t'avancerais pas autant.....      

A plus
André

[Alleuze]

Placez vous du point de vue d'un homo erectus !  

[AJMARS]

Placez vous du point de vue d'un homo erectus !  :cool:

Non, non... ça c'est les vibrations de la poutre avec une extrémité libre....

Faut trouver les zéros de .....

ch(x)cos(x) + 1

ça passe encore moins bien que la corde.....      

A plus

[lcartau]

Placez vous du point de vue d'un homo erectus !  :cool:

Mais nous sommes des homo sapiens ! Donc on réfléchit à des données relatives à un homo sapiens. On est donc repasser de Bouygues à Abélard    !

[reglisse]

[quadro]

A ce stade de digression, un rappel s'impose ! La question initiale est : les Beatles sont-ils désuets ?… 

[reglisse]

D'après le sondage, seul 15% le pense.  

[lcartau]

Du point de vue de l'Homo Sapiens ou de l'Homo Erectus?
Pardon, pour les lecteurs d'Abelard ou les spectateurs de Bouygues    ?

[Luckyone2]

J'ai voté "ringards" car pour moi il y a un côté un peu naif dans les compositions et les paroles.

Contrairement aux Stones que j'adore jusqu'en 1972, "Exile on Main Street" ; et encore, je dirai plutôt 1969 'Let it Bleed",les Beatles ont su arrêter à temps.
Naifs dans les compositions... arrête la prog, c'est de la branlette !
Naïfs dans les paroles oui mais... écoute "I am The Walrus" et résume moi les paroles !!!
Il n'y en a pas beaucoup qui ont su immortaliser des expressions comme "goo goo goo d'joob" !

[malcolm]

Je ne suis pas un fan de "prog", surtout le grand fouilli qu'est devenu ce genre à l'heure actuelle et qui n'a plus rien à voir avec du King Crimson ou du Magma qui poussent à écouter d'autres genres. Je maintiens mon avis pour les Beatles sauf pour quelques albums au-dessus du lot.

[Luckyone2]

Ok Bastien.
Ne tiens pas mes commentaires pour argent comptant. Un peu de second degrés quoi ; sinon, tu vas t'ennuyer !
Ceci dit, les Beatles comme les Beach Boys, c'est toute l'alchimie, la sorcellerie de la pop. Ça parait simple, naïf, populaire, voir vulgaire. Mais cette magie, cette simplicité ne sont pas données à tout le monde. Va falloir murir.

[AJMARS]

Je ne suis pas un fan de "prog", surtout le grand fouilli qu'est devenu ce genre à l'heure actuelle et qui n'a plus rien à voir avec du King Crimson ou du Magma qui poussent à écouter d'autres genres. Je maintiens mon avis pour les Beatles sauf pour quelques albums au-dessus du lot.

C'est comme moi, je maintiens mon avis pour Einstein, il n'a jamais rien compris à la physique...

...

[malcolm]

Au moins j'assume mon avis, pourquoi les autres qui les trouvent ringards (réponse au sondage) ne s'expriment pas?

On peut juger de l'intemporalité d'une œuvre quand le temps a passé, donc désolé pour ceux que ça froisse mais leur musique a des aspects vraiment datés, et beaucoup d'autres groupes ont fait mieux depuis même s'ils font partie des pionniers.

[Luckyone2]

Le temps ne passe pas. C'est nous qui passons et tr.....
L'art, ce n'est pas comme la science, bien que proche. On ne fait pas mieux, on fait autre chose.

[reglisse]

Au moins j'assume mon avis, pourquoi les autres qui les trouvent ringards (réponse au sondage) ne s'expriment pas?

On peut juger de l'intemporalité d'une œuvre quand le temps a passé, donc désolé pour ceux que ça froisse mais leur musique a des aspects vraiment datés, et beaucoup d'autres groupes ont fait mieux depuis même s'ils font partie des pionniers.

Tu les trouves ringars et datés, c'est ton avis. Alors pourquoi tant de musiciens reprennent leur répertoire régulièrement ?

[PP_65]

Au moins j'assume mon avis, pourquoi les autres qui les trouvent ringards (réponse au sondage) ne s'expriment pas?

On peut juger de l'intemporalité d'une œuvre quand le temps a passé, donc désolé pour ceux que ça froisse mais leur musique a des aspects vraiment datés, et beaucoup d'autres groupes ont fait mieux depuis même s'ils font partie des pionniers.

Et parmis les "pionniers" ( disons,  pré-67) du Rock, tu apprécies qui ?

[Luckyone2]

Au moins j'assume mon avis, pourquoi les autres qui les trouvent ringards (réponse au sondage) ne s'expriment pas?

On peut juger de l'intemporalité d'une œuvre quand le temps a passé, donc désolé pour ceux que ça froisse mais leur musique a des aspects vraiment datés, et beaucoup d'autres groupes ont fait mieux depuis même s'ils font partie des pionniers.

Tu as bien raison de juger et d'assumer tes gouts. Peu importe si tu reviens demain sur ce que tu as dis aujourd'hui ; pourvu que tu saches un peu pourquoi.
Par contre, n'attends pas l'intemporalité car elle n'est pas pour demain.