Audirvana, des utilisateurs ?

[telonioos]

Bonjour,

Utilisateur d'Audirvana depuis quelques jours, en version Plus, je rencontre quelques difficultés, et incompréhensions...
Notamment en ce qui concerne les fichiers Flac.

100% de ma bibliothèque est en Flac. J'encode mes CD sous Mac OS, avec l'outil XLD. Très facile.

Donc, avec Audirvana, à la lecture du site, j'avais été séduit par la possibilité de lire, par l'intermédiaire d'iTunes, mes fichiers Flac.

J'ai donc suivi la procédure donnée dans le mode d'emploi, à savoir, créer les fichiers proxy en passant par le menu adapté.

Toutefois, je m'aperçois qu'Audirvana encode mes fichiers Flac en fichiers Aiff...

J'ai un disque dur externe sur lequel est stocké ma discothèque.
iTunes a son propre répertoire sur le disque dur de l'iMac.

Est-ce la procédure normale ? Forcément tous les fichiers Flac sont dupliqués ?

A vous lire.

Vincent.

[Kaneda]

<<la possibilité de lire, par l'intermédiaire d'iTunes, mes fichiers Flac.>> Je ne comprends pas ce que tu veux faire ?
Perso j'utilise Audirvana Plus sur mon MacBook Air et ne lit avec que des fichiers Flac (CD ripés avec Max) sans aucun problème.

Par ailleurs iTunes n'est pas obligé de stocker les fichiers sur son répertoire. Tu peux le paramètrer pour qu'il laisse les fichiers sur leur DD sans les dupliquer.

[arno]

Idem, j'utilise Audirvana sans problème avec de nombreux fichiers flac depuis un an ou deux.
Mais j'utilise l'interface d'Audirvana (avec un macbook pro, une Halide design bridge et mon convertisseur).
Passer par Itunes n'a d'intérêt que si l'on veut utiliser un ipod ou un ipad pour piloter sa session d'écoute, mais ce n'est pas mon usage, je n'aime pas zapper tout le temps.

[Kaneda]

De plus, et sauf erreur, la télécommande Apple permet de piloter Audirvana Plus.

[love_leeloo]

pourquoi encoder en Flac pour lire les fichiers avec iTunes et surtout sous MacOS qui ne reconnait pas en natif le format Flac ?

utilisateur de MacOS, XLD et Audirvana, j'encode mes fichiers en ALAC (Apple Lossless Audio Codec), équivalent au Flac mais pour MacOS

mes fichiers sont mis sur mon NAS, et ma Squezzebox peut ainsi les lire
je les mets aussi sur mon iPod 5G 30Go

et au boulot sous PC, les fichiers ALAC sont reconnus sans pb sous Windows avec Foobar

pourquoi, vous embêtez vous à encoder en Flac ? (c'est une vraie question, pas un dénigrement de ma part)

[telonioos]

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses nombreuses.
Au vu de ce que vous écrivez, j'ai du faire une ânerie dans mon paramétrage de Audirvana.

Je regarderai ce soir ce qu'il en est.

Pourquoi iTunes, tout simplement parce que mon épouse trouve l'interface simple et conviviale. Le fait de pouvoir faire défiler les pochettes de tous les disques, etc...

[love_leeloo]

non.
pas pourquoi iTunes, mais, pourquoi Flac ?

tu es sous MacOS, tu utilises iTunes, pourquoi utiliser du Flac ?

[adol]

pourquoi encoder en Flac pour lire les fichiers avec iTunes et surtout sous MacOS qui ne reconnait pas en natif le format Flac ?

utilisateur de MacOS, XLD et Audirvana, j'encode mes fichiers en ALAC (Apple Lossless Audio Codec), équivalent au Flac mais pour MacOS

mes fichiers sont mis sur mon NAS, et ma Squezzebox peut ainsi les lire
je les mets aussi sur mon iPod 5G 30Go

et au boulot sous PC, les fichiers ALAC sont reconnus sans pb sous Windows avec Foobar

pourquoi, vous embêtez vous à encoder en Flac ? (c'est une vraie question, pas un dénigrement de ma part)

L'Alac c'est une version propriétaire du Flac développée par Apple sur la base du format open source Flac. Apple l'a pillée et se l''est appropriée au mépris complet des règles du contrat open source. Il parait qu'Apple se prépare à rentrer dans le rang et à rendre disponible le code source de l'Alac mais à ma connaissance ça n'est pas encore fait.
Voila d'un point de vue idéologique pourquoi je préfere le Flac à l'Alac.

D'un point de vue audio, les deux formats sont identiques, la bidouille d'Apple sur l'Alac est lié au mode de compression qui c'est une particularité du Flac, et une des raisons de ses qualités audio, n'a rien à voir avec l'audio. Le problème se situe au niveau du player, Itunes est sinon mauvais au moins inférieur à JRiver que j'utilise. Hors JRiver ne supporte pas l'Alac d'ou le choix naturel du Flac.

En plus Itunes ne supporte pas le plugin Asio dont j'ai deja parlé et qui permet pour faire court de faire du temps réel en lecture audio.

Sur mon Ipod j'ai modifié le firmware en installant Rockbox qui me permet de lire du Flac sur l'Ipod donc d'avoir une bibliothèque unique pour tous mes supports.

4 bonnes raisons de laisser tomber Itunes et l'Alac.

[love_leeloo]

certainement, mais là, c'était plus pour telonioos qui utilises MacOS et iTunes et qui donc serait plus à l'aise avec de l'Alac
mais bon, chacun voit midi à sa porte  

et j'ai toujours pas essayé d'installer RockBox !!!
allez si j'ai le courage, ce soir je le fais

[adol]

certainement, mais là, c'était plus pour telonioos qui utilises MacOS et iTunes et qui donc serait plus à l'aise avec de l'Alac
mais bon, chacun voit midi à sa porte  

et j'ai toujours pas essayé d'installer RockBox !!!
allez si j'ai le courage, ce soir je le fais

Je pense qu'avec toute sa librairie en Flac il a deja fait 90% du chemin pour passer sur JRiver. L'interface est une copie conforme d'Itunes il ne sera pas vraiment dépaysé.

Rockbox ça va te prendre 10 minutes à tout casser, le plus dur c'est de choisir le bon modèle d'Ipod pour charger le firmware correspondant. Et je te jure que ça vaut le coup, hormis l'interface vraiment abominable, essaye au moins d'écouter quelques titres dessus, et peut être que comme moi le gain énorme en qualité d'écoute, te conduira à vivre avec cette interface vraiment ignoble (et je pèse mes mots !)

Au pire si ça te gonfle, tu le rebranche sur Itunes et il remettra le firmware Apple d'origine.

[love_leeloo]

j'avais déjà téléchargé le bon firmware  

[adol]

Et tu l'as pas installé ?

Tire au flanc  

[telonioos]

certainement, mais là, c'était plus pour telonioos qui utilises MacOS et iTunes et qui donc serait plus à l'aise avec de l'Alac
mais bon, chacun voit midi à sa porte  :mrgreen:

adol a répondu pour moi.  

Je ne souhaite pas utiliser l'alac car c'est un format fermé. Le flac s'est tout naturellement imposé.

[love_leeloo]

Aucun souci telonioos, je propose, tu disposes ;-)

[reglisse]

Alac, Flac... le plus simple c'est Aiff. Aujourd'hui il n'y a plus de problème de capacité de disque dur.

[Hollow]

+1 de plus la liaison i(truc) est assurée sans conversion.
Je ne comprends pas trop la démarche d'être sous mac et en flac.
De même, on évite une conversion en lecture.
En revanche, je reconnais que ce format permet un gain de place important (donc de sauvegarde).
En aiff, je gère en iTunes, Jriver, minimserver.

a+

[telonioos]

A l'origine, le choix du Flac a été, pour ma part, une histoire de coût du stockage.
Aujourd'hui, ma discothèque tient sur un peu moins de 2 To, en Flac.
En Aiff, ça serait 2 fois plus environ.

[love_leeloo]

bon rockbox c'est pas pour ce soir, faut d'abord formater en FAT32 le bouzin ...

[reglisse]

A l'origine, le choix du Flac a été, pour ma part, une histoire de coût du stockage.
Aujourd'hui, ma discothèque tient sur un peu moins de 2 To, en Flac.
En Aiff, ça serait 2 fois plus environ.

Gain en espace disque du Flac (dans le meilleur des  cas) 30% .

[Hollow]

C'est plus, entre 40 et 50% (voir plus) selon le mode utilisé.

a+